2.Оценка природоохранной организации территории

Для оценки природоохранной организации территории рассчитывают экологические показатели до землеустройства и по проекту. К ним относятся: коэффициент экологической стабильности территории; индекс экологического разнообразия территории; индекс продуктивности агроландшафтов; коэффициент антропогенной нагрузки; длина экотонов в расчете на 1 га пашни; лесистость территории, %; число и средняя площадь агроэкологически однородных участков на пашне; другие показатели, характеризующие экологическое разнообразие и стабильность территории (площади микрозаповедников, экологических ниш, протяженность миграционных коридоров, защищенная лесополосами площадь).

Для оценки влияния состава угодий на экологическую стабильность территории, устойчивость которой падает при повышении сельскохозяйственной освоенности земель, распашке и интенсивном использовании угодий, проведении мелиоративных и культуртехнических работ, застройке территории, необходимо вычислить коэффициенты экологической стабильности территории.

Для вычисления этих коэффициентов можно использовать таблицу7.1, в которой оценена экологическая стабильность различных видов угодий.

Таблица 7.1.Коэффициенты оценки экологических свойств земельных угодий

Название угодий	Коэффициент
	экологической стабильности территории К\	экологического влияния угодья на окружающие земли К2
Застроенная территория и дороги	0,0	1,27
Пашня	0,14	0,83
Виноградники	0,29	1,47
Лесополосы	0,38	2,29
Фруктовые сады, кустарники	0,43	1,47
Огороды	0,50	1,59
Сенокосы	0,68	1,71
Пастбища	0,62	1,71
Пруды и болота естественного происхождения	0,79	2,93
Леса естественного происхождения	1,0	2,29

При разном составе угодий коэффициент экологической стабильности территории определяют по формуле:

где: К_1i -коэффициент экологической стабильности угодья i-го вида (см. табл. 7.1);

Р_i - площадь угодья i-го вида;

К_р -коэффициент морфологической стабильности рельефа (К_р= 1,0 для стабильных территорий и K_р = 0,7 для нестабильных территорий).

В том случае, если полученное значение_. К_{эк ст}< 0,33, то территория экологически нестабильна, при К_эк.ст= 0,34...0,50 -неустойчиво стабильна, при К_эк.ст = 0,51...0,66 переходит в градацию средней стабильности, а при К_эк.ст > 0,67 - экологически стабильна.

В целом по России К_эк.ст = 0,68, т. е. территория экологически стабильна. Однако главные земледельческие районы страны относятся к экологически неблагоприятным (ЦЧО -К_{эк. ст.} = 0,30, Поволжье - К_{эк. ст.} = 0,25, Северный Кавказ - К_{эк. ст.} = 0,31 и т.д.), что требует мероприятий по охране окружающей природной среды.

Прежде всего, необходимо создать экологически устойчивый агроландшафт, включающий в себя оптимальное сочетание различных видов угодий и режимов интенсивности их использования.

Известно, что экологически устойчивые угодья (леса, болота естественного происхождения, целинные земли) создают вокруг себя благоприятную экологическую среду и хорошо влияют на окружающую территорию, ее флору и фауну. Для установления границ этого влияния можно определить предельное расстояние от экологически устойчивого угодья до экологически нестабильной территории, т.е. ширину благоприятной экологической зоны (В) по отношению к менее устойчивому угодью. По данным И. Рыбарски и Э. Гайссе, эту ширину можно вычислить по формуле

где: Р- площадь угодья, га;

К₂ - коэффициент экологического влияния угодья на окружающие земли (табл. 1).

В процессе землеустроительного проектирования такие расчеты нужно провести по всем экологически устойчивым угодьям. Перенеся эти данные на плановую основу, можно определить экологически нестабильные территории, на которых требуется проведение различных экологических мероприятий. К ним с позиции влияния состава угодий на окружающую природную среду можно отнести:

консервацию нарушенных земель, выведение их из сельскохозяйственного оборота, организацию заповедных территорий и зон с особым природоохранным режимом;

перевод интенсивно используемых угодий в менее интенсивные (создание почвозащитных севооборотов, сокращение удельного веса пропашных, залужение деградированных участков пашни, облесение, создание долголетних культурных пастбищ на пашне и др.);

рекультивацию нарушенных земель в целях восстановления их для сельскохозяйственных, лесохозяйственных, водохозяйственных, строительных, рекреационных, природоохранных и санитарно-оздоровительных целей.

Рекультивации подлежат земли, нарушенные:

при разработке месторождений полезных ископаемых, а также при добыче торфа;

прокладке трубопроводов строительных, мелиоративных и иных работ, связанных с нарушением почвенного покрова;

ликвидации последствий загрязнения земель, если по условиям их восстановления требуется снятие плодородного слоя почвы.

устройство прудов, водоемов, выполаживание оврагов, создание куртинных насаждений, илофильтров;

организацию миграционных коридоров (буферных полос, лесополос и др.).

Фрагмент проекта организации экологически стабильной территории земельного массива приведен на рисунке 1.

Рис. 1. Фрагмент проекта организации экологически стабильной территории земельного массива:

а - до землеустройства;

б - по проекту землеустройства;

1 -ширина зоны экологического влияния; 2- водозадерживающий вал с выполаживанием оврага; 3- залужение эродированных земель; 4-номер и площадь, га, поля севооборота; 5 - направление обработки почвы;

6-лесополоса; 7- улучшенные пастбища с нормированным выпасом скота; 8- граница зоны экологического влияния угодий; 9- болото; 10 - почвозащитный севооборот; 11- полевой севооборот; 12- пашня.

Большое значение для повышения экологической стабильности территории имеет осуществление специальной системы мероприятий, намечаемых в проектах землеустройства и достаточно хорошо освещенных в литературе. Это, прежде всего организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидротехнические мероприятия по защите земель от эрозии, природоохранные меры, комплекс работ по повышению плодородия земель и созданию условий для воспроизводства плодородия почв.

Индекс экологического разнообразия территории (J_р) показывает, насколько близко намеченный проектом агроландшафт соответствует естественному и как изменилось экологическое разнообразие территории по сравнению с показателями на год землеустройства.

Этот индекс вычисляют по формуле

где: l_i - длина i-го экотона, м;

∑l_i - общая длина границ экотонов (т.е. смежных границ различных угодий), м;

S — площадь рассматриваемой территории, га;

S₁ — площадь естественных компенсирующих участков (участков экологически стабильных угодий), м² или га.

Чем выше указанный индекс, тем лучше проект землеустройства с экологической стороны.

Индекс продуктивности агроландшафтов (или их частей) с учетом «краевого эффекта определяют по формуле:

где: I, — общая длина границ экотонов, м; К_пр — коэффициент увеличения продуктивности угодий вследствие «краевого эффекта», равный примерно А^,_пр. = 0,1...0,2; S — площадь агроландшафта.

Коэффициент антропогенной нагрузки (К_ш) показывает, насколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды. Его вычисляют по формуле:

где: Р- площадь земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га;

Б - балл, соответствующий площади с определенной антропогенной нагрузкой (измеряют по пятибалльной системе).Пример определения К_ан приведен в таблице 7.2.

Таблица7. 2.Оценка земель по степени антропогенной нагрузки

Степень антропогенной нагрузки	Балл, Б	Группы земель, соответствующие степени антропогенной нагрузки и баллу оценки	Площадь земель, га		Р1Б	Р2Б
			до землеустройства Р1	по проекту Р2
Высокая	5	Земли промышленности, транспорта, населенные пункты, дороги	696	714	3480	3570
Значительная	4	Пашня, многолетние насаждения, огороды	3851	3488	15404	13952
Средняя	3	Культурные кормовые угодья: залуженные балки, пастбища, сенокосы	1509	1591	4527	4773
Незначительная	2	Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой	4037	4300	8074	8600
Низкая	1	Микрозаповедники	10093	10093	31458	30895
Итого					3,1	3,0

Из таблицы видно, что по проекту землеустройства коэффициент антропогенной нагрузки снизился с 3,1 до 3,0 балла, что свидетельствует об улучшении экологического состояния территории.

Основные эколого-экономические показатели эффективности проекта приведены в таблице 7.3.

Таблица 7.3 Основные эколого-экономические показатели эффективности проекта

Показатели	На момент составления проекта	По проекту
1	2	3
Производственное направление хозяйства	Зерново-животноводческое
Организационно-производственная структура	Территориальная	Территориальная
Число бригад	4	4
Число населенных пунктов	3	3
Общая площадь землепользования, га	12497	12497
пашни, всего	10709	9465
многолетних насаждений, всего	61	61
в т.ч.: садов тутовников орехоплодных	32 6 23	32 6 23
Залежь (консервация пашни) , всего	-	368
в т.ч.: экологические ниши микрозаповедники	- -	30 118
Сенокосы, всего	-	618
в т.ч.: залужение балок миграционные коридоры залужение полос вдоль автодорог	- - -	493 50 75
Пастбищ, всего	24	111
Итого с/х угодий	10794	10623
Распаханность территории, %	92,6	82
Индексы экологического разнообразия терртории	22,5	36
Длина экотонов, приходящаяся на 1 га пашни,м	27,2	42,1
Индекс продкутивности агроландшафтов с учетом краевого эффекта	5	6,9
Коэффициент антропогенной нагрузки , балл	3,1	3,0
Число участков на пашне	149	229
В т.ч. экологически однородных	48	229
Средняя площадь экологически однородного участка пашни, га	66,9	39,5
Соотношение угодий: пашни, луга, лесонасаждения, %	85,7; 0,2; 3,5	75,7; 8,7; 5,4
Лесистость территории, %	4,4	6,4
Коэффициент антропогенной нагрузки, балл	4,0	3,8
Потери почвы от дефляции, т/га	23,8	4,9
Потери почвы от водной эрозии, т/га	1,6	0,6
Улучшения кормовых угодий, всего, га	-	877
Посадка защитных лесных насаждений, га	-	1033
В т.ч.:полезащитных прибалочных других защитных для зон рекреации	- - - -	30 74 103 26

Продолжение таблицы 7.3

1	2	3
Число севооборотов, всего	5	15
В т.ч: полевых почвозащитных опытные поля	4 - 1	10 4 1
Площадь пашни в севооборотах, всего, га	9941	8816
В т.ч.: полевых почвозащитных опытные поля	9650 - 291	7112 1424 280
Посевные площади, всего, га	9941	8536
Зерновые, всего	4062	6539
В т.ч.: рожь яровая пшеница ячмень горох гречиха	2333 1026 279 113 311	2835 475 476 244 509
Технические, всего	2352	1744
В т.ч.: сахарная свекла подсолнечник соя	614 1250 488	651 814 279
Кормовые, всего	3527	2253
В т.ч.: кукуруза на силос многолетние травы однолетние травы кормовые корнеплоды	1595 1040 492 400	400 1720 - 133
Урожайность с/х культур, т/га
Зерновые: озимые яровые гречиха кукуруза Технические культуры: сахарная свекла подсолнечник соя Кормовые: кукуруза на силос многолетние травы (сено) многолетние травы (зеленый корм) однолетние травы (зеленый корм) кормовые корнеплоды	4,0 2,3 3,0 2,2 29,7 1,4 0,8 13,7 - 22,4 14,6 -	4,6 2,5 1,1 4,1 36,9 2,2 2,0 26,5 4,0 20,5 - 40
Поголовье крупного рогатого скота, всего	2850	2850
В .т.ч:коров свиней, всего из них свиноматок лошадей, всего	1050 5810 580 -	1050 5810 500 90
Производство с/х продукции (валовые) зерна, всего, т	14281	18961
В т.ч. озимые	12766	13041

Продолжение таблицы 7.3

1	2	3
Технические, всего
В т.ч.: сахарная свекла подсолнечник Молока Мяса, всего	18217 1786 2414 628	24022 3026 4200 832
Стоимость валовой продукции, тыс. усл. ед.	6518	8292
Производство продукции на 100 га с/х угодий, т молока	2,4	4,2
Валовой продукции в сопостовимых ценах	6,5	8,4
Производство валовой продукции, всего, тыс. т зерновых единиц	34,3	40,3
В т.ч. на 1 га, т зерновых единиц	3,4	4,7