Тема № 3. Доказательства и доказывание в уголовном процессе.

Примерный план:

1. Понятие доказательственного права.

2. Содержание и характер истины в уголовном процессе.

3. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

4. Понятие доказательств по уголовному делу.

5. Основные свойства доказательств, источник доказательств.

6. Недопустимые доказательства.

7. Классификация доказательств.

8. Процесс доказывания.

9. Виды доказательств.

Литература

Конституция РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ с изм. и доп. До 7 сентября 2010г.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2009.

Енаева Л.К. Уголовный процесс: ИНФРА-М., 2007.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

Коваленко Д. А. Особенности доказывания преступного нарушения авторских и смежных прав: Научно-практ. пособие. М., 2004.

Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практ. пособие. М., 2004 Коваленко Д. А. Особенности доказывания преступного нарушения авторских и смежных прав: Научно-практ. пособие. М., 2004.

Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практ. пособие. М., 2004.

Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. М., 2006.

Методические указания

Для более глубокого усвоения и исследования данной темы, рекомендуется решить ряд задач, в которых поднимаются проблемные вопросы о понятии, сущности и характера истины в уголовном судопроизводстве, содержания теории доказательств, определения предмета и предела доказывания. Далее необходимо рассмотреть критерии оценки доказательств (относимость, допустимость, достоверность), определить социальную обусловленность классификации доказательств и дать характеристику наиболее распространенных видов доказательств.

Практические задания

Задача № 1

Фокин, который нигде не работал и не имел постоянного места жительства, был задержан на вокзале по подозрению в краже чемодана у Камышина. Через сутки после задержания он был допрошен в качестве подозреваемого без разъяснения его прав, в том числе и права иметь защитника. Перед допросом Фокин был предупрежден об ответственности по ст.307, 308 УК РФ, но отрицал совершение им хищения и дать какие-либо объяснения по существу отказался.

Соответствует ли порядок получения показаний от подозреваемого требованиям уголовно-процессуального закона?

Каковы предмет и значение показаний подозреваемого?

Задача № 2

На предварительном следствии Хаджимуратов, узбек по национальности, отказался от переводчика, хотя на русском языке говорил очень плохо.

Как должен поступить следователь?

Дайте характеристику принципа языка судопроизводства.

Как обеспечиваются права лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

Задача № 3

23 февраля 2009 года около 22 часов на улице Радищева г. Астрахани группа неизвестных подростков совершила нападение на Макарову. В результате нападения Макарова получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Кроме того, у Макаровой были похищены часы, меховая шапка и деньги. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Определите процессуальное положение Макаровой.

Какими процессуальными правами и обязанностями обладает Макарова в уголовном процессе?

Задача № 4

В связи с кражей в общежитии университета участковый уполномоченный милиции Ленинского РОВД г. Астрахани в присутствии коменданта произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты, которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу.

Дайте оценку действиям участкового уполномоченного милиции РОВД с точки зрения норм действующего законодательства об охране жилища граждан.

Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища.