- •1 Понятие и предмет мчп
- •2 Место мчп в юридической системе России
- •3 Коллизия права и общий метод мчп. Способы регулирования в мчп и правовые формы их существования
- •4 Система мчп как отрасли права
- •5 Правовая природа унифицированных гражданско-правовых норм их место в системе мчп
- •6 Источники мчп
- •7 Вопрос о двойственном характере источников мчп
- •8 Внутринациональные источники мчп России
- •9 Общая характеристика внутринациональных источников мчп зарубежных стран
- •10 Международные договоры как источник мчп
- •11 Обычай как источник мчп. Судебная практика. Доктрина.
- •12 Унификация права в мчп: понятие, виды, основные сферы применения.
- •13 Мо, занимающиеся практическими и научными вопросами мчп, их роль и специализация
- •14 Коллизионная норма: понятие, структура. Система, функции кн, их природа и соотношение с нормами др отраслей права
- •15 Виды коллизионных норм. Действие коллизионных норм в пространстве и времени
- •16 Основные формулы прикрепления
- •17 Скрытые коллизии. Конфликт квалификаций. Способы их разрешения
- •18 Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства
- •19 Оговорка о публичном порядке в мчп (негативная и позитивная)
- •20 Проблема обхода закона в коллизионном аспекте. Правила установления содержания и применения иностранного права в России и в иностр гос-вах
- •21 Взаимность как одна из основных начал современного международного права (материальная и формальная). Реторсия
- •22 Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования. Преференциальный режим
- •23 Общая характеристика правового статуса фл в мчп
- •24 Правовое положение и деятельность фл в России
- •25 Общая характеристика правового положения ино юл в мчп. Личный закон и национальность ино юр лица
- •26 Основные доктрины определения национальности юл в мчп
- •27 Международные юл: понятие и виды
- •28 Правовые основы допуска ино юл к хоз деят на террит прин гос-ва
- •29 Правовое положение иностранных юл на территории рф
- •30 Государство как субъект мчп. Иммунитет государства: понятие и виды
- •31 Основные доктрины о природе и содержании иммунитета государства (абсолютный, функциональный, ограниченный)
- •32 Коллизионные вопросы права собственности в мчп
- •33 Правовое регулирование национализации собственности
- •34 Общая характеристика международных соглашений о защите иностранных инвестиций
- •35 Правовое положение иностр инвестиций в рф
- •36 Правовое положение иностр инвестиций в свободных экономических и оффшорных зонах
- •37 Общая характеристика прав интеллектуальной собственности в мчп
- •38 Международно-правовая охрана авторских и смежных прав
- •39 Авторские права иностранцев в рф
- •40 Международно-правовая охрана промышленной собственности
- •41 Правовое регулирование прав на промышленную собственность иностранцев в рф
- •42 Коллизионно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок
- •43 Внешнеэкономический договор: понятие, виды, форма
- •44 Общая характеристика универсальных конвенций, регулирующих вд (внеэконом деят)
- •45 Основные положения Конвенции оон о договорах межд купли продажи товаров 1980
- •46 Торговые обычаи, обыкновения. Общие принципы. Типовые контракты и проформы (Инкотермс, Унидруа)
- •47 Базисные условия международной купли продажи товаров инкотермс 2010
- •1) Группа e — Место отправки:
- •2)Группа f — Основная перевозка не оплачена:
- •3) Группа c — Основная перевозка оплачена:
- •4) Группа d — Доставка:
- •48 Международно-правовое регулирование воздушных перевозок
- •49 Международно-правовое регулирование морских перевозок
- •50 Международно-правовое регулирование автомобильных перевозок
- •51 Международно-правовое регулирование железнодорожных перевозок
- •52 Общая характеристика международных денежных расчетов
- •53 Международные расчеты по документированному аккредитиву
- •54 Международные расчеты по документированному инкассо
- •55 Вексель и чек в международных расчетах
- •56 Общая характеристика правового регулирования брачно-семейных отношений в мчп
- •57 Коллизионные вопросы заключения брака и развода с участием иностранного элемента в рф
- •58 Коллизионно-правовые вопросы правоотношений между супругами и другими членами семьи в мчп
- •59 Коллизионно-правовое регулирование усыновления, опеки и попечительства в мчп. Усыновление детей с участием ино граждан в рф
- •60 Коллизионные принципы в сфере трудовых отношений с участием иностранцев
- •61 Общая характеристика мпр трудовых отношений с участием иностранцев
- •62 Коллизионные принципы в сфере деликтных обязательств
- •63 Мпр деликтных обязательств
- •64 Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в мчп
- •65 Мд как средство регулирования наследственных отношений
- •66 Легализация иностранных официальных документов: понятие, способы
- •67 Понятие межд гражд процесса. Межд подсудность гражд дел. Пророгационные отношения
- •68 Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог
- •69 Исполнение иностранных судебных поручений. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений
- •70 Мка: понятие, виды, принципы деят. Арбитражные соглашения
- •71 Мпр деят коммерческого арбитража. Единообразные регламенты и типовые законы
- •72 Правовые основы деятельности мка в рф. Исполнение иностранных арб решений
66 Легализация иностранных официальных документов: понятие, способы
Легализация иностранного официального документа – это придание юрид. силы документам (речь идет о безусловно официальных документах) выданным на территории одного гос-ва для их последующего представления в другом государстве.
1) консульская легализация. Это самый сложный процесс лигализации, сложны по временному критерию и по количеству задействованный гос. органов – инстанций. Пройдя эту процедуру (найти на основании какого документа осуществляется косульская легализация в России) Вслучае отсутствия любых других процедур гос-ва не договорились, то эта процедура будет действовать.
2) проставление апостиля – проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом; он должен соответствовать образцу, приложенному к настоящей Конвенции. Проставляется для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен. Однако выполнение упомянутой в предшествующем абзаце функции не м/б потребовано, если законы, правила или обычаи, действующие в государстве, в котором представлен документ, либо договоренность м/у двумя или несколькими договаривающимися государствами, отменяют или упрощают данную процедуру или освобождают документ от легализации. Апостиль проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. Подпись, печать или штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения. Каждое договаривающееся государство назначает, органы, которые проставляют апостиль.
В свете этого к документам происходящим из стран с которыми Россия заключила д-ры о правовой помощи предусматривающим освобождение от легализации, не м/б предъявлено требование об апостиле. (проставлении особого штампа на документе или отдельном листе, скрепляемом с ним).
67 Понятие межд гражд процесса. Межд подсудность гражд дел. Пророгационные отношения
Международный гражданский процесс - это совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранных физических и юридических лиц в судах и арбитражах. Термин «международный гражданский процесс» имеет условный характер — слово «международный» имеет то же значение, что и в международном частном праве: оно означает наличие гражданского правоотношения, отягощенного иностранным элементом.
Международному гражданскому процессу присущи те же черты, что и гражданскому процессу вообще: процесс нацелен на защиту или оспаривание гражданских прав; процесс имеет публичный характер, поскольку связан с реализацией властных полномочии государственных органов. Международный гражданский процесс является формой реализации гражданских прав и осуществляется именно как публичное правоотношение. Международный гражданский процесс является частью гражданского процесса как отрасли права, регулирующей деятельность органов юстиции по гражданским делам. Нормы международного гражданского процесса направлены на регулирование международных гражданских правоотношений. Сферу действия МГП можно определить таким образом: 1. Международная подсудность гражданских дел. 2. Гражданско-процессуальное положение иностранных частных лиц (физических и юридических), иностранного государства, международных организаций. 3. Судебные доказательства в делах с иностранным элементом. 4. Установление содержания применимого иностранного права. 5. Исполнение иностранных судебных поручений. 6. Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений. 7. Нотариальные действия, связанные с защитой прав и интересов участников международного гражданского оборота. 8. Рассмотрение гражданских дел в порядке арбитража. 9. Принудительное исполнение иностранных арбитражных решений.
Предмет МГП можно определить следующим образом: это вопросы национальной юрисдикции, оказайия правовой помощи другим государствам, международной подсудности, применения иностранного права, признания и исполнения иностранных судебных и третейской подсудности.
Международная подсудность - это компетентность судебного аппарата данного государства по разрешению гражданских дел, связанных с иностранным правопорядком. В аспекте МЧП/МГП термин "международная подсудность" употребляется как тождественное понятию "юрисдикция". В современном законодательстве в основном применяется терминология "международная компетенция", "международная юрисдикция"
При разрешении вопросов международной подсудности суд устанавливает пределы компетенции органов юстиции своей страны. Это наиболее острая и типичная проблема МГП - конфликт юрисдикции, который может проявляться в двух вариантах: отрицательный конфликт - два и более государств отвергают подсудность данного дела своим органам юстиции; положительный - два и более государств претендуют на подсудность данного дела своим национальным судам. Правила международной подсудности предназначены для разрешения конфликта юрисдикции.
Виды международной подсудности:
- исключительная - спор подсуден только судам определенного государства с исключением из подсудности судов любого другого государства;
- альтернативная - стороны имеют право выбора между судами нескольких государств, если эти суды в равной степени компетентны рассматривать данный спор;
- договорная - определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства. По соглашению сторон конкретное дело может быть отнесено к юрисдикции иностранного государства, хотя по законам данной страны оно подсудно местному суду, или, наоборот, дело, по местным законам подсудное иностранному суду, по соглашению сторон может быть отнесено к юрисдикции местного суда.
Соглашения сторон, устанавливающие выбор учреждения, которое будет компетентно рассмотреть могущий возникнуть из отношения спор в изъятие из действующих правил подсудности, называются пророгационными и дерогационными соглашениями. Пророгационные и дерогационные соглашения могут иметь место только в рамках альтернативной (договорной), т.е. неисключительной подсудности. Соглашение, в силу которого неподсудный по общим диспозитивным нормам определения компетенции данного суда спор становится подсудным, называется пророгационным (от лат. pro rogatio - продление), т.е. в силу соглашения сторон компетенция определенного в нем суда как бы «продлевается» - расширяется. Соглашение, в силу которого подлежащий разрешению данным учреждением на основании общих диспозитивных норм об определении компетенции суда изымается из сферы его юрисдикции и передается другому суду, именуется дерогационным. Иными словами, неподсудный данному суду спор в силу пророгационного соглашения становится подсудным, подсудный же данному суду спор в силу дерогационного соглашения становится ему неподсудным.
В этой связи необходимо обратить внимание на одно существенное обстоятельство. Понятие пророгационного соглашения ни в коем случае не распространяется на категорию арбитражного соглашения, в силу которого спор передается на рассмотрение третейского (негосударственного) суда. Как явствует из материала предшествующей главы, посвященной международному коммерческому арбитражу, и всего вышеизложенного в настоящем разделе, арбитражное соглашение и пророгационное соглашение суть принципиально разные явления, существующие параллельно, но отнюдь не совпадающие в сфере международных обменов применительно к разрешению споров между субъектами хозяйственного оборота, поскольку первое относится к деятельности общественного суда, второе же есть продукт регламентации и функционирования системы государственного правосудия.