- •Цель и задачи социологического исследования
- •Рабочие гипотезы
- •График предоставления услуги
- •1.1 Доля молодежи, положительно оценившего взаимоотношения институтов гражданского общества и государства в сравнении с населением района.
- •1.2. Доля молодежи положительно оценившего государственную политику в сфере межэтнических отношений в сравнении с населением района.
- •1.3 Доля молодежи положительно оценившего государственную политику в сфере межконфессиональных в сравнении с населением района.
- •1.4. Уровень удовлетворенности среди молодежи от 14 до 29 лет государственной молодежной политикой в сравнении с населением района.
- •1.5. Доля молодежи, участвующих в деятельности молодежных организации до 29 лет.
- •1.8 Оценка молодежью политической ситуации в районе в сравнении с населением района
- •1.7. Уровень казахстанского патриотизма среди молодежи в сравнении с населением района.
- •1.9.Проблема наркомании и правонарушений в молодежной среде в сравнении с населением района.
- •11.Уровень протестности молодежи в сравнении с населением района.
- •12.Уровень профилактики религиозного экстремизма среди молодежи в сравнении с населением района.
- •12.Уровень пропаганды уважения к государственным символам рк среди молодежи в сравнении с населением района.
- •13.Уровень профилактики корупционных правонарушений и преступлений среди молодежи в сравнении с населением района.
- •Анкета Уважаемый житель Каргалинского района!
- •Благодарим вас за участие в исследовании!
Рабочие гипотезы
Рабочие гипотезы - это предварительное, научно обоснованное предположение об объекте исследования, его свойствах и тенденциях развития, выдвигаемое для объяснения каких-либо фактов, явлений и процессов, которое надо подтвердить или опровергнуть.
По данному исследованию были приняты следующие рабочие гипотезы:
1. Уровень социального самочувствия населения района хороший.
2.Средняя степень социальной напряжённости населения Каргалинского района.
3. Высокий уровень поддержки проводимой политики.
4.Социальные настроения положительные и протестный потенциал в Каргалинском районе невысокий.
5.Отношение жителей района к текущим социально-экономическим и политическим процессам.
6. Религиозная ситуация в Каргалинском районе стабильная.
.
ПРОЦЕДУРНО – МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Объем выборки и совокупность
Выборка или выборочная совокупность- часть объектов генеральной совокупности, отобранная выбранным методом для получения информации обо всей совокупности в целом.
Генеральная совокупность
Генеральная совокупность- совокупность всех социальных объектов, которые подлежат рассмотрению в рамках изучения социологического явления.
Согласно последней переписи (2009 год) население Актюбинской области составляет 757 768 человек.1 Национальный состав: казахи – около 79%, русские – около 14%, украинцы – около 3%, на остальные этносы в общей сложности приходится около 3%.
Выборочная совокупность
Метод отбора респондентов - маршрутно-адресный, с учетом требований исследования. Это такой вид выборочной совокупности, при котором отбору предшествует процедура районирования, т. е. разделения исходной совокупности на статистически или качественно однородные подсовокупности. В данном исследовании такими подсовокупностями выступил Каргалинский район и его 3 сельских округа.
Выборка отражает демографическую ситуацию района и представляет взрослое население в разрезе пола, возраста, образования, национальной принадлежности, места проживания и сферы деятельности.
Объем выборки составил 200 анкет. Сбор социологической информации проводился методом анкетирования.
Инструментарий социологического исследования
Методом сбора информации явилось анкетирование. В качестве приема была выбрана работа интервьюеров face to face.
Анкета
Согласно задачам исследования была разработана анкета, соответствующая технической спецификации. Данная анкета позволяет решить все задачи, поставленные Заказчиком для данного социологического исследования. Анкета представлена в Приложении 10.
Анкета отвечает основным требованиям социологических исследований. Ее принципы:
1) жестко фиксированный порядок, содержание и форма вопросов;
2) четкое указание формы ответа.
3)исключение выражения эмоционального отношения к предмету изучения;
4)верстка анкеты отвечает требованиям простоты и удобства ответа для информанта.
Содержание вопросов, их формулировка, последовательность и взаимосвязь в структуре анкеты были разработаны с учетом специфики изучаемой темы.
График предоставления услуги
График проведения исследования состоит из 10-ти основных частей:
Подготовка инструментария (анкет, гайдов, инструкций, и т.д.).
Подготовка полевых работ. Инструктаж супервайзеров и интервьюеров.
Полевые работы (проведение опроса).
Сбор анкет.
Визуальная проверка анкет.
Контроль поля.
Кодировка, ввод данных.
Обработка данных.
Подготовка предварительного отчета.
Подготовка итогового отчета.
Уже на первом этапе проведения опроса был произведен контроль работы интервьюеров и внесена корректировка в их работу, для получения наиболее качественных результатов исследования.
Анализ полученных данных производился уже после получения первого числа анкет. Все анкеты в количестве 200 экземпляров внесены и обработаны программой SPSS. После завершения внесения полученных данных в базу, началась подготовка аналитического материала.
Обеспечение качества полевых работ
С целью обеспечения качества полевых работ были предприняты, следующие меры:
во-первых, организован контроль факта проведения интервью, задачами которого было определение правильности отбора респондентов, а также выполнение необходимых процедур.
во-вторых, использовались технические документы (маршрутные листы, отчеты и т.п.), заполнение которых было обязательным для интервьюеров.
в-третьих, перед проведением полевого этапа исследования были организованы тренинги интервьюеров и обучающие опросы, в ходе которых интервьюеры ознакомились с анкетой и правилами интервьюирования. Была осуществлена 100%-ная проверка правильности заполнения анкет. В результате проверки 6 анкет отбраковано.
Интервьюирование участников опроса проводилось в дневное и вечернее время. Это позволило соблюсти социально-профессиональные и демографические пропорции населения района, учесть занятость и обеспечить высокую достоверность результатов исследования.
Погрешности полученных показателей статистически незначимы, что позволяет экстраполировать результаты данного социологического опроса на генеральную совокупность, т.е. население района, и делать соответствующие выводы.
МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И АНАЛИЗА ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ
В данной научной работе основным методом обработки и анализа полученной информации являлся:
1. дескриптивный анализ – обработка эмпирических данных, их систематизация, наглядное представление в форме графиков-гистограмм и частотных таблиц, а также их количественное описание посредством средних арифметических.
2. кросстабуляционный анализ - для анализа перекрестного распределения групп респондентов по различным переменным.
3. анализ связей – совокупность методов обнаружения зависимостей между случайными признаками или факторами (критериальный, например, по критерию хи- квадрат, корреляционный анализ и пр.).
Аналитическая часть
ИНФОРМАЦИЯ, ПОЛУЧЕННАЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНКЕТНОГО ОПРОСА
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РЕСПОНДЕНТАХ
Диаграмма 1. Распределение молодёжи по признаку пола в сравнение с населением Каргалинского района.
Таблица 1. Распределение молодёжи по признаку пола в сравнение с населением Каргалинского района.
-
мужской
женский
1. молодежь
44,4%
55,6%
2. население старше 30 лет
26,7%
73,3%
В данном опросе приняли участие среди молодёжи: мужчин-44,4%, женщин-55,6%. Среди населения старше 30 лет: мужчин 26,7%, женщин-73,3%.
Диаграмма 2. Распределение молодёжи по возрасту в сравнение с населением Каргалинского района.
Таблица 2 . Распределение молодёжи по возрасту в сравнение с населением Каргалинского района.
|
от 14 до 17 лет |
от 18 до 22 лет |
от 23 до 29 лет |
от 30 до 40 лет |
от 41 до 50 лет |
от 51 до 60 лет |
от 61 года и старше |
1. молодежь |
72,1% |
12,0% |
15,9% |
- |
- |
- |
- |
2. население старше 30 лет |
- |
- |
- |
36,3% |
39,7% |
20,4% |
3,6% |
По возрасту в процентом отношении респонденты распределились: Молодёжь: от 14 до 17 лет -72,1% , от 18 до 22 лет-12,0%, от 23 до 29 лет-15,9%.
Население от 30 лет и старше: от 30 до 40 лет -36,3%, от 41 до 50 лет- 39,7%, от 51 до 60 лет-20,4%, от 61 года и старше-3,6%.
Диаграмма 3. Распределение молодёжи по образовательному уровню в сравнение с населением Каргалинского района.
Таблица 3. Распределение молодёжи по образовательному уровню в сравнение с населением Каргалинского района.
|
неполное среднее |
среднее |
среднее специальное |
незаконченное высшее |
высшее |
1. молодежь |
22,9% |
49,7% |
10,4% |
4,6% |
12,4% |
2. население старше 30 лет |
1,0% |
15,7% |
31,0% |
2,0% |
50,3% |
Образование участвовавших в опросе жителей Каргалинского района выглядит следующим образом: молодёжь с неполным средним образованием 22,9%, с средним 49,7%, с средне специальным 10,4%, с незаконченным высшим 4,6% и высшим образованием 12,4% респондентов.
Население от 30 лет и старше: с неполным средним -1,0%, с средним образованием 15,7% респондентов, с средне специальным 31% , с незаконченным высшим 2,0% и с высшим образование 50,3% респондентов.
Диаграмма 4. Распределение молодёжи по национальности в сравнение с населением Каргалинского района
Таблица 4. Распределение молодёжи по национальности в сравнение с населением Каргалинского района.
-
казах (-шка)
русский (-ая)
украинец (-ка)
татарин (-ка)
немец (-ка)
болгарин (-ка)
1. молодежь
78,4%
12,0%
2,8%
5,3%
1,5%
-
2. население старше 30 лет
80,1%
13,5%
2,2%
3,0%
-
1,2%
В опросе участвовали: молодёжь от 14 до 29 лет среди них 78,4% казахской национальности, 12,0% -русских, украинцев 2,8% , татаров 5,3%, немцев 1,5%, болгаров 1,2%
Население от 30 лет и старше: 80,1% казахов, 13,5% русских, 2,2% украинцев, 3,0% татаров и 1,2% болгаров.
Диаграмма 5. Социальное положение респондентов
Таблица 5. Социальное положение респондентов
|
студент |
служащий (-ая) |
рабочий (-ая) |
работник сферы обслуживания |
работник сферы образования |
медицинский работник |
предприниматель |
пенсионер (-ка) |
государственный служащий |
безработный |
домохозяйка |
школьник |
работник СМИ |
1. молодежь |
15,4% |
3,3% |
5,8% |
1,3% |
0,8% |
6,0% |
- |
0,0% |
5,1% |
0,7% |
- |
60,6% |
- |
2. население старше 30 лет |
- |
13,7% |
10,2% |
4,2% |
21,1% |
28,5% |
4,8% |
3,6% |
9,4% |
2,3% |
1,7% |
- |
0,5% |
Согласно полученным данным, можно сказать, что практически все сферы деятельности охвачены в ходе данного исследования.
