Тема 2. Уголовный закон

Уголовный закон – это единый кодифицированный нормативно-правовой акт, принятый уполномоченными на то органами законодательной власти⁹, состоящий из системы взаимосвязанных правовых норм, в которых устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды и размеры наказаний, иные меры уголовно-правового характера, применяемые за совершение преступлений, а также предусматривает основания и условия освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.

Уголовный закон – федеральный закон, действующий на территории всей Российской Федерации. Субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления не вправе принимать уголовные законы.

Уголовный закон имеет высшую юридическую силу - он постоянно действует, порождая юридические последствия. Отмена или изменение уголовного закона осуществляются только Федеральным Собранием РФ. Только Конституционный Суд правомочен прекратить действие тех уголовных законов, которые противоречат Конституции.

Ни один нормативный акт не может противоречить уголовному закону. При наличии противоречия действует последний. УК РФ является единственным законом, регламентирующим применение уголовной ответственности, освобождение от нее или другие положения материального уголовного права.

В соответствии с п. «в» ст. 84 Конституции РФ проекты уголовных законов решением Президента РФ могут быть вынесены на всенародное обсуждение для последующего их принятия путем референдума.

Необходимо различать уголовный закон и уголовно-правовую норму. Уголовный закон состоит из норм уголовного права, которые содержатся в статьях УК РФ, т.к. статья уголовного закона является письменной формой выражения уголовно-правовой нормы. Уголовно-правовые нормы и статьи УК РФ могут не совпадать между собой. Варианты соотношения уголовно-правовых норм и статей Особенной части уголовного закона могут быть следующими:

1. уголовно-правовая норма содержится в одной статье закона (или одна статья может содержать в себе одну норму);

2. уголовно-правовая норма формулируется в нескольких статьях уголовного закона;

3. одна статья уголовного закона содержит в себе две и более уголовно-правовые нормы.

В соответствии с положениями общей теории права правовая норма состоит из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

Структура норм Общей и Особенной частей УК РФ различна. Статьи Общей части носят декларативный или дефинитивный характер, то есть выражают принципы уголовного права, выделяют его институты, описывают условия применения положений норм его Особенной части, порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения принудительных мер медицинского характера и т.д. Поскольку нормы Общей части определяют порядок применения всего уголовного закона, их текст называется диспозицией.

Статьи Особенной части, описывающие конкретные составы преступлений и определяющие соответствующие виды наказаний состоят из двух частей – диспозиции и санкции.

В науке уголовного права общепринято, что выражением общей для всех норм Особенной части гипотезой является конкретизированное в положениях других норм Общей части УК РФ условие привлечения лица к уголовной ответственности, содержащееся в ст. 8 УК РФ: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Диспозиция – это та часть уголовно-правовой нормы (статьи), которая содержит определение предусмотренного ею преступного деяния и его состава.

В Особенной части УК РФ имеются следующие виды диспозиций: простая, описательная, ссылочная, бланкетная, смешанная (описательно-бланкетная, комбинированная).

Простая диспозиция лишь называет соответствующее преступление, но не определяет его признаков.

Описательная диспозиция не только называет определенное преступление, но и содержит развернутое описание наиболее существенных признаков преступления.

Ссылочная диспозиция не содержит указания на признаки соответствующего преступного деяния, а в целях уяснения содержания нормы отсылает к другой статье уголовного закона.

Бланкетная диспозиция не определяет непосредственно в уголовном законе признаки преступного деяния, а в этих целях отсылает к законодательным или иным нормативным правовым актам других отраслей права.

Смешанная (описательно-бланкетная, комбинированная) диспозиция. Например, ст. 141, 236 УК РФ.

Санкция – часть уголовно-правовой нормы (статьи) Особенной части, в которой определяются вид и размер наказания за конкретное преступление.

Виды санкций:

1. относительно-определенная санкция может устанавливать размер конкретного вида наказания в определенных пределах (высшем и низшем), так и ограничиться указанием лишь на максимум наказания;

2. альтернативная санкция указывает на возможность применения одного из нескольких видов наказаний;

3. простая санкция предусматривает один вид наказания;

4. кумулятивная санкция предусматривает основное наказание и возможность или необходимость назначения дополнительного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Это значит, что к лицу, совершившему преступление, применяется только тот закон, который действовал во время его совершения.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию, неопубликованные законы не применяются.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснил, что суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина¹⁰.

Действующим считается такой уголовный закон, который вступил в силу и не утратил ее. Вступление уголовного закона в силу определяется Федеральным законом от 14.06.94 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» с изм. на 22.10.99 г. Этим законом определено, что на территории РФ применяются только те федеральные законы, которые официально опубликованы.

Согласно ст. 2 указанного Закона датой принятия федерального закона (а таковым является уголовный закон) считается день принятия его Государственной Думой в окончательной редакции, а федерального конституционного закона – когда он одобрен палатами Федерального Собрания в порядке, установленном Конституцией РФ.

Законы подлежат официальному опубликованию в течение 7 дней со дня их подписания Президентом РФ (ст. 3). Акты палат Федерального Собрания публикуются не позднее 10 дней после их принятия.

Международные договоры, ратифицированные Федеральным Собранием, публикуются одновременно с федеральным законом об их ратификации.

Согласно ст. 4 Федерального закона с изм. на 22.10.99 г. официальным опубликованием считается первая публикация полного текста в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства РФ». Первая публикация действующего в настоящее время УК была в «Российской газете» 18–20, 25 июня 1996 г.

Федеральный закон вступает в юридическую силу одновременно на всей территории РФ по общему правилу по истечении 10 дней после официального опубликования (ст. 6).

При ином порядке дата вступления закона в силу определяется либо в законе о порядке введения закона в действие, либо путем указания в самом законе. Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.06.96 г. № 64-ФЗ «О введении в действие УК РФ», УК был введен в действие с 1 января 1997 г., т.е. спустя более полугода после его принятия. При этом введение в действие наказаний в виде обязательных работ, ограничения свободы и ареста предусмотрено на более позднее время, когда будут созданы необходимые условия. Это было вызвано тем, что УК представляет собой законодательный акт, требующий определенного времени для подготовки к его применению на практике.

Другой подход избран законодателем при решении вопроса о вступлении в силу уголовных законов об изменении и дополнении УК, принятых в последние годы. Эти законы в основном небольшие по объему, поэтому содержат указание на их вступление в юридическую силу с момента официального опубликования, что вполне оправдано.

Утрачивает силу уголовный закон в результате его отмены, замены другим законом по истечении указанного в нем срока или в связи с изменением условий или обстоятельств, в соответствии с которыми он был принят. Например, в связи с введением в действие с 1 января 1997 г. УК с этого же времени утратил силу УК РСФСР.

Для правильного применения уголовного закона имеет важное значение определение времени совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствия.

Вместе с тем определение времени совершения преступления зависит от характера преступления, и здесь возникают сложности, поскольку законодательно не урегулирован вопрос о времени совершения продолжаемых и длящихся преступлений, а также совершаемых в соучастии.

Так, к продолжаемым (складывающимся из ряда повторных тождественных действий, направленных на достижение единой преступной цели, и в своей совокупности составляющих единое преступление) применяется закон, действующий в момент совершения виновным последнего акта своего преступного деяния или в момент пресечения такого деяния.

К длящимся преступлениям (определяемым как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных законом) применяется закон, действовавший в момент прекращения деяния самим виновным (например, явился с повинной) или пресечения преступления правоохранительными органами (например, изъятие незаконно хранящегося оружия при обыске), или истечения правовой обязанности лица действовать определенным образом (например, смерть нетрудоспособного родителя, от уплаты средств на содержание которого виновное лицо злостно уклонялось).

По вопросу времени действия уголовного закона в отношении соучастников преступления в правовой литературе высказаны различные точки зрения. По мнению одних авторов¹¹ действия каждого из соучастников должны оцениваться с позиции закона, который действовал в момент их совершения. Другие¹² полагают, что временем действия уголовного закона следует признать время выполнения исполнителем объективной стороны преступления. Последняя позиция представляется более правильной, соответствующей закону, так как отражение вовне деяния соучастников преступления находит в деятельности исполнителя.

Ответственность других соучастников зависит от того, какое деяние совершено исполнителем, если, конечно, оно охватывалось их умыслом.

Деяния соучастников квалифицируются по той же статье, что и деяние соисполнителя, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ, с определением их конкретной роли в совершенном преступлении (организатор, подстрекатель, пособник).

В случае недоведения исполнителем преступления до конца другие соучастники несут в соответствующих случаях ответственность за приготовление к преступлению или за покушение на преступление.

К общему правилу о применении к совершившему преступление лицу закона, действовавшего во время его совершения, имеется исключение. Так, ч. 1 ст. 10 УК, в которой отражено положение ст. 54 Конституции РФ, устанавливает правило об обратной силе уголовного закона, в соответствие с которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Эти положения закона соответствуют общим принципам гуманизма и справедливости.

Более мягким признается уголовный закон, во-первых, декриминализирующий деяние, т. е. отменяющий уголовную ответственность за него.

Если деяние было совершено во время действия прежнего уголовного закона, когда оно являлось преступлением, а новый уголовный закон не признает это деяние преступлением, то подлежит применению новый закон.

Действующий УК с 1 января 1997 г. исключил ответственность более чем по 80 составам, по которым ранее по УК РСФСР наступала уголовная ответственность.

Декриминализация может быть не всего уголовного закона, а лишь его части, путем исключения или включения каких-либо дополнительных условий привлечения к уголовной ответственности. Например, по УК не установлена ответственность за приготовление к преступлению небольшой и средней тяжести (ч. 2 ст. 30 УК).

Во-вторых, обратную силу имеет закон, предусматривающий более мягкое наказание.

Санкцию статьи Особенной части следует считать более мягкой, если из нее исключен более строгий вид наказания или включен более мягкий вид наказания, в том числе и в альтернативе.

Наказание становится более мягким, если при сохранении того же вида наказания снижают его верхний или нижний пределы.

В случае, когда нижний предел наказания стал мягче, а верхний строже, следует ориентироваться на верхний предел наказания, такой закон признается более строгим.

Именно по верхнему пределу лишения свободы в санкции конкретной статьи Особенной части УК законодатель относит это преступление к соответствующей категории – небольшой, средней тяжести, тяжкому или особо тяжкому преступлению (ст. 15 УК).

Смягчается наказание и в случае, когда

из санкции исключено дополнительное наказание;

дополнительное наказание перестало быть обязательным;

в альтернативе предусмотрен более мягкий вид дополнительного наказания.

В третьих, обратную силу имеет уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, в частности,

смягчающий режим отбывания наказания,

расширяющий случаи освобождения от уголовной ответственности или наказания,

уменьшающий сроки снятия или погашения судимости и др.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК лицам, отбывающим наказание, в случае смягчения наказания новым законом назначенное наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Снижение проводится до верхнего предела санкции нового закона при условии, что лицо было осуждено к более строгому наказанию, чем данный верхний предел нового закона.

Определенную сложность представляют случаи применения так называемого «промежуточного» закона.

Этот вопрос, в частности, возникает тогда, когда уголовный закон к моменту привлечения лица к уголовной ответственности становится более мягким, чем был во время совершения преступления, а ко времени постановления приговора суда стал более строгим.

Действие уголовного закона в пространстве – это вопрос определения территории, на которой применяется уголовный закон (определения места совершения преступления).

Действие уголовного закона в пространстве основывается на пяти принципах: территориальном, гражданства, покровительственном (специального режима), универсальном и реальном.

Территориальный принцип действия уголовного закона (ст. 11 УК), в котором находит конституционное положение о суверенитете РФ, распространяющийся согласно ч. 1 ст. 4 Конституции РФ на всю ее территорию, означает, что лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит ответственности по УК независимо от того, является ли это лицо гражданином России или какого-либо другого государства или лицом без гражданства.

Согласно ст. 67 Конституции РФ территория РФ включает в себя

• территории ее субъектов,

• внутренние воды и территориальное море,

• воздушное пространство над ними.

РФ обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне.

К территории Российской Федерации приравниваются военные, воздушные, морские и речные суда Российской Федерации независимо от территории, на которой они находятся (ч. 3 ст. 11 УК РФ).

При определенных условиях объектами, приравненными к территории РФ, являются невоенные морские и воздушные суда, приписанные к порту РФ. Такими условиями является нахождение судна в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, если иное не предусмотрено международным договором.

При применении территориального принципа важным вопросом является установление места совершения преступления. Однако каких-либо правил и порядка определения места совершения преступления в уголовном законе не содержится.

Местом совершения преступления следует считать место совершения общественно опасного деяния независимо от места наступления последствий.

При продолжаемом преступлении местом его совершения следует считать место совершения последнего из тождественных деяний.

Местом совершения длящегося преступления является место, где была прервана преступная деятельность.

При соучастии – место совершения деяния исполнителем.

В соответствии с территориальным принципом все лица, совершившие преступление на территории РФ, независимо от того, являются они гражданами РФ, иностранными гражданами или лицами без гражданства, подлежат уголовной ответственности по УК.

Исключение, согласно ч. 4 ст. 11 УК, представляют лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом.

Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных лиц, пользующихся иммунитетом, в случае совершения преступления на территории РФ, разрешается в соответствии с нормами международного права.

Согласно положениям Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной ответственности пользуются:

глава дипломатического представительства (посол, посланник, поверенный в делах), советник, торговые представители и их заместители;

военные, военно-полевые и военно-воздушные атташе и их помощники;

первый, второй и третий секретарь, атташе и секретарь-архивариус, а также члены их семей, не являющиеся гражданами Российской Федерации и проживающие с ними совместно.

На началах взаимности ограниченным иммунитетом от уголовной ответственности пользуются консульские должностные лица, сотрудники обслуживающего персонала дипломатических представительств, а также представители и должностные лица международных организаций, члены парламентских и правительственных делегаций.

Право неприкосновенности распространяется на служебные и жилые помещения, на средства передвижения дипломатических представителей.

Эти лица не подлежат уголовной ответственности в случае совершения преступления на территории РФ, они объявляются персонами non grata и им предписывается в течение 72 часов или за больший период времени покинуть пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91 Конституции РФ Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий (ч. 1 ст. 98 Конституции РФ). Они не могут быть подвергнуты уголовной ответственности без отмены их неприкосновенности. Вопрос о лишении их неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора РФ соответствующей палатой Федерального Собрания.

Правом неприкосновенности пользуются также судьи (ч. 1 ст. 122 Конституции РФ). Судья может быть привлечен к уголовной ответственности только в порядке, определенном федеральным законом.

Принцип гражданства, предусмотренный ч. 1 ст. 12 УК, вступает в действие в случае, когда граждане РФ или постоянно проживающие в России лица без гражданства совершают преступление вне пределов РФ.

Принцип гражданства предусматривает, что граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых УК РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Этим предопределена невозможность повторного осуждения лица за одно и то же преступление, что соответствует ч. 2 ст. 6 УК, воспроизведшей положения ст. 50 Конституции РФ.

Принцип гражданства распространяется на постоянно проживающих на территории РФ лиц, не принадлежащих к гражданству РФ или какого-либо иного государства (лица без гражданства), и проживавших в России не менее 185 дней в календарном году, в противном случае эти лица приравниваются к иностранным гражданам, как временно находящимся на территории страны.

Согласно ч. 1 ст. 62 Конституции РФ и ст. 6 Федерального закона «О гражданстве РФ», гражданин РФ может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство). В отношении таких лиц при совершении ими преступления вне пределов РФ исходят из предусмотренного в международном праве принципа «эффективного гражданства», когда должен действовать закон того государства, где это лицо постоянно проживает, имеет имущество и пользуется гражданскими и политическими правами и свободами.

В ч. 2 ст. 12 УК предусмотрен принцип специального режима (покровительственный) в отношении военнослужащих воинских частей РФ, дислоцирующихся за ее пределами.

Такие лица в случае совершения преступления на территории иностранного государства несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором, соглашением.

Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

При универсальном принципе иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК в случаях, если преступление направлено против интересов РФ либо гражданина РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ (ч. 3 ст. 12 УК РФ).

Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве, вытекает из международно-правовых обязательств России.

В ч. 3 ст. 12 УК РФ предусмотрен еще один принцип действия уголовного закона в пространстве – реальный. Согласно реальному принципу иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ и совершившие преступление вне пределов РФ, несут ответственность по УК РФ за преступления, направленные против интересов России (например, ее экономической безопасности, обороноспособности и др.), если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Под выдачей лиц, совершивших преступление (экстрадиция), понимается передача одним государством другому государству лиц, которые хотя и находятся на его территории, но преступление совершили на территории того государства, которому они выдаются или гражданами которого они являются.

Этот принцип связан с принципом неотвратимости ответственности за совершенное преступление, направлен на то, чтобы лица, совершившие преступление на территории одной страны, не имели возможности скрываться от уголовной ответственности на территории другой.

Выдаются лица с целью

1. привлечения к уголовной ответственности;

2. исполнения наказания в государстве, гражданином которого осужденный является.

В международной практике обычно признаётся, что выдача может быть запрошена государством при соблюдении следующих условий:

преступление совершено на его территории;

преступник является гражданином данного государства;

преступление было направлено против этого государства или причинило ему вред.

В отношении экстрадиции государствами обычно устанавливаются следующие ограничения:

отказ от выдачи собственных граждан;

отказ от выдачи лиц, которым предоставлено политическое убежище;

отказ от выдачи, если преступление совершено на территории запрашиваемого государства (приоритет территориального принципа над принципом гражданства);

отказ от выдачи лица, уже привлечённого к уголовной ответственности за то же деяние (вступил в законную силу приговор суда) или освобождённого от неё в связи с тем же деянием;

отказ от выдачи лица, которое не может быть подвергнуто уголовному преследованию на территории запрашиваемого государства вследствие истечения срока давности или по иным основаниям.

Толкование (интерпретация) – это объяснение уголовного закона, уяснение его смысла в целях его правильного и единообразного применения.

Толкование предполагает уяснение смысла закона и его разъяснение для других правоприменителей. Поэтому толкование, с одной стороны – метод познания права, а с другой – это вид юридической деятельности.

Существуют различные виды толкования закона.

1. По субъекту толкования:

а) легальное (аутентическое) толкование – общеобязательное толкование, осуществляемое законодателем;

б) судебное толкование – толкование, даваемое судом, применяющим норму уголовного закона при рассмотрении конкретного уголовного дела;

в) научное (доктринальное, неофициальное) толкование – это толкование, осуществляемое учеными-правоведами, преподавателями и студентами юридических учебных заведений, практическими работниками в результате теоретического анализа норм уголовного права. Научное толкование дается в учебниках, научных статьях, монографиях по уголовному праву. Оно не имеет официальной обязательной силы, но, будучи основанным на анализе и обобщении материалов судебной практики, несомненно, имеет большое значение для правильного понимания уголовного закона, а, следовательно, и для его применения.

2. По приемам (способам) толкования:

а) грамматическое толкование заключается в уяснении словесного текста закона с помощью правил грамматики, морфологии и синтаксиса. При этом виде толкования учитываются каждое слово, каждый союз или запятая;

б) систематическое толкование – это уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связей с другими нормами. Предполагает сопоставление различных норм или частей нормы;

в) историческое толкование предполагает сопоставление ныне действующих норм с нормами уголовного законодательства прошлого; выяснение причин, обусловивших принятие правовой нормы, цели, обстановки, в которой она создавалась. Очевидно, что правильное применение соответствующей уголовно-правовой нормы невозможно без выяснения этих обстоятельств;

г) логическое толкование – уяснение содержания закона на основе правил логики.

3. По объему толкования:

а) буквальное толкование – это толкование закона в точном соответствии с его текстом (буквой);

б) ограничительное (рестриктивное) толкование предполагает изложение мысли законодателя более узко по сравнению с ее словесным оформлением;

в) распространительное (экстенсивное) толкование предполагает изложение мысли законодателя более широко по сравнению с ее словесным оформлением.

Следует отметить, что ограничительное и распространительное толкования не должны изменять объем содержания уголовного закона, а призваны лишь раскрыть его действительное содержание, которое может быть более широким или более ограниченным по сравнению с дословным текстом соответствующего закона.

Контрольные вопросы:

1. Понятие, признаки и значение уголовного закона.

2. Структура уголовного закона. Определите структуру норм, предусмотренных ст. 3, 8, 105, 158 УК РФ.

3. Соотношение уголовно-правовой нормы и статьи уголовного закона.

4. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

5. Понятие экстрадиции.

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 2

1. Боев В.И., Кочубей М.А., Новиков А.П. Война и уголовный закон. М.: Норма, 2009.

2. Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание. М.: Юрлитинформ, 2010.

3. Бойцов А.И. Выдача преступников. СПб., 2004.

4. Благов Е.В. Уголовный закон и преступление: лекции. М.: Юрлитинформ, 2011.

5. Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм. М., 2006.

6. Ермолаев А.В. Роль уголовного закона в охране семьи. М.: Юрлитинформ, 2009.

7. Князев А.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве. Владимир, 2006.

8. Михайлова И.А. Применение органами внутренних дел бланкетных норм уголовного закона: монография. Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2010.

9. Решетнева Т.В. Экстрадиция полипатридов (проблемы теории и практики). М.: Юрлитинформ, 2010.

10. Хаснутдинов Р.Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона. Самара: Изд-во Самар. юрид ин-та ФСИН России, 2009.

Интернет-ресурсы:

http://www.piter.com/publishing/

http://www.estatut.ru/

ТЕМА 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Законодательное определение понятия преступления закреплено в ч. 1 ст. 14 УК: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

В приведенном определении прежде всего следует обратить внимание на то, что преступление всегда представляет собой деяние.

Деяние – это действие (активная форма поведения) или бездействие (пассивная форма поведения), причинившее общественно опасные последствия, то есть вред, ущерб интересам личности, общества, государства.

Таким образом, подобная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление – это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления.

Признаки преступления могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения понятия преступления. Ими являются:

1. уголовная противоправность (запрещенность уголовным законом);

2. общественная опасность (вредоносность);

3. виновность;

4. наказуемость.

Уголовная противоправность – это юридическое свойство деяния. Представляет собой запрет УК РФ соответствующего деяния под угрозой наказания.

В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела в законе.

Только законодатель имеет право выделять существенные признаки того или иного деяния и относить его к числу преступных.

Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно-наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом¹³.

Итак, уголовная противоправность:

1. юридическое свойство преступления;

2. формальный признак преступления;

3. равнозначна таким его социальным последствиям, как общественная опасность и виновность;

4. прямо проистекает из требований принципа законности;

5. слагается из запрета совершать соответствующее деяние, описываемое в диспозиции нормы, и угрозы наказанием, предусмотренной в санкциях норм с учетом положений Общей части УК РФ;

6. адекватно отражает общественную опасность деяния;

7. представляет собой оценку законодателем общественной опасности деяния и как всякая оценка может быть неточной и даже ошибочной по различным причинам, в том числе конъюнктурно-уголовно-политическим.

Общественная опасность (вредоносность) – выражается в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым УК РФ интересам.

Наличие общественной опасности – качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением.

Общественную опасность как объективную вредоносность образуют общественно опасные последствия и способы действия (бездействия), а субъективную – формы вины, мотивы и цели.

Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности качественную и количественную стороны.

Качественная характеристика преступления – это характер общественной опасности.

Характер общественной опасности определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, то есть объектом преступления, а также характером причиненных вредных последствий (физический, имущественный, политический вред и т.д.), а в некоторых случаях и способом посягательства (например, хищение и умышленное уничтожение чужого имущества)¹⁴.

Характер общественной опасности преступления определяется тем местом, которое норма об этом преступлении занимает в системе Особенной части УК, иначе говоря – квалификацией преступления.

Количественная характеристика преступления – степень общественной опасности.

При определении количественной стороны общественной опасности – ее степени – следует принимать во внимание ряд факторов:

тяжесть причиненных последствий,

особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т.д.),

форму вины,

особенности субъекта преступления, т.е. конкретные проявления признаков преступления.

Общественная опасность деяния:

1. по природе есть объективное свойство преступления, то есть не зависящее от правовой его оценки законом. Однако становится оно свойством именно преступления только после такой оценки Уголовным кодексом;

2. по содержанию – объективно-субъективная категория, определяемая совокупностью всех обязательных элементов составов преступления;

3. употребляется в УК РФ в двух разновидностях: только в качестве объективной и объективно-субъективной вредоносности;

4. служит основанием их криминализации законом;

5. выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности;

6. ее характер и степень определяют категоризацию преступлений;

7. первый критерий индивидуализации наказания;

8. такое специфическое свойство преступления, которое позволяет отграничивать преступления от малозначительных деяний и непреступных правонарушений.

УК РФ 1996 г. впервые в законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

Виновность предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям.

Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК РФ): умысел (прямой и косвенный) – ст. 25 УК РФ или неосторожность (легкомыслие или небрежность) – ст. 26 УК РФ.

Данный признак преступления отвергает возможность объективного вменения, то есть привлечения к уголовной ответственности без наличия вины.

Наказуемость – возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.

Наряду с изложенными признаками преступления в специальной литературе высказано мнение об отнесении к их числу также аморальности¹⁵; вменяемости и достижения лицом возраста ответственности¹⁶.

Признак общественной опасности преступления более полно раскрывается законодателем в части 2 ст. 14 УК, которая дает понятие малозначительности деяния: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий:

оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом;

в нем отсутствует другое свойство преступления – общественная опасность.

Признаки малозначительного деяния:

1. малозначительные деяния не причиняют общественно опасных последствий и не создают угрозу их причинения;

2. малозначительным деянием может быть лишь умышленное преступление. Неосторожные деяния не могут быть малозначительные, так как они криминализируются лишь при условии причинения ими значительных вредных последствий;

3. умысел при малозначительном деянии не просто прямой, а прямой определенный. Если же умысел прямой неконкретизированный, то есть лицо предвидит и желает наступления вреда любой тяжести, вплоть до мелкого, деяние не признается малозначительным. В таком случае ответственность наступает за те последствия, которые фактически наступили;

4. при совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности.

5) малозначительное деяние формально, внешне признается преступлением. При отсутствии юридического свойства деяния, когда оно не предусмотрено в УК РФ, о малозначительности говорить нельзя.

Малозначительное деяние, из-за отсутствия общественной опасности не содержащее в себе состава преступления, может образовывать состав иного правонарушения – гражданского, административного, дисциплинарного.

УК РФ 1996 г. впервые на законодательном уровне классифицировал преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Статья 15 УК РФ выделила следующие категории преступлений:

1. небольшой тяжести (умышленные и неосторожные с максимальной санкцией до трех лет лишения свободы);

2. средней тяжести (умышленные с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы и неосторожные с максимальной санкцией, превышающей три года лишения свободы);

3. тяжкие (умышленные преступления с максимальной санкцией до десяти лет лишения свободы);

4. особо тяжкие (умышленные преступления с санкцией свыше десяти лет лишения свободы и более строгой).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. При этом должны быть соблюдены следующие условия:

за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Значение категоризации преступлений состоит в том, что она обращена к законодателю, обязывая учитывать ее при конструировании уголовно-правовых институтов и норм.

Значение деления преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности имеет не только теоретический, но и практический характер. Отнесение деяния к той или иной категории может иметь следующие правовые последствия:

определение вида рецидива;

наказуемость приготовления к преступлению;

определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы;

влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений; на правила отмены условного осуждения; на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим или с истечением срока давности; на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания; замены неотбытой части наказания более мягким; на освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, погашения судимости, на назначение наказания несовершеннолетним, а также влияет на применение принудительных мер воспитательного воздействия, освобождение от наказания несовершеннолетних, применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, определение сроков давности и сроков погашения судимости.

Санкции, которые определяет законодатель за каждое преступление, также не могут избираться вне зависимости от категоризации преступлений.

Классификация преступлений – это разделение преступлений на группы по тем или иным критериям.

1. По характеру и степени общественной опасности все преступления делятся на четыре категории (ст. 15 УК РФ): небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

2. По родовому (специальному) объекту преступления делятся на следующие виды: преступления против личности; преступления в сфере экономики; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против государственной власти; преступления против военной службы; преступления против мира и безопасности человечества.

3. По видовому объекту посягательств: преступления против жизни и здоровья; преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; преступления против семьи и несовершеннолетних; преступления против собственности; преступления в сфере экономической деятельности и др.

4. По характеру общественной опасности – на простые, квалифицированные, привилегированные.

Значение классификации преступлений. Классификация преступлений выступает первым и основным критерием индивидуализации наказания¹⁷, содействует правильной квалификации, избранию конкретного наказания, способствует решению вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания.

Контрольные вопросы:

1. Назовите понятия и признаки преступления.

2. Качественная и количественная характеристики преступления.

3. Какие критерии (основания) лежат в основе классификации преступлений.

4. Найдите в УК РФ по одному примеру преступления каждого вида тяжести.

5. Чем отличается характер общественной опасности преступления от ее степени?

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 3

1.Алексеев С.В. Вопросы законодательного регулирования понятия и признаков групповых преступлений в уголовном праве Российской Федерации. Самара: НОУ ВПО «Международный институт рынка», 2009.

2.Бойко А.И., Ратьков А.И. Классификация преступлений и ее значение в современном праве. Ростов н/Д, 2003.

3.Гревцева А.Ю., Назаренко Г.В. Категории преступлений, их уголовно-правовое значение: монография. Орел: ФГОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК», 2011.

4.Епифанова Е.В. Понятие преступления и современная уголовно-правовая политика России. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-т, 2008.

5.Епифанова Е.В. Теория преступления в науке уголовного права: исторический аспект и современность. Краснодар, 2006.

6.Епифанова Е.В. Теория преступления в российском и зарубежном законодательстве. Краснодар, 2007.

7.Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.

8.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007.

9.Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.

10.Михаль О.А. Уголовно-правовая классификация преступлений. Омск: Омск. акад. МВД России, 2009.

Интернет-ресурсы:

http://garant.park.ru/

http://iuaj.net

http://www.government.gov.ru/government/index.html?he_id=38