- •Омская юридическая академия сравнительное правоведение
- •Учебное пособие
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Тема 1. Предмет и методология сравнительного правоведения
- •1. Предмет сравнительного правоведения. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук Понятие сравнительного правоведения
- •Предмет сравнительного правоведения
- •Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук
- •Функции сравнительного правоведения18
- •Сравнительное правоведение как учебная дисциплина
- •Структура сравнительного правоведения Первый подход
- •Цели и функции сравнительного правоведения
- •Второй подход (к. Осакве21)
- •О преподавании сравнительного правоведения в юридических высших учебных заведениях
- •2. Методология сравнительного правоведения
- •Способы сравнительно-правового исследования28
- •Тема 2. История становления и развития сравнительного правоведения
- •Некоторые даты и события в истории зарубежной правовой компаративистики
- •Тема 3. Классификация правовых систем
- •Понятие правовой системы в сравнительном правоведении
- •Основные элементы правовой системы
- •Критерии классификации правовых систем. Подходы к классификации правовых систем
- •Общецивилизационные и правовые критерии
- •Относительный характер классификации национальных правовых систем. Сближение правовых систем современности Относительный характер классификации национальных правовых систем
- •Сближение правовых систем современности
- •Тема 4. Англосаксонская правовая семья
- •1. История становления и развития англосаксонской правовой семьи. Особенности англосаксонского права
- •Особенности англосаксонского права
- •Базовые отрасли английского права83
- •2. Источники английского права. Судебный прецедент
- •Высшие судебные инстанции в Великобритании (Англия и Уэльс)
- •Источники англо-саксонского права
- •Преимущества и недостатки прецедента85
- •3. Особенности правовой системы сша
- •Некоторые решения высших судов сша о прецеденте в американской правоприменительной практике
- •Тема 5. Романо-германская правовая семья
- •1. Основные этапы развития романо-германского права Основные исторические периоды развития Романо-германского права
- •Известные ученые-компаративисты о некоторых школах, оказавшие существенное влияние на развитие романо-германского права
- •Характерные черты романо-германской правовой семьи
- •Закон в романо-германском праве
- •Кодификация в романо-германском праве
- •Отличие романского (французского) и германского права Основные отличия права во Франции и фрг
- •Отрасли публичного и частного права в правовых системах Франции и фрг
- •Основные отличия Французского Гражданского кодекса (Кодекса Наполеона) от Германского гражданского уложения
- •К. Цвайгерт и х. Кетц о стиле и назначении Германского гражданского уложения
- •Высказывания известных людей о Французском гражданском кодексе
- •Тема 6. Социалистическое право и российская правовая система Социалистическая правовая семья
- •Отличительные особенности социалистического права
- •Правовая семья славянских народов (славянская правовая семья)
- •Российская правовая система
- •Место российской правовой системы на правовой карте мира
- •Особенности российского правовой системы:
- •Тема 7. Правовые системы религиозной и нравственной ориентации
- •Характерные черты религиозных правовых систем
- •Понятие и общая характеристика мусульманского права
- •Характерные черты мусульманского права:
- •Источники мусульманского права
- •Основные разногласия между суннитскими и шиитскими правовыми школами
- •Понятие и источники индусского (индуистского) права
- •Правовые системы стран Дальнего Востока. Японское право к какой правовой семье отнести современное японское право?
- •Глоссарий
- •Список рекомендованной литературы Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Авторефераты диссертаций
- •Интернет-ресурсы
Тема 1. Предмет и методология сравнительного правоведения
1. Предмет сравнительного правоведения. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук Понятие сравнительного правоведения
К. Осакве: «Сравнительное правоведение есть аналитическое изучение путем сопоставления отдельных аспектов правовых систем двух или более стран с целью выявления общих и (или) отличительных свойств»1.
Р. Леже: «Сравнительное правоведение является социальной наукой, объединяющей знания и методы, которые позволяют точно проводить параллели между различными правовыми системами или некоторыми из их институтов для выявления их сходств или различий, необходимых для проведения фундаментальных исследований или совершенствования правовой политики и практики»2.
Предмет сравнительного правоведения
Предмет общей теории сравнительного правоведения – общие принципы и закономерности возникновения, становления и развития правовых систем3.
В. С. Нерсесянц: «Предмет сравнительного правоведения – понятийно-правовые свойства и значения сравниваемых государственно-правовых явлений, их сходство и различие как форм выражения принципа формального равенства»4.
А. В. Егоров: «Предмет сравнительного правоведения (правовой компаративистики) представляется в виде типичных, устойчивых, всеобщих закономерностей возникновения, функционирования и развития правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах»5.
Позиция 16
Место и роль сравнительного правоведения в системе юридических наук
Позиция 27
Позиция 3
Постановка проблемы |
Сравнительное правоведение: метод или самостоятельная юридическая наука? |
Подходы к решению проблемы |
В. М. Сырых: никакой юридической компаративистики как самостоятельной отрасли правоведения нет и быть не может, поскольку она не имеет самостоятельного отличного от других наук предмета8. Научное значение сравнительного правоведения состоит в том, что специализируется на сравнительном изучении правовых систем с помощью специфического метода, как сравнение9 |
К. Осакве: сущность сравнительного правоведения сводится к одному, а именно: сравнительному методу аналитического изучения права, лишенного собственного предмета исследования, так как его каскадный предмет определяется предметом сравниваемой отрасли или сопоставимых институтов права10 |
|
А. А. Тилле, Г. В. Швеков: нельзя отрицать, что существует сравнительный метод как один из способов познания действительности и практической деятельности. Он применяется и в правоведении, и в юридической практике. В то же время существует сравнительное правоведение как наука, по своему содержанию наука методологическая, составляющая часть правовой методологии11 |
|
М. Н. Марченко: сравнительное правоведение – вполне сложившаяся, относительно самостоятельная и обособленная от всех других гуманитарных наук юридическая научная и учебная дисциплина, имеющая свой собственный предмет, метод, сферу применения, выполняющая свою собственную роль в системе юридических знаний и юридического образования и имеющая свое особое социальное назначение12 |
|
Р. Леже: сравнительное правоведение является одной из вспомогательных правовых наук. «Вспомогательная правовая наука», таким образом «хотят дать понять, что сравнительное правоведение обладает практическим интересом для юристов и что проведению права в жизнь способствует определенное число наук, квалифицируемых как вспомогательные правовые науки. В этом значении мы принимаем мы указанное обозначение»13 РЕДАКТИРОВАТЬ |
|
А. Х. Саидов: в научной литературе все более утверждается точка зрения, согласно которой сравнительное правоведение – это и метод, применяемый всеми отраслями юридической науки, и особое направление правовых исследований. Сравнительно-правовой метод и сравнительное правоведение представляют собой две стороны одного вопроса14 |
А. Х. Саидов: термин «сравнительное правоведение» имеет троякое значение: метод, наука, учебная дисциплина.
Во-первых, сравнительное правоведение как метод является одним из важных научных средств изучения правовых явлений. Благодаря применению сравнительного метода становится возможным выявить общее, особенное и единичное в правовых системах современности.
Во-вторых, сравнительное правоведение как наука – это совокупность научных знаний о правовых системах современности, материально представленная океаном книг, брошюр, статей, научных докладов.
В-третьих, сравнительное правоведение как учебная дисциплина – это предмет преподавания в высших учебных заведениях15.
Позиция 416
