1. Макарова а. И. Гендерные стереотипы в традиционной культуре// http://cyberleninka.Ru/article/n/gendernye-stereotipy-V-traditsionnoy-kulture

2. Марчуков В. Ф., Зобова И. Ю. Социально-политические системы стран Среднего Востока (Турция, Иран, Афганистан) (с углубленным изучением истории и культуры ислама)// http://kpfu.ru/docs/F571366805/9_mzsis.pdf

Тема 18. Современные проблемы социальной идентичности личности

Цель: Дать анализ проблемы социальной идентичности личности

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы (семинара): проявлять способность использовать знания в области гуманитарных, социальных и экономических наук при осуществлении экспертных и аналитических работ(ОПК-3); знать особенности исторического развития мировой цивилизации (ПК-7); уметь выявить общие черты и различия сравниваемых исторических процессов и событий истории западной и восточной цивилизации (ПК-7); применять навыки научного анализа и критики специальной литературы(ПК-7).

Актуальность темы определяется необходимостью ориентиров в исследовательском пространстве современной исторической науки относительно развитие взглядов на роль личности в истории ХХ–XXI вв.

Теоретическая часть.

При подготовке к практическому занятию студенту необходимо ознакомиться с особенностями определения «маргинальное сообщество» в культурной традиции западноевропейской и восточной цивилизации.

Вопросы и задания

1. Альтернативные модели социальной идентичности.

2. Традиционные социальные институты и их трансформация.

3. Секуляризация сознания и возвращение к религиозным традициям.

4. Современные модели коммуникации и определение личности в условиях «информационного» общества.

5. Новые социальные роли личности.

6. Современная модель гражданского общества и роль личности в нём.

Список литературы:

1. Friedmann J. The Role of Civil Society in Democratic Governance// http://www.ps.ritsumei.ac.jp/assoc/policy_science/122/122_11_friedmann.pdf

2. Laratta R. Contemporary Civil Society Theory Versus Hegel’s Understanding of Civil Society// http://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/30845.pdf

3. The Rise and Fall of Civil Society// http://web.archive.org/web/20130514094407/http://web.archive.org/web/20031215194201/http://www.ibnkhaldun.org/newsletter/1996/oct/main.html

4. Бауман, З. Индивидуализированное общество / Зигмунд Баум, пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2005.

5. Гаврилюк В. В. Динамика ценностных ориентаций в пери- од социальных трансформаций (поколенный подход) / В. В. Гав- рилюк, Н. А. Трикоз // Социол. исслед. – 2002. – № 1. – С. 96–105. 3. Данилова Е. Н. Изменения в социальных идентификациях россиян / Е. Н. Данилова // Социол. исслед. – 2000. – № 3/4. – С. 76–86.

6. Костина А. В. Кризисное состояние идентичности в современном мире: причины и предпосылки // Знание. Понимание. Умение. – 2009. – № 4.

7. Микеева О. А. Проблема конституирования персональной идентичности в аспекте индивидуальной историчности // Философия права. – 2009. – № 06. – С. 65-69.

8. Микляева А. В., Румянцева П. В. Социальная идентичность личности: содержание, структура, механизмы формирования// http://humanpsy.ru/miklyaeva/soc_ident_02