- •Методические указания по проведению анализа риска
- •Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов
- •Содержание Введение ………………… 3
- •1. Общие положения
- •2. Термины и определения
- •3. Требования к проведению анализа риска
- •4. Методы проведения анализа риска
- •5. Требования к оформлению результатов анализа риска
- •Приложение 1 показатели риска
4. Методы проведения анализа риска
При выборе методов проведения анализа риска необходимо учитывать этап разработки системы, цели анализа, критерии приемлемого риска, тип анализируемой системы и характер опасности, наличие ресурсов для проведения анализа, опыт и квалификацию исполнителей, наличие необходимой информации и другие факторы.
Метод риск-анализ должен удовлетворять следующим требованиям:
метод должен быть научно обоснован и соответствовать рассматриваемой системе;
метод должен давать результаты в виде, позволяющем лучше понимать характер риска и намечать пути снижения риска;
- метод должен быть повторяемым и проверяемым.
4.3. На стадии идентификации опасностей рекомендуется использовать один или несколько из перечисленных ниже методов анализа риска:
- "Что будет, если...?";
- Проверочный лист;
- комбинация методов "Что будет, если...?"/проверочный лист;
- анализ опасности и работоспособности;
- анализ вида и последствий отказов;
- анализ дерева отказов;
- анализ дерева событий;
- соответствующие эквивалентные методы.
Краткие сведения о перечисленных методах анализа риска представлены в приложении 2.
4.4. Указания по выбору методов анализа риска для различных видов деятельности и этапов функционирования объекта представлены в таблице 1. В таблице 1 приняты обозначения:
0 - наименее подходящий метод анализа;
+ - рекомендуемый метод;
++ - наиболее подходящий метод.
Методы могут применяться изолированно или в дополнение друг к другу, причем качественные методы могут включать количественные критерии риска (в основном, но экспертным оценкам с использованием, например, матрицы "вероятность - тяжесть последствии" ранжирования опасности). Полный количественный анализа риска может включать все указанные методы.
Таблица 1. Рекомендации по выбору методов риск-анализа
-
Метод
Вид деятельности
Размещение
Ввод в эксплуатацию /вывод
Проекти-рование
Эксплуа-тация
Рекон-струкция
Анализ "Что будет, если...?"
0
++
+
++
+
Метод проверочного листа
0
+
+
++
+
Анализ опасности и работоспособности
0
+
++
+
++
Анализ видов и последствий отказов
0
+
++
+
++
Анализ деревьев отказов и событий
0
+
++
+
++
Количественный анализ риска
++
0
++
+
++
5. Требования к оформлению результатов анализа риска
Результаты анализа риска должны быть обоснованы и оформлены таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены специалистами, которые не участвовали при первоначальном анализе.
Процесс анализа риска должен документироваться отчетом. Объем отчета зависит от целей риск-анализа, однако документация должна содержать следующие разделы:
титульный лист,
список исполнителей с указанием должностей, научных званий, организации,
аннотацию,
содержание (оглавление),
задачи и цели,
описание анализируемой технологической системы,
методологию анализа, исходные предположения и ограничения, определяющие пределы риск-анализа;
описание используемых методов анализа, моделей аварийных процессов и обоснование их применения,
исходные данные и их источники, в том числе данные по аварийности и надежности оборудования,
результаты идентификации опасности,
результаты оценки риска,
анализ неопределенностей результатов,
рекомендации по уменьшению степени риска или управлению риском,
заключение,
- список используемой литературы.
