3.3 Проверка адекватности предложенной модели материалам наблюдений

Для определения поправочных коэффициентов к норме стока малых водосборов, установленных по карте, используются сведения о среднем многолетнем стоке малых водосборов, включая и экспериментальные площади водобалансовых и сетевых станций. Привлекаются материалы наблюдений и значительных рек, водосборы которых представляют замкнутые системы, а норма стока соответствует зональной или климатической. С этой целью подбираются реки с разными площадями бассейна, центры которых лежат на изолинии стока, проходящей через водобалансовую станцию, или примыкает к ней.

Далее по норме стока, выраженной в модулях или слоях, площадям строятся зависимости (y) – f(F). Для площадей F₁<F_кр такая зависимость характеризует возрастание или убывание (y) с возрастанием F. Для F₁<F_кр ,где норма стока остается постоянной, равной зональной норме, и не зависит от размеров водосборной площади, она переходит в прямую, параллельную оси F. Переломная точка характеризует значение критической площади F_кр.

Поправочные коэффициенты для различных площадей устанавливаются по соотношению

K_F1= _F1/ _доп = y_F1/y_доп (3.7)

где _F1 и y_F1 – значения нормы стока, снятые с графика, при F₁; _доп и у_доп – зональные значения нормы стока, снятые с графика или карты.

В данной работе для правобережных притоков реки Припять были построены карты-схемы изолиний среднемноголетних годовых модулей стока (рис.3.5) и коэффициентов вариации, соответственно (рис.3.6). В таблицах 3.1 и 3.2 предлагается расчет точности построенных карт.

Рассчитанные погрешности для карт составили: по норме стока ∆ = 9,57% и по С_v – ∆ = 8,67%. Эти погрешности не превышают допустимую –10%, следовательно, построенные карты можно считать приемлемыми при использовании для неизученных рек.

Таблица 3.1 - Расчет точности построения карты среднемноголетних модулей годового стока для правобережных притоков реки Припять

№ поста	Река - пост	qфакт, л/с∙км2	qкарты, л/с∙км2	∆, %
1	р.Припять-с.Речица	3,82	2,5	-22
2	р.Припять-с.Любязь	2,10	2,0	-5
3	р.Выжевка-с.Руда	4,31	3,2	-26
4	р.Выжевка-пгт.Старая Выжевка	3,57	3,0	-16
5	р.Турья-с.Ягодное	2,82	3,0	6
6	р.Турья-с.Ковель	2,77	3,0	8
7	р.Турья-с.Бузаки	4,28	4,0	-7
8	р.Стоход-с.Богушовка (Малиновка)	2,81	3,0	7
9	р.Стоход-с.Гулевка	4,12	3,5	-15
10	р.Стоход-пгт.Любешов	3,96	3,5	12
11	р.Стырь-с.Щуровцы	5,46	5,5	1
12	р.Стырь-г.Луцк	4,32	4,5	4
13	р.Стырь-с.Млынок	3,97	3,8	-4
14	р.Радоставка-с.Тройца	5,97	5,5	-8
15	р.Иква-с.Радянское	5,18	5,0	-4
16	р.Иква-Млыновская ГЭС	4,17	4,5	8
Среднее				9,57

Таблица 3.2 - Расчет точности построения карты коэффициента вариации для правобережных притоков реки Припять

№ поста	Река - пост	Сvфакт	Сvкарты	∆, %
1	р.Припять-с.Речица	0,66	0,70	6,1
2	р.Припять-с.Любязь	0,50	0,70	40
3	р.Выжевка-с.Руда	0,55	0,60	9,1
4	р.Выжевка-пгт.Старая Выжевка	0,43	0,65	51,2
5	р.Турья-с.Ягодное	0,46	0,45	-2,2
Продолжение табл.3.2
6	р.Турья-с.Ковель	0,49	0,50	2,0
7	р.Турья-с.Бузаки	0,50	0,50	0,0
8	р.Стоход-с.Богушовка (Малиновка)	0,46	0,45	-2,2
9	р.Стоход-с.Гулевка	0,51	0,50	-2,0
10	р.Стоход-пгт.Любешов	0,64	0,60	-6,3
11	р.Стырь-с.Щуровцы	0,35	0,30	-14,3
12	р.Стырь-г.Луцк	0,25	0,30	20,0
13	р.Стырь-с.Млынок	0,25	0,30	20,0
14	р.Радоставка-с.Тройца	0,33	0,35	6,1
15	р.Иква-с.Радянское	0,27	0,30	11,1
16	р.Иква-Млыновская ГЭС	0,30	0,30	0,0
Среднее				8,67

Рис.3.5. Карта-схема распределения среднемноголетних годовых модулей стока для правобережных притоков реки Припять

Рис.3.6. Карта-схема распределения коэффициентов вариации

для правобережных притоков реки Припять

Выводы

В данном курсовом проекте были выполнены гидрологические расчеты годового стока и основных статистических параметров для левобережных приток р. Припяти, а также построены карты изолиний нормы годового стока и коэффициента вариации для данной территории.

Реки принадлежат к числу типичных равнинных рек. Водоразделом рек служат песчаные гряды. Они протекают в широкой, слабо развитой неглубокой долине, имеют широкую пойму со значительным количеством болот и староречий. Берега рек низки и часто сливаются с окружающими их болотами.

Реки данной территории пересекают восточную часть Малополесской (Бугско-Стырской) равнины – обширную пониженную область, разделяющую Подольскую возвышенность на юге и Волынскую возвышенность на севере. Равнинный характер поверхности, распространенность песчаных массивов и значительная заболоченность дали основания для ее сравнения с Полесьем.

При изучении формирования стока большое внимание должно уделяться не только таким факторам как рельеф, геологическое строение, почвы, а также и растительному покрову.

Полесская провинция характеризуется преобладанием дубово-сосновых лесов. Кроме лесов, большое распространение имеют пойменные и внепойменные луга и болота.

Основные черты климата описываемой территории формируется под влиянием общих и местных климатообразующих факторов. Главным из них является приток тепла от солнца, который в основном зависит от географической широты места, увеличиваясь с севера на юг. В зимнее время существенное влияние на формирование температурного режима оказывает атмосферная циркуляция. Западные и северо-западные районы бассейна находятся под влиянием теплых воздушных масс с Атлантики.

Для данной территории по 16 гидрологическим постам были выполнены расчёты средних статистических параметров речного стока, которые приведены в таблице 2.1. В расчетах с помощью графического метода, были удлинены два ряда наблюдений: р. Турья - с. Бузаки и р. Стоход - с. Гулевка, погрешность которых превышала 10%. Были построены графики зависимости среднегодовых модулей стока за совместный период наблюдений. В результате расчетов погрешность исследуемых рядов была снижена: для р. Турья - с. Бузаки погрешность нормы стока до удлинения составляла σ_n = 13,1% , C_v = 0,68, после удлинения, σ_n = 5,57%, C_v = 0,50. Для р. Стоход - с. Гулевка: σ_n = 12,3%, C_v = 0,66 – до удлинения и σ_n = 4,53%, C_v  = 0,52 – после удлинения. Эти ряды были приведены к длительному периоду наблюдений.

Также для бассейна реки были построены карты-схемы изолиний среднемноголетних годовых модулей стока и коэффициентов вариации (рис.3.5-3.6) и в таблицы 3.1 и 3.2 занесены расчеты точности построения этих карт.

Рассчитанные погрешности для карт составляют по норме стока ∆ = 9,57 % и по коэффициенту вариации ∆ = 8,67%. Эти погрешности не превышают допустимую – 10%, следовательно, построенные карты можно считать приемлемыми при использовании для неизученных рек исследуемого района.

Цель курсового проекта достигнута.