1. Создание алгоритмов, предназначенных для самостоятельного решения дифференционно-идентификационных задач почерковедческой экспертизы.

2. Экспериментальная апробация и модернизация разработанных алгоритмов

3. Электронная система «Денситрон»

4. Компьютерная программа исследования интегральных структурно-геометрических характеристик почерка

5. Компьютерные программы решения классификационно-диагностических задач.

6. Компьютерные программы обеспечения оптимизационного оформления заключения эксперта-почерковеда

7. Автоматизированная фактографическая информационно-поисковая система «SCRIPT II»

8. Компьютерные диагностические программы почерковедческой экспертизы

9. Компьютерная программа «Признак»

Список использованных источников:

1. Ланцман Р. М. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. М.: Наука, 1968. С. 52.

2. Журавель А. А., Трошко Н. В., Эджубов Л. Г. Использование алгоритма обобщенного портрета для опознания образов в судебном почерковедении // Правовая кибернетика. М.: Наука, 1970.

3. Ароцкер Л. Е., Компаниец А. М., Сироджа И. Б. Об использовании электронно-вычислительных машин для графической идентификации // Проблемы правовой кибернетики. М., 1968;

4. Ароцкер Л. Е., Сироджа И. Б. Кибернетический подход к идентификации личности по цифровому письму с применением R-функций // Статистические методы в криминологии и криминалистике. М., 1966;

5. Компаниец А. М. Применение электронно-вычислительных машин в почерковедении: Дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1974.

6. Архипов Г. Ф., Кучеров И. Д. Проведение исследований с помощью системы ДИА // Экспертная техника. М.: ВНИИСЭ, 1977. Вып. 54.

7. Берзницкас А. И., Кучеров И. Д. Проведение исследований с помощью системы «Прост» // Экспертная техника. М.: ВНИИСЭ, 1977. Вып. 54.

8. Кулагин П. Г., Колонутова А. И. Экспертная методика дифференциации рукописей на мужские и женские. М.: ВНИИ МВД СССР, 1970.

9. Бондаренко П. В. Исследование нажимных характеристик движений по распределению плотности красителя в штрихах записей, подписей // Экспертная практика. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003. N 54;

10. Бондаренко П. В. Исследование нажимных характеристик неподлинных подписей: Методические рекомендации. Саратов: СЮИ МВД России, 2007.

11. Ли Л. Е., Смирнов А. В. Количественные методы и автоматизация в судебном почерковедении // Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. М., 1987. С. 51.

12. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки: Метод. письмо. М.: ВНИИСЭ, 1984.

13. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов // Общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов: Метод. пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1996. Вып. 1.

14. Смирнов А. В. Программа «ОКО-1» для исследования кратких и простых почерковых объектов // Теория и практика судебной экспертизы. М.: ГУ РФЦСЭ, 2006. Вып. 1. С. 121.

15. Сидельникова Л. В., Герасимов А. Н. Комплексная методика установления возраста и психологических свойств исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности. М.: ГУ РФЦСЭ, 2005.

16. Левицкий А. Б., Сосенушкина М. Н. Автоматизированное рабочее место эксперта-почерковеда // Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Саратов: СВШ МВД России, 1994. С. 81 - 83.

17. Королева Л. И., Левицкий А. Б., Молоков Э. П. Инструкция по применению автоматизированной фактографической информационно-поисковой системы «SCRIPT II». М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

18. Хомяков Э. Г. Метод фазового анализа письменных объектов при проведении почерковедческих исследований: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002.

19. Шестакова С. С. Теоретические и методические проблемы распознавания в судебном почерковедении и при производстве экспертиз: Дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

20. Кошманов П. М. Совершенствование классификации идентификационных признаков почерка и возможности компьютерных технологий в объективизации критериев их оценки: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.