- •Фонетический анализ слова. Затранскрибировать слово и дать артикуляционную характеристику всех звуков
- •Морфемный и словообразовательный анализы слова
- •3. Морфологический анализ слова
- •Глагол и глагольные формы
- •План морфологического разбора наречия
- •Служебные части речи и междометие
- •Синтаксис Словосочетание
- •Образец анализа словосочетаний
- •Простое предложение Последовательность разбора простого предложения
- •Образец общей характеристики простого предложения
- •Сказуемое
- •Второстепенные члены предложения
- •Образец разбора по членам предложения
- •Сложное предложение Правила составления (чтения) схемы разбора сложного предложения
- •Схемы и образцы анализов
- •Образец анализа сложносочиненного предложения
Образец общей характеристики простого предложения
Ковалёв выжидательно посматривал то на Ивана Степановича, то на Жукова, то на инженера (В. Кочетов).
По количеству грамматических основ предложение простое: включает одну грамматическую основу; по цели высказывания – невопросительное, повествовательное: вопросительная интонация отсутствует, информирует собеседника об определённой ситуации; по модальности – реальное: грамматическая модальность представлена глаголом изъявительного наклонения, прошедшего времени; по характеру предикативных отношений – утвердительное: предикатив-сказуемое в положительной форме; по эмоциональной окраске – невосклицательное: не содержит формальных признаков эмоциональной окрашенности, точка в конце предложения говорит об отсутствии эмоциональной окраски.
По способности к синтаксической членимости – членимое: в составе предложения вычленяются главные и второстепенные члены предложения; по наличию главных членов в грамматической основе – двусоставное: грамматическая основа «Ковалёв посматривал на Ивана Степановича (на Жукова, на инженера)», Ковалёв – подлежащее, посматривал – сказуемое; по наличию/отсутствию второстепенных членов предложения распространённое: наряду с главными членами содержит дополнения; по полноте/неполноте грамматического состава – полное: содержит все необходимые для передачи информации словоформы; по наличию структурно-осложняющих компонентов – осложнённое: осложнено однородными дополнениями.
Структурная схема «кто смотрит на кого», символически представленная знаками N1 – Vf – наN4, в тексте представлен вариант схемы – результат грамматической, временной, модификации; типовая пропозиция (ситуация) представлена смыслами `субъект` – `зрительное восприятие` – `объект восприятия`; позиционная схема: Ковалёв – выжидательно посматривал – на Ивана Степановича – на Жукова – на инженера; пропозиция высказывания: `субъект` – `зрительное восприятие` – `объект восприятия` – `объект восприятия` – `объект восприятия`.
Последовательность разбора членов предложения
Главные члены
Подлежащее
Указать, что это подлежащее,
На какой вопрос отвечает; задавайте общий вопрос и, если возможно, частный,
Морфологизированный или неморфологизированный член предложения.
Морфологическая природа члена предложения.
С какой словоформой вступает в смысловую и формальную связь.
Сказуемое
Указать, что это сказуемое,
На какой вопрос отвечает; задавайте общий и, если возможно, частный вопрос,
Указать тип сказуемого: простое, составное глагольное, составное именное; конкретизировать тип сказуемого,
а) по способу выражения вещественного компонента семантики сказуемого: глагольное или именное, указать, чем выражено вещественное значение, в какой грамматической форме,
б) по способу выражения модально-временного компонента семантики сказуемого: простое, составное; указать, чем выражено модально-временное значение, в составном сказуемом указать лексическое и грамматическое значение (грамматическую форму) вспомогательного компонента.
Морфологизированный или неморфологизированный член предложения.
5. Определить грамматическую форму сказуемого: наклонение и время.
6. Определить смысловую связь сказуемого с субъектой словоформой независимо от того, представлена она именительным падежом (является подлежащим), косвенным падежом или наречием, и формальный способ выражения этой связи: координация, соположение, аналог управления, аналог примыкания.
