Р.Г. Скрынников.

«Покорение Казани» Скрынников называет «центральным пунктом» активной восточной политики «кружка Адашева». После того как турки покорили Крымское ханство, возникла реальная опасность соединения татарских государств «под эгидой Османской империи». Поход русских войск на Казань в 1552 г. Скрынников называет «последним решительным наступлением». Присоединение же Астраханского ханства он вообще не комментирует.

Начало «войны за Ливонию» Скрынников связывает с «первым успехом» России - победой в войне со шведами (1554—1557), под влиянием которой и были выдвинуты «планы покорения Ливонии и утверждения в Прибалтике». Историк указывает на «особые цели» России в войне, главной из которых было создание условий для русской торговли. Ведь Ливонский орден и немецкие купцы препятствовали коммерческой деятельности московитов, а попытки Ивана IV организовать собственное «пристанище» в устье Наровы провалились.

Заключение.

Эпоха Ивана IV стала во многом переломной в истории России. Не считая короткого правления его Сына Федора (1584 – 1598), это последний этап в развитии Московского царства. Разразившаяся в 1598 – 1612 гг. Смута разрушила его почти до основания и лишь необычайное мужество русского народа позволило устоять на краю бездны. Внешнеполитическая деятельность Ивана Грозного во многом подготовила такое трагическое развитие событий, хотя с другой стороны способствовала укреплению России, расширению ее территории. Ликвидация Казанского, Астраханского и Сибирского ханств снимала угрозу для России с востока. Народы России вошли в состав Руси, русские переселенцы начали осваивать новые регионы, туда устремились крестьяне, казаки, посадские и торговые люди.

Ливонскую войну Россия проиграла, потеряв крепости Нарва, Ям, Копорье, Иван-город, сохранив лишь участок Балтийского берега с устьем Невы. Война, длившаяся 25 лет, стоившая огромных жертв, разорившая страну, закончилась безрезультатно. Первая попытка России прочно утвердиться на берегах Балтийского моря не удалась, а поражение в войне поставило государство в исключительно трудное положение.

Таким образом, следует признать, что внешнюю политику Ивана IV нельзя оценивать однозначно. Успешная на востоке, на западе она оказалась если не провальной, то по меньшей мере безрезультатной.

Также важно подчеркнуть, что именно со времени Ивана IV наша страна стала превращаться в огромную многонациональную евразийскую империю.

Список литературы.

1. Государственность Руси. Словарь-справочник. Кн. 5. М., 2005.

2. Зимин А.А. О политических предпосылках возникновения русского абсолютизма. // Абсолютизм в России. (XVII – XVIII вв.). М., 1964.

3. Историки России. Биографии. М., 2003.

4. История государственного управления России. Учебник. Ред. В.Г. Игнатов. Ростов н/Д, 2002.

5. История России от древнейших времен до начала XX в. под ред. И.Я. Фроянова.

6. История России. С древнейших времен до конца XVII в. Под ред. А.И. Сахарова. М., 2000.

7. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1999.

8. Ключевский В.О. Русская история. Кн.2. М., 1993.

9. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1993.

10. Личман Б.В. История России. Ростов-на-Дону, 2004.

11. Мунчаев Ш.М., Устинов В.В. История России. Учебник для ВУЗов. М., 2000.

12. Орлова А.С., Георгиев В.А., и др. История Отечества с древнейших времен до наших дней. М., 2000.

13. Пресняков А. Российские самодержцы. М., 1990.

14. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. СПб., 1999.

24