8. Научный руководитель выпускной квалификационной работы

В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы кафедра выделяет ему научного руководителя. Как правило, им является преподаватель кафедры, под руководством которого студент выполнял курсовой проект по специальности и проходил преддипломную практику.

Руководитель выпускной квалификационной работы обязан:

1. Оказать практическую помощь студенту в выборе темы работы и разработке плана ее выполнения.

2. Выдать задание на выпускную квалификационную работу.

3. Оказать помощь в выборе методики проведения исследования.

4. Дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения работы.

5. Осуществлять систематический контроль за ходом выполнения работы в соответствии с разработанным планом.

6. После выполнения выпускной квалификационной работы дать оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к таким работам.

7. Проводить предзащиту дипломного проекта (работы) с целью выявления готовности и подготовки студента к защите.

Дипломнику следует периодически (по обоюдной договоренности, но не реже раза в десять дней) информировать научного руководителя о ходе подготовки работы, консультироваться по вызывающим затруднения и сомнения вопросам, ставить в известность об отклонениях от утвержденного графика.

Дипломнику следует иметь ввиду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломного проекта (работы) задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения проекта (работы) научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.

Дипломник может учитывать или отклонять рекомендации и замечания научного руководителя по своему усмотрению, ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформления дипломного проекта (работы) полностью лежит на студенте, а не научном руководителе.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель мотивирует возможность или нецелесообразность представления работы в ГАК и рекомендует оценку за работу в период дипломного проектирования.

Если дипломник нуждается в консультантах по отдельным специальным вопросам, то заведующий кафедрой может их назначить дополнительно.

Научный руководитель от кафедры и консультанты утверждаются приказом ректора вуза.