- •2.2 Расчет и построение нагрузочной диаграммы рабочей машины
- •2.3 Выбор предполагаемого электродвигателя по роду тока, напряжению, числу фаз, типу, модификации, частоте вращения
- •2.4 Выбор кинематической принципиальной схемы электропривода
- •2.5 Приведение мощности, момента и скорости рабочей машины к валу электродвигателя и обоснование режима его работы
- •2.6 Окончательный выбор электродвигателя по мощности с учетом режима работы
- •2.7 Проверка выбранного электродвигателя по условиям пуска, перегрузочной способности и на допустимое число включений в час
- •2.8 Проверка выбранного электродвигателя на нагревание за цикл нагрузочной диаграммы
- •2.9 Построение механической и электромеханической характеристик электродвигателя
- •3.1 Выбор монтажного исполнения электродвигателя
- •4 Расчет переходных процессов в электроприводе
- •4.1 Обоснование способа пуска и торможения электропривода
- •5 Разработка принципиальной электрической схемы управления электроприводом
- •5.1 Требования к управлению машиной и пути их реализации
- •5.2 Описание разработанной схемы управления электроприводом
- •3 Выбор элементов кинематической принципиальной схемы
- •5.3 Выбор аппаратов защиты электрических цепей и аппарата защиты электродвигателя в аварийных состояниях по критерию эффективности
- •5.4 Выбор аппаратов управления электроприводом
- •6 . Определение показателей разработанного электропривода
- •6.1 Расчет показателей надежности разработанного электропривода
- •6.2 Определение удельных и энергетических показателей разработанного электропривода
- •7 Разработка ящика управления электроприводом
- •7.1 Определение суммарной площади монтажных зон аппаратов и типа управления ящика
- •7.2 Пояснения о размещении аппаратов в ящике управления и составлению схемы соединений ящика управления
- •7.3 Выбор проводов для схемы соединения ящика управления и кабелей для схемы внешних соединений
- •8. Заключение по проекту
- •Литература
5.3 Выбор аппаратов защиты электрических цепей и аппарата защиты электродвигателя в аварийных состояниях по критерию эффективности
Для защиты электрических цепей электродвигателя и цепей управления от сверхтоков применяем автоматические выключатели.
Выбор автоматических выключателей производится по следующим условиям:
1. По номинальному напряжению автоматического выключателя:
Uн.авт ≥U н.с, (43)
где Uн авт - номинальное напряжение автоматического выключателя, В.
Uc - номинальное напряжение сети, В.
для силовой цепи: 380В > 380В. Выбираем автоматический выключатель с номинальным напряжением 380В;
для цепи управления: 380В > 220В. Выбираем автоматический выключатель с номинальным напряжением 380В;
2. По номинальному току автоматического выключателя:
Iн.авт ≥ Iдл, (44)
где Iи авт - номинальный ток автоматического выключателя, А;
1дл - длительный рабочий ток электроприемника или линии, А;
- для силовой цепи: 63А > 21,9А. Выбираем автоматический выключатель с током главных контактов 63А;
-для цепи управления: 63А>1А. Выбираем автоматический выключатель с током главных контактов 63 А;
3. По току срабатывания теплового расцепителя автоматического выключателя:
Iн.расц ≥ Iдл, (45)
где IH - номинальный ток срабатывания теплового расщепителя, А;
для силовой цепи рассчитываемого электродвигателя: 25А > 21,9А. Выбираем автоматический выключатель с током срабатывания теплового расщепителя 25А;
для цепи управления: 1А>1А. Выбираем автоматический выключатель с током срабатывания теплового расщепителя 1А;
4. По классу электромагнитного расщепителя, для защиты электродвигателя предпочтителен класс электромагнитного расщепителя D, для щепей управления В.
По числу полюсов. Для защиты электродвигателя выбираем трехполюсный автоматический выключатель, для щепи управления -двухполюсный.
По степени защиты от воздействия окружающей среды и от соприкосновения людей с токоведущими частями. Так как монтаж производится внутри шкафа управления, то принимаем степени защиты - IP00 зажимов и IP20 оболочки.
7. По климатическому исполнению и категории размещения. Принимаем для умеренного и холодного климата и третьей категории размещения (УХЛЗ).
Проверим выбранный автоматический выключатель для силовой щепи рассчитываемого электродвигателя по условию несрабатывания от пусковых токов:
Iн.расц.30ºС Kэм.min ≥Кост Iн.дв ki, (46)
где Kэм.min - минимальная кратность тока срабатывания электромагнитного расщепителя выбранного класса. Для класса «D» Kэм.min = 10;
Кост - коэффищиент надежности отстройки от пускового тока, для модульного выключателя Кост = 1,25 (внутренние сети предприятий);
Iн.дв - номинальный ток двигателя, А;
ki - кратность пускового тока.
25 10 ≥ 1,25 21,9 6,5;
250 ≥ 189 – условие соблюдено.
По условию надежного отключения наибольшего тока КЗ и по чувствительности к однофазному току КЗ выбранный автоматический выключатель не проверяем, поскольку в задании не указаны токи однофазного и трехфазного КЗ.
Таким образом, для защиты рассчитываемого электродвигателя выбираем автоматический выключатель BA47-29-3D25-PH-380B с номинальным током выключателя 63 А, током срабатывания теплового расцепителя, равным 25 А и классом электромагнитного расцепителя D; для защиты цепей управления выбираем автоматический выключатель ВА47-29-2В1-РН-380В с номинальным током выключателя 63 А, током срабатывания теплового расцепителя, равным 1 А и классом электромагнитного расцепителя В.
Выбор
типа защитного аппарата электропривода
приводим по критерию эффективности:
→max,
(47)
где
- вероятность отказа АД i-того механизма
по j-той
причине,
-
вероятность срабатывания k-го
устройства защиты при основных аварийных
j-тых
причинах.
Таблица 4 - Значения вероятностей отказа кормораздатчика по различным причинам
Неполнофазный режим |
Заторможенный режим |
Перегрузка |
Увлажненная изоляция |
Нарушение охлаждения |
0,26 |
0,44 |
0,1 |
0,2 |
0 |
Таблица 5 - Значения вероятностей срабатывания защит по различным причинам
Тип аппарата защиты |
Неполнофаз ный режима |
Заторможенный режим |
Перегрузка |
Увлажнен-ная изоляция |
Нарушение охлаждения |
Тепловое реле РТЛ и РТТ |
0,6 |
0,45 |
0,75 |
0 |
0 |
Реле контроля напряжения неполнофазного режима типа ЕЛ-8…13 |
0,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Реле защиты по току при неполнофазном режиме плюс от токов перегрузки, типа РЗД-3М, |
0,8 |
0,9 |
0,7 |
0 |
0 |
БСЗД-1 |
0,8 |
0,9 |
0,65 |
0 |
0 |
Устройство температурной защиты УВТЗ-5 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,5 |
0,9 |
Устройство защиты электродвигателя при перегрузке по току, при неполнофазном режиме, при перегрузке по температуре и при снижении сопротивления изоляции, типа УЗ |
0,8 |
0,67 |
0,95 |
0 |
0,9 |
УЗО |
0,6 |
0,67 |
0,95 |
0 |
0,9 |
Эффективность проверяют для всех защит:
1.РТЛ: Э=0,3·0,6+0,37·0,45+0·0,75+0,29·0+0,4·0=0,347;
2.ЕЛ: Э=0,3·0,8+0,37·0+0·0+0,29·0+0,04·0=0,24;
3.РЗД-3М: Э=0,3·0,8+0,37·0,9+0·0,7+0,29·0+0,04·0=0,573;
4.БСЗД-1: Э=0,3·0,8+0,37·0,9+0·0,65+0,29·0+0,04·0=0,573;
5.УЗ: Э=0,3·0,8+0,37·0,9+0·0,8+0,29·0,5+0,04·0,9=0,754;
6.УВТЗ: Э=0,3·0,8+0,37·0,67+0·0,95+0,29·0+0,04·0,9=0,524;
7.УЗО: Э=0,3·0,6+0,37·0,67+0·0,95+0,29·0+0,04·0,9=0,464.
|
Таблица 6 - Результаты расчета критерия эффективности
Тип аппарата защиты |
Тепловое реле РТЛ |
ЕЛ |
РЗД |
БСЗД |
УВТЗ |
УЗ |
УЗО |
Значение критерия эффективности |
0,347 |
0,24 |
0,573 |
0,573 |
0,524 |
0,754 |
0,464 |
Как показывает расчет, наиболее подходящей защитой является типа
УЗ - устройство защиты электродвигателя при неполнофазном режиме, при перегрузке по току, при перегрузке по температуре и при снижении сопротивления изоляции. Принимаем УЗ-25-44УЗ.
