- •1. Исходные данные.
- •2. Определение нагрузок действующих на фундаменты.
- •3. Оценка инженерно-геологических и гидрологических условий площадки строительства .
- •Заключение.
- •4. Расчет и проектирование варианта фундамента на естественном основании.
- •4.1. Определение глубины заложения фундамента.
- •4.5. Давление на грунт под подошвой фундамента.
- •4.6. Расчет осадки методом послойного суммирования.
- •4.2. Определение площади подошвы фундамента.
- •4.3. Выбор фундамента и определение нагрузки на грунт.
- •4.4. Расчетное сопротивление грунта.
- •5. Расчет и проектирование варианта фундамента на искусственном основании, в виде песчаной распределительной подушки.
- •5.1. Глубина заложения фундамента.
- •5.2. Определение требуемой площади подошвы фундамента.
- •5.3. Выбор фундамента и определение нагрузки на грунт.
- •5.4. Расчетное сопротивление грунта.
- •5.5. Давление на подушку под подошвой фундамента.
- •5.6. Определение толщины распределительной подушки.
- •5.7. Расчет осадки методом послойного суммирования.
- •6. Расчет и проектирование свайного фундамента.
- •6.1. Глубина заложения подошвы ростверка.
- •6.2. Необходимая длина свай.
- •6.3. Несущая способность одиночной сваи.
- •6.10. Расчет ростверка на продавливание колонной.
- •6.11. Расчет свайного фундамента по деформациям.
- •6.12. Расчет устойчивости основания.
- •6.13. Несущая способность сваи по прочности материала.
- •7. Определение степени агрессивного воздействия подземных вод и разработка рекомендаций по антикоррозионной защите подземных конструкций.
- •Анализ агрессивности воды для бетона на портландцементе.
- •8. Определение технико-экономических показателей, сравнение и выбор основного варианта системы: “основание - фундамент”.
- •8.1. Подсчет объемов работ.
- •8.2. Сметная себестоимость, трудозатраты и капитальные вложения сравниваемых вариантов фундаментов.
- •I. Фундамент на естественном основании (грунт III группы)
- •II. Фундамент на искусственном основании (грунт III группы)
- •III.Свайный фундамент (грунт III группы)
- •8.3. Технико-экономические показатели сравниваемых
- •9.Учет влияния примыкающих и заглубленных подземных конструкций
- •9.1 Расчет приямка
- •9.2 Расчет приямка на всплытие
2. Определение нагрузок действующих на фундаменты.
Расчет нормативных значений усилий на уровне обреза фундаментов от нагрузок, воспринимаемых рамой каркаса: постоянной, снеговой, ветровой и крановой выполнен на ЭВМ. Наиболее нагруженным является фундамент по оси Л, нормативные значения усилий для этих фундаментов приведены в таблице 5.
Значения нормативных усилий на уровне обреза фундаментов по оси Л.
Таблица 5.
Усилие |
Нагрузки |
|||
Постоянная (1) |
Снеговая (2) |
Ветровая (3) |
Крановая (4) |
|
Nn, кН |
1131,8 |
216 |
0 |
263,1 |
Mn, кНм |
-142,1 |
-74,8 |
±291 |
±18 |
Qn,кН |
-11,5 |
-1,6 |
±47,6 |
±1,3 |
Значения расчетных усилий на уровне обреза фундаментов по оси Л.
Усилия и ед. изм. |
Индексы нагрузок по таблице 5 и правило подсчета |
|||
(1) + (2) |
(1) + (3) |
(1) + (4) |
(1) + 0,9[(2) + (3) + (4)] |
|
Nn, кН |
1347,8 |
1131,8 |
1394,9 |
1562,99 |
Mn, кНм |
-216,9 |
-433,1 |
-160,1 |
-487,52 |
Qn,кН |
-13,1 |
-59,1 |
-12,8 |
-56,95 |
Наиболее неблагоприятным является сочетание из постоянной (1) и всех кратковременных 0,9[(2) + (3) + (4)] нагрузок для N и M, и постоянной (1) и временной ветровой (3) нагрузки для Q
Для расчетов по деформациям (γf = 1)
NII col = Nn γf = 1562,99 1 = 1562,99 кН
MII col = Mn γf = 487,52 1 = 487,52 кНм
QII col = Qn γf = 59,1 1 = 59,1 кН
Для расчетов по несущей способности (γf = 1,2)
NI col = Nn γf =1562,99 1,2 = 1875,59 кН
MI col = Mn γf = 487,52 1,2 = 585,02 кНм
QI col = Qn γf = 59,1 1,2 = 70,92 кН
Таблица 6.
По 1-ой группе предельных состояний, f = 1,2 |
По 2-ой группе предельных состояний,f = 1 |
||||
NI col, кН |
MI col, кНм |
QI col,кН |
NII col, кН |
MII col, кНм |
QII col,кН |
1875,59 |
-585,02 |
-70,92 |
1562,99 |
-487,52 |
-59,1 |
3. Оценка инженерно-геологических и гидрологических условий площадки строительства .
Планово-высотная привязка здания на площадке строительства приведена на рис.2 Инженерно-геологические разрезы, построенные по заданным скважинам, показаны на рис. 3 и 4.
В
ычисляем
необходимые показатели свойств и
состояния грунтов по приведенным в
таблице 3 исходными данными. Результаты
приведены в таблице 7.
Рис 1. Схема планово-высотной привязки здания.
Рис.2 Инженерно-геологический разрез I-I
Показатели свойств и состояния грунтов (вычисляемые).
Таблица 7.
Тип грунта |
d ,т/м3 |
n,% |
e |
Sr |
Ip,% |
IL |
I, кН/м3 |
, кН/м3 |
s, кН/м3 |
sb, кН/м3 |
Супесь |
1,46 |
46 |
0,85 |
0,95 |
2,5 |
0,6 |
17,56 |
17,76 |
26,49 |
8,9 |
Суглинок |
1,42 |
48,09 |
0,93 |
0,94 |
13 |
0,35 |
17,07 |
17,27 |
26,78 |
8,71 |
Песок средний |
1,73 |
35,12 |
0,54 |
0,91 |
- |
- |
19,52 |
19,82 |
26,09 |
10,44 |
Степень влажности Sr = Ws/(ew), где w = 1 т/м3 – плотность воды;
Число пластичности Ip = WL – Wр ;
Плотность сухого грунта d =n /(1 + 0,01W);
Пористость n = (1 – d /s)100%;
Коэффициент пористости e = n/(100 – n);
Показатель текучести IL = ( W – Wр)/(WL – Wр);
Расчетные значения удельного веса и удельного веса частиц:
I = Ig II = IIg s = sg;
Удельный вес суглинка, расположенного ниже УПВ, с учетом взвешивающего действия воды:
sb =s-w)/(1+e), где w = 10 кН/м3 – удельный вес воды.
Определение условного расчетного сопротивления грунта.
Для определения условного расчетного сопротивления грунта по формуле СНиП 2.02.01-83* принимаем условные размеры фундамента d1 = dусл = 2 м и bусл =1 м. Установим в зависимости от заданных геологических условий и конструктивных особенностей здания коэффициенты:
Слой №2: Супесь .
По таблице 3 СНиП 2.02.01-83* принимаем: c1 = 1,1 для (IL > 0,5), c2 = 1 для зданий с гибкой конструктивной схемой, k = 1 принимаем по указаниям п.2.41 СНиП 2.02.01-83*.
При II = 19 по табл.4 СНиП 2.02.01-83* имеем M = 0,47; Mq = 2,89; Mc = 5,84.
Удельный вес грунта выше подошвы условного фундамента до глубины dw = 0,75 м принимаем без учета взвешивающего действия воды II = 17,76 кН/м3, а ниже УПВ, т.е. в пределах глубины d = dусл - dw = 1,25 м и ниже подошвы фундамента, принимаем; sb = 8,9 кН/м3; удельное сцепление cII = 5 кПа.
Вычисляем условно расчетное сопротивление:
=
114,43 кПа.
Полное наименование грунта слоя № 2 – супесь среднесжимаемая пластичная. Этот грунт может быть использован как естественное основание, поскольку имеет достаточную прочность.
Слой №3:Суглинок.
Толщина 2-го слоя h1 = 4,96 м. Установим в зависимости от заданных геологических условий и конструктивных особенностей здания коэффициенты:
По таблице 3 СНиП 2.02.01-83 принимаем: c1 = 1,2 для суглинка (0,25 < JL 0,5), c2 = 1 для зданий с гибкой конструктивной схемой.
При II = 17 по табл.4 СНиП 2.02.01-83 имеем M = 0,39; Mq = 2,57; Mc = 5,15.
Удельный вес грунта sb = 8,71 кН/м3; удельное сцепление cII = 16 кПа.
Вычисляем условно расчетное сопротивление:
=
255,2 кПа.
Полное наименование грунта слоя 3 – суглинок тугопластичный, среднесжимаемый.
Слой №4:Песок средний.
Толщина 3-го слоя h2 = 1,12 м. Установим в зависимости от заданных геологических условий и конструктивных особенностей здания коэффициенты:
По таблице 3 СНиП 2.02.01-83 принимаем: c1 = 1,4 для песка среднего.
При II = 38 по табл.4 СНиП 2.02.01-83 имеем M = 2,11; Mq = 9,44; Mc = 10,8.
Удельный вес грунта sb = 10,44 кН/м3; удельное сцепление cII = 2 кПа.
Вычисляем условно расчетное сопротивление:
=
851,6 кПа.
Полное наименование грунта слоя 4 – песок средний, малосжимаемый.
