Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 4. Российское государство во второй половине XV - начале XVII в. Тренировочные задания и ответы..docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
116 Кб
Скачать
☆

Часть 3 (с)

№

задания

Тип

задания

Элементы ответа

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

1

С1

Может быть указано, что

  • описанные в документе события относятся к периоду Смуты (или Смутного времени);

  • Земский собор был созван с целью выбора нового царя;

№

задания

Тип

задания

Элементы ответа

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

i

С1

— историк называет его всесословным, так как на нём присутствовали представители всех сословий, включая горожан и части крестьян

2

С2

Может быть указано, что:

  • налицо были внутренние противоречия, сложившиеся в ходе Смуты;

  • было много претендентов на русский пре­стол;

  • на престол претендовали и иноземцы (в первую очередь польский королевич Вла­дислав);

  • кандидатура Михаила Романова также вызвала ожесточённые споры (молодость, отсутствие особых заслуг, неоднозначные действия в годы Смуты его отца — Филаре­та Романова)

3

С3

Может быть указано, что

  1. Выбор Михаила Романова был обусловлен

  • поддержкой его кандидатуры дворянством и казачеством — наиболее влиятельными силами;

  • поддержкой всего народа («всей земли»);

  • поддержкой участников Земского собора 1613 г., подавших своё письменное мнение.

  1. Значение решения Земского собора 1613 г.

заключались в том, что:

  • избрание Михаила Романова положило на­чало династии, которой предстояло пра­вить страной в течение трёхсот лет;

  • воцарение Романовых способствовало лик­видации Смуты

4

С4

Могут быть названы следующие объяснения, раскрывающие успех Лжедмитрия I в борьбе за власть:

  • Лжедмитрию I оказали поддержку различ­ные слои общества, недовольные правлени­ем Бориса Годунова;

  • многие считали его законным наследником престола, «природным царём»;

  • служилые люди и казачество надеялись получить от него льготы и привилегии;

№

задания

Тип

задания

Элементы ответа

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

4

С4

  • боярство использовало его в своих интере­сах в борьбе против Бориса Годунова — «беззаконного царя»;

  • учитывая настроение народных масс, вой­ска казаков, часть царских воевод перешли на сторону Лжедмитрия.

Могут быть даны другие объяснения.

5

С4

Могут быть даны следующие объяснения:

  • политика Избранной рады — это путь мед­ленных, постепенных преобразований, рас­считанных на централизацию в течение дли­тельного времени, а опричная политика — насильственные методы централизации;

  • политика Избранной рады направлена на создание в России сословно-представитель­ной монархии, а опричная политика — на укрепление в России самодержавной мо­нархии с неограниченной царской властью;

  • реформы Избранной рады — это стремле­ние к консолидации между различными группами верхов российского общества, а опричная политика — это массовые реп­рессии, террор;

  • реформы Избранной рады способствовали укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению, а опричнина поставила страну на грань на­циональной катастрофы, привела к эконо­мическому, политическому кризису и в итоге — к Смуте начала XVII в.

Могут быть даны другие объяснения

6

С5

Правильный ответ должен содержать следую­щие элементы:

  1. позиция выпускника: выбор первой или второй точки зрения;

  2. аргументы, например:

при выборе первой точки зрения может быть указано, что:

— феодальная знать, боярство были оппози­ционный силой, выступавшей против про­цесса централизации;

№

задания

Тип

задания

Элементы ответа

(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)

6

С5

  • ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе — пережитку раз­дробленности;

  • разгром Новгорода покончил с сепаратиз­мом новгородцев;

  • расправы с боярами покончили с оппози­цией родовой аристократии;

  • завершается формирование централизо­ванного государства;

при выборе второй точки зрения может быть

указано, что

  • главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недоволь­ных политикой царя;

  • настоящему разгрому подверглись тер­ритории, где сильны были позиции бояр­ства;

  • опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне;

  • карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жи­телями;

  • резко ухудшилось экономическое положе­ние страны;

  • опричнина ускорила процесс закрепоще­ния крестьян

7

С6

См. пример ответа учащегося, получившего максимальный балл при апробации задания, нас.682-683,715-716,756-757, 763-764

1 Какие три из перечисленных событий связаны с кня­жением Ивана III? Обведите соответствующие цифры и запишите их в таблицу.

  1. Смоленская война

  2. Семилетняя война

  3. «стояние на реке Угре»

  4. присоединение Новгорода к Москве

  5. созыв первого Земского собора

  6. строительство Московского Кремля

2 С6. | Выберите из предложенных вариантов ОД­

НОГО исторического деятеля определённой эпохи и на­пишите его исторический портрет.

1) Андрей Рублёв; 2) Пётр I; 3) А.Ф. Керенский.

Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте краткую характеристику основных направлений (собы­тий, достижений и т.п.) и результатов его деятельности.

Ответы.

Ответы.