- •Проектирование наматывающего устройства ленточного носителя
- •Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •1 Критический обзор существующих конструкций наматывающих устройств
- •1.1 Наматыватель кинопроектора 23-кпк
- •1.2 Наматыватель кинопроектора кн20а
- •1.3 Наматыватель кинопроектора п16п1
- •1.4 Наматыватель кинопроектора Ксенон-1м
- •Проектирование наматывающего устройства ленточного носителя
- •3 Обоснование выбранной конструкции
- •4 Расчётная часть
- •4.1 Выбор исходных параметров при расчёте наматывающего устройства
- •4.1.1 Выбор радиуса сердечника
- •4.1.2 Выбор минимального натяжения наматываемой ленты
- •4.1.3 Выбор вида характеристики наматывателя
- •4.2 Расчёт граничных условий отсутствия затягивания витков в формируемом рулоне
- •4.3 Расчет требуемой мощности и выбор электродвигателя
- •4.4 Проверочный расчёт пускового периода
- •4.4.1 Расчет пускового периода электродвигателя глубокого скольжения
- •4.4.1.1 Пусковой период в начале намотки
- •4.4.1.2 Пусковой период в конце намотки
- •4.4.2 Определение ударной нагрузки на ленту в конце пускового периода.
- •4.4.2.1 Ударная нагрузка в конце пускового периода при пустом рулоне
- •4.4.2.2 Ударная нагрузка в конце пускового периода при полном рулоне
- •5 Описание разработанной конструкции
- •Литература
3 Обоснование выбранной конструкции
В данном курсовом проекте выбран наматыватель типа ЭДГС, то есть бесфрикционного типа. Наматыватели такого типа обладают простотой конструкции, высокой надёжностью и стабильностью работы. Во фрикционных наматывателях, как правило, возникают неполадки в узле фрикциона, приводящие к проскальзыванию и неравномерности скорости вращения ленты.
Для уменьшения габаритов конечного устройства, был выбран электродвигатель АСМ - 400 редуктор, снижающий скорость вращения для достижения требуемой линейной скорости перемещения ленты (0,57 м/с). В редукторе используется двухступенчатая зубчатая цилиндрическая передача.
4 Расчётная часть
4.1 Выбор исходных параметров при расчёте наматывающего устройства
4.1.1 Выбор радиуса сердечника
Оптимальным
соотношением между конечным
и начальным
радиусами рулона является:
|
|
(4.1) |
Конечный радиус рулона определяется по формуле:
|
|
(4.2) |
где
— толщина киноленты;
— ёмкость рулона (по заданию);
— начальный радиус рулона (или радиус
сердечника), м.
Задавшись соотношением (4.1), подставив его в (4.2), получим:
|
|
(4.3) |
Выразим
отсюда
|
|
(4.4) |
Согласно
таблице 1.2 [1], наиболее близким стандартным
значением радиуса сердечника является
.
Это значение совпадает со значением,
предложенным в техническом задании.
4.1.2 Выбор минимального натяжения наматываемой ленты
Для
достижения оптимальной плотности рулона
в кинопроекционной аппаратуре необходимы
большие значения натяжения ленты.
Согласно заданию выбрано значение
.
4.1.3 Выбор вида характеристики наматывателя
Характеристика
наматывателя представляет собой
зависимость натяжения киноленты от
радиуса рулона
.
Как
показали исследования, с точки зрения
сохранности перфораций и поверхности
киноленты, рекомендуется выбрать
убывающую характеристику с характеристическим
коэффициентом
.
4.2 Расчёт граничных условий отсутствия затягивания витков в формируемом рулоне
Чтобы установить предварительный вид требуемой характеристики наматывателя, следует построить кривую граничных условий затягивания витков в наматываемом рулоне. Кривая описывается выражением:
|
|
(4.5) |
где
— конечное натяжение наматываемой
ленты;
— конечный и начальный радиусы рулона,
м;
— радиус формируемого витка (переменная
величина), м;
— коэффициенты, характеризующие
физико-механические свойства ленты.
Найдём все параметры из предыдущего выражения.
Конечный радиус рулона, согласно выражению (4.2):
|
|
(4.6) |
Определим
значение
коэффициента
:
|
|
(4.7) |
где
— коэффициент трения.
Определим
значение
коэффициента
:
|
|
(4.8) |
где
— ширина киноленты;
— плотность основы ленты.
Подставим
числовые значения в выражение (4.5) и
построим по 10 точкам граничную кривую
(рисунок 4.1). При этом
принимает значения
.
При
значение
Таблица 4.1 — Данные для построения граничной кривой
№ точки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
0,06 |
0,073 |
0,086 |
0,099 |
0,113 |
0,126 |
0,139 |
0,153 |
0,166 |
0,180 |
|
7,1 |
5,7 |
4,8 |
4,2 |
3,7 |
3,3 |
3 |
2,7 |
2,5 |
2,3 |
Рисунок 4.1 — Кривая граничных условий затягивания и предварительная характеристика наматывателя
Предварительная
характеристика наматывателя
строится таким образом, что
,
а
берётся из задания.
Вывод: так как характеристика наматывателя расположена выше граничной кривой, то затягивания витков не происходит.
