Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бак Трансп 80 т.rtf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
20 Мб
Скачать
☆

2.1.3 Проектирование стенки лонжерона

Расчеты для определения параметров стенки будем проводить для материала Д16. Определим высоту стенки:

=300–33–31,8=235,2 (мм).

Зададимся рядом значений отношения шага подкрепляющих стоек к высоте : . По рис. 3.2 пособия [1] определим значения разрушающих напряжений для каждого значения , данные занесем в таблицу 3. Определим значения толщины стенки по формуле:

,

а затем округлим до ближайшего большего из стандартного ряда.

»2 (мм);

»2,5 (мм);

»4 (мм);

»5 (мм) .

Значения превышают максимальные из стандартного ряда.

Значения занесем в таблицу 3. Зная и величину соотношения , определим для каждого из вариантов. Определим значения площади стоек по формуле

.

(мм2);

(мм2);

Результаты занесем в таблицу 7.

Определим, какое из значений – 0,2 или 0,5 подходит с точки зрения минимума масс:

m0.2= × + / =2×300+7,71/0,5=578,5 е.о.д.

m0.5= × + / =2,5×300+101,47/1=952,94 е.о.д.

Таблица 7

0,2

0,5

1

неподкр.

170

120

80

60

2

2,5

4

5

60

150

300

-

140

85

70

60

F

7,71

101,47

-

-

578,5

952,94

-

-

Оптимальной будет стенка с соотношением шага стоек к высоте – =0,2.

Проектируя полку для крепления поясов со стенкой, поступают аналогично случаю крепления поясов с обшивкой – соблюдают условия

1) прочности – , откуда

=2×440/630=1,39 (мм).

2) жесткости – – потеря устойчивости полки не должна приводить к потере устойчивости пояса, откуда

=0,7 (мм).

3) технологичности – для алюминиевых сплавов ³3 мм.

Выберем оптимальное значение по массе из возможной области значений, удовлетворяющее всем условиям: =3 мм.

Ширину полки выберем из условия долговечности и прочности заклепочного шва: шаг заклепок – t=4dз; расстояние от заклепок до любого края – С=1,5dз; расстояние между рядами заклепок – a=2dз; где dз=4 мм – диаметр заклепок. Несложно определить ширину полки: если учесть что на каждой полке по два шва, то – b=2×С+а=3×dз+2dз=5dз=20 (мм).

Спроектированный лонжерон покажем на рис. 17.

Рис. 17.

2.2 Проектирование участка панели

2.2.1 Исходные данные

L=700 мм – расстояние между нервюрами;

b1=100 мм – расстояние между ребрами;

Материал – В95Т2.

Расчет будем производить для двух сечений с различными значениями приведенной толщины панели:

а) d0=6 мм;

б) d0=11 мм.

2.2.2 Проектировочный расчет панели

Обозначения размеров монолитной ребристой панели показаны на Рис. 18.

Рис. 18. Поперечное сечение монолитной панели.

Приведенную толщину панели d0 определяют по выражению

.

Введем безразмерные параметры – соотношения геометрических размеров сечения панели

, .

Произведем расчет панелей для двух сечений:

а) d0=6 мм. Выпишем параметры оптимальной панели (по рис.4 [1]):

sp=360 МПа – разрушающие напряжения;

s0=375 МПа – напряжения общей потери устойчивости;

s2=340 МПа – напряжения местной потери устойчивости;

b1=80 мм, b2=50 мм, d1=3 мм, d2=4,5 мм.

Принимая b1=100 мм, b2=50 мм, определяем b12=b1/b2=100/50=2; d12=d1/d2=3/4,5=0,67 и по рис. 5 (пособия [1]) размеры панели:

d1/d0=0,53, d1=3,5 мм;

d2/d0=0,87, d2=5,22 мм.

Тогда d1/d0=3,5/6=0,58.

Отношения d12 и b12 нельзя выбирать произвольно, каждому выбранному значению d12 будет соответствовать вполне определенное b12 и наоборот.

Рассмотрим следующие варианты (рис. 5,а [1]):

а) d12=0,9;b12=1,5;

б) d12=0,8;b12=1,75;

в) d12=0,7;b12=1,9;

а) по рис. 5 [1] определяем геометрические параметры панели:

d1/d0=0,65; d1=3,9 мм; d2/d0=0,68; d2=4,08 мм;

b1=100 мм, тогда b2= b1/b12=100/1,5=66,67 мм;

r=18 мм – радиус инерции сечения монолитной панели с простым оребрением;

L/r=700/18=38,8; d2/b2=4,08/66,67=0,0619.

По рис. 6 пособия [1] определяем:

s0=360 МПа; s2=325 МПа.

Определим коэффициент неравноустойчивости КФ:

Так как КФ<1, то выражение для определения sр будет иметь вид

(МПа).

Спроектированная панель представлена на рис. 2,а.

б) результаты панели по этому варианту следующие:

b1=100 мм; b2=57,1 мм; d1=3,72 мм; d2=4,5 мм;

s0=360 МПа; s2=340 МПа;

Определим коэффициент неравноустойчивости КФ:

Так как КФ<1, то выражение для определения sр будет иметь вид

Спроектированная панель представлена на рис. 2,б.

в) результаты расчета по этому варианту:

b1=100 мм; b2=52,6 мм; d1=3,48 мм; d2=4,86 мм;

s0=345 МПа; s2=370 МПа;

Определим коэффициент неравноустойчивости КФ:

Так как КФ>1, то sр=s0=345 МПа.

Спроектированная панель представлена на рис. 2,в.

Из рассмотренных вариантов панели наиболее рациональным, удовлетворяющим как конструктивно-технологическим, так и достаточно высоким разрушающим напряжениям, является вариант панели, показанный на рис. 2,в.

б) d0=11 мм. Выпишем параметры оптимальной панели (по рис.4 [1]):

sp=400 МПа – разрушающие напряжения;

s0=380 МПа – напряжения общей потери устойчивости;

s2=435 МПа – напряжения местной потери устойчивости;

b1=90 мм, b2=60 мм, d1=5 мм, d2=10 мм.

Принимая b1=100 мм, b2=60 мм, определяем b12=b1/b2=100/60=1,667; d12=0,5 и по рис. 5 (пособия [1]) размеры панели:

d1/d0=0,41,d1=4,51 мм;

d2/d0=0,85,d2=9,35 мм;

r=20 мм – радиус инерции сечения монолитной панели с простым оребрением;

L/r=700/20=35; d2/b2=10/60=0,167.

По рис. 6 пособия [1] определяем:

s0=380 МПа; s2=460 МПа.

Определим коэффициент неравноустойчивости КФ:

Так как КФ>1, то выражение для определения sр =σ0=380МПа.

Определим предельную нагрузку по формуле

,

где F – площадь поперечного сечения

.

Рр=380×11×100=418 (кН).

Рис. 19

2.3 Проектирование носовой стойки шасси

Самолет, в целом, представляет, собой сложную систему, кадждая из которой требует тщательного внимания при проектировании. Однако в данном курсовом проекте подробно рассмотрены система уборки-выпуска передней стойки шасси, топливная система, система подачи масла в двигатель, а также был спрофилирован воздухозаборник и система крепление двигателя.

По статистике большинство аварий (если не учитывать человеческий фактор) происходит в результате поломок или недочетов при проектировании взлетно-посадочных систем и систем, связанных с двигателем. Исходя из этого на правильном и безошибочным проектировании именно этих агрегатов необходимо особенно акцентировать внимание. Для данного военно-транспортного самолета особенно важно спроектировать системы так, чтобы при возможной атаке противника он смог совершить боевое задание и посадку.