- •Технико-экономическое обоснование использования инновационных материалов в строительстве (на примере оао «строительная компания трест № 21»)
- •Реферат
- •Введение
- •Теория применения инновационных материалов в строительстве
- •Разработка проектов инноваций в строительстве
- •1.2Проблемы развития инновационной экономики в строительной
- •1.3 Порядок расчета экономического эффекта при использовании новых материалов
- •2.1Общие сведения о организации
- •2.2Анализ финансового состояния организации
- •2.3 Рейтинговая оценка предприятия
- •3 Технико-экономическое обоснование применения инновационных
- •3.1Характеристики инновационного строительного материала,
- •3.2Конструктивные решения при использовании инновационных строительных материалов, на примере возведения 10-этажного жилого дома
- •3.3 Экономическое обоснование использования инновационных
- •Заключение
2.1Общие сведения о организации
Полное официальное наименование Общества на русском языке: Открытое акционерное общество «Строительная компания Трест № 21»
Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке:
ОАО «Строительная компания Трест № 21»
Организационно-правовая форма: открытое акционерное общество.
ОАО «Строительная компания Трест №21» (Башкортостан (республика); (ИНН 0253013339).
Место нахождения Общества: Российская Федерация, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Максима Горького дом № 36.
Уставный капитал:31977 тыс. рублей.
ОАО «Строительная компания Трест№21» является генподрядной строительной организацией, осуществляющей строительство, реконструкцию и техническое перевооружение промышленных комплексов, зданий и сооружений, объектов жилья и соцкультбыта по всему спектру строительных работ.
Имея собственные производственные мощности, производит и поставляет товарный бетон и строительные растворы, бетонные и железобетонные изделия, арматурные изделия и металлические конструкции, отделочные и теплоизоляционные материалы. Оказывает снабженческо-сбытовые услуги, услуги по перевозке грузов и механизации строительных работ, энергообеспечения.
Являясь генеральным подрядчиком на крупнейших стройках объектов промышленного и жилищного назначения, осуществляет координацию работ специализированных организаций, выполняет весь цикл работ до сдачи объекта «под ключ».
Сегодня предприятие входит в число 130 лучших строительных организаций - лидеров строительного комплекса России. Среди строительных организаций с объемом подрядных работ от (500-1000) млн. рублей трест занимает 22-е место по Российской Федерации.
На протяжении многих лет предприятие признается одним из лучших строительных трестов РБ по итогам производственной деятельности. После внедрения системы менеджмента качества, соответствующей международным стандартам ИСО серии 9000, ОАО «Строительная компания трест №21» получило международный сертификат Швейцарской корпорации SGS, тем самым подтвердив свою готовность работать с соблюдением международных норм и требований к качеству работы, доказал свою высокую конкурентоспособность.
2.2Анализ финансового состояния организации
Таблица 2.1 - Анализ состава и размещения активов ОАО Строительная компания Трест №21
Активы |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Изменение 2013/2015 году,втыс.руб |
Изменение 2013/2015 году,в % |
Нематериальные активы |
-- |
- |
- |
- |
- |
Основные средства |
10087 |
14053 |
16735 |
6648 |
0,4 |
Капитальные вложения |
1 244567 |
1 074573 |
601853 |
-642714 |
-1.9 |
Долгосрочные финансовые вложения |
3563 |
3560 |
3560 |
-3 |
0,03 |
Оборотные средства |
189288 |
187271 |
215582 |
26294 |
1.56 |
Валюта баланса |
1 447505 |
201324 |
232317 |
-1 215188 |
-83,9 |
Из данных таблицы2.1 видно, что активы организации «ОАО Строительная компания Трест №21» уменьшились за два года на 1215188 тыс.руб. – с (1447505-201324) тыс.руб. или на 83.951%.
Важным показателем является темп прироста реальных активов. Реальные активы это реально существующее собственное имущество и финансовые вложения по их действительной стоимости.Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания мощностей организации и определяется по формуле 2.1.
(2.1)
где А- темп прироста реальных активов
ОС - основные средства и вложения без учета износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованной прибыли, руб.;
З- запасы и затраты;
Д- денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использования заемных средств;
из формулы 2.1 следует , что темп прироста реальных активов за 2 года равен 16,53%.
Следующим этапом анализа является изучение динамики и структуры источников финансовых ресурсов.
Таблица 2.2 - Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов ОАО «Строительная компания Трест № 21»
Пассивы |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Изменение 2013/2015 году,втыс.руб |
Изменение 2013/2015 году,в % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1Собственный капитал |
|
|
|
|
|
1.1Уставной капитал |
31977 |
31977 |
31977 |
- |
1,6 |
1.2Резервный фонд |
1599 |
1599 |
1599 |
- |
0,08 |
1.3Добавочный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
1.4Текущие резервы |
7127 |
12288 |
24460 |
17333 |
2,42 |
1.5Доходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
40703 |
45864 |
58036 |
17333 |
4,11 |
2.Долгосрочные обязательства |
1 122623 |
900763 |
605221 |
-517402 |
-312,3 |
2.1Заемные средства |
- |
- |
- |
- |
- |
3Краткосрочные обязательства |
284179 |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 2.2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
3.1Привлеченные средства |
203755 |
332830 |
174485 |
-29270 |
6,75 |
3.2Заемные средства |
80407 |
86203 |
77920 |
-2487 |
3,74 |
Валюта баланса |
1 447505 |
1 279457 |
837742 |
-609763 |
-57,8 |
Чистые активы |
40703 |
45864 |
58024 |
17321 |
4,11 |
Из данных таблицы видно что сумма всех источников финансовых ресурсов за год уменьшилась на 609763 тыс. руб. – с (144750-1279457) тыс.руб. или на 42.125% в том числе собственные средства увеличились на 17333 тыс.руб. – с (40703-45864) тыс.руб. или на 42.584% заемные средства уменьшились на 2487 тыс. руб. – с (80407-86203) тыс. руб или на 3.093% привлеченные средства снизились на 29270 тыс. руб. – с (203755-332830) тыс. руб. или на 14.365%.
2.2.1 Анализ финансовой устойчивости
Анализ финансовой устойчивости производится по следующим направлениям:
-расчет коэффициентов финансовой устойчивости;
-анализ динамики и структуры оборотных средств;
-анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
Для оценки финансовой устойчивости следует рассчитать следующие коэффициенты:
-коэффициент автономии, который характеризует независимость финансового состояния от заемных средств, и рассчитывается по формуле 2.2.
(2.2)
где: М- собственные средства
∑И- общая сумма источников
Рост значения коэффициента свидетельствует о полной финансовой независимости организации.
-коэффициентфинансовойустойчивости представляет собой соотношение заемных и собственных средств, и рассчитывается по формуле 2.3.
(2.3)
где М- собственные средства
З- заемные средства
К- кредиторская задолженность и прочие пассивы
Таким образом получаем что, фирма является финансово устойчивой и за отчетный год коэффициент вырос на 157,2%.
Далее мы рассмотрим показатели платежеспособности и ликвидности.
Платежеспособность – это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам.
К наиболее ликвидным активам относятся сами денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения в ценные бумаги (А1). Следом за ними идут быстрореализуемые активы – готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность (А2).
Более длительного времени реализации требуют производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов. Они относятся к медленно реализуемым активам (А3).
Наконец, группу труднореализуемых активов образуют основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, продажа которых требует значительного времени, а поэтому осуществляется крайнередко(А4).
Для определения платежеспособности предприятия с учетом ликвидности его активов обычно используют баланс. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.
К наиболее срочным обязательствам, которые должны быть погашены в течение месяца, относятся кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили (П1). Среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года – краткосрочные кредиты банка (П2) . К долгосрочным обязательствам относятся долгосрочные кредиты банка и займы(П3). К четвертой группе отнесем собственный капитал, находящийся в распоряжении предприятия (П4).
Таблица2.3 -Группировка активов по степени ликвидности
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Структура, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А1 |
15365 |
10471 |
21641 |
1.06 |
А2 |
146743 |
152226 |
146185 |
10.13 |
Продолжение таблицы 2.3
А3 |
27180 |
24574 |
47756 |
1.87 |
А4 |
1 258217 |
1 092186 |
622148 |
86.92 |
Баланс |
1 447505 |
1 279457 |
837730 |
100 |
Группировка активов предприятия показала, что в структуре имущества за 2015 год преобладают труднореализуемые активы (А4).
Таблица 2.4 - Группировка пассивов по сроку выполнения обязательств
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Структура,% |
П1 |
203755 |
246616 |
96565 |
14.07 |
П2 |
80424 |
86214 |
77920 |
5.55 |
П3 |
1 122623 |
900763 |
605221 |
77.55 |
П4 |
40703 |
45864 |
58036 |
2.81 |
Баланс |
1 447505 |
1 279457 |
837742 |
100 |
По таблице 2.4 можно сделать вывод , что в структуре пассивов за 2015 год преобладают долгосрочные пассивы (П3).В структуре пассивов видно, что предприятие привлекает краткосрочные кредиты и займы (П2>0).
Условие абсолютной ликвидности баланса:
А1≥П1;А2≥П2;А3≥П3;А4≤П4.
Таблица 2.5 - Анализ ликвидности баланса
2013 год |
2014 год |
2015 год |
А1≤П1 |
А1≤П1 |
А1≤П1 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А3≤П3 |
А3≤П3 |
А3≤П3 |
А4>П4 |
А4>П4 |
А4>П4 |
Из таблицы 2.5 можно сделать вывод что, баланс в организации на исследуемый период не является абсолютно ликвидным.
Далее проведем анализ финансовых коэффициентов платежеспособности организации.
Таблица 2.6 - Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Нормативное значение |
Общий показатель ликвидности |
0.167 |
0.168 |
0.344 |
не менее 1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.0541 |
0.0315 |
0.124 |
0,1-0,7 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0.57 |
0.489 |
0.962 |
не менее 1. Допустимое значение 0,7-0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0.666 |
0.563 |
1.236 |
1,5. Оптимальное не менее 2,0 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
-2.331 |
-3.174 |
0.708 |
Положительная динамика |
Доля оборотных средств в активах |
0.131 |
0.146 |
0.257 |
не менее 0,5 |
Коэффициент обеспеченности собств.средствами |
-44.794 |
-42.578 |
-11.812 |
не менее 0,1 |
Из таблицы 2.6 можно сделать вывод что, показатели в динамике имеют серьезный прирост, что говорит о снижении использования заемных средств, и увеличении доли обеспеченности собственными средствами.
Далее мы рассмотрим коэффициенты рыночной устойчивости предприятия, которые дадут понять , как предприятие существует на рынке.
Таблица 2.7- Коэффициенты рыночной устойчивости предприятия
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Уровень чистого оборотного капитала |
-0.0656 |
-0.114 |
0.0491 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
-3.491 |
-5.923 |
0.861 |
Индекс постоянства актива |
30.912 |
23.814 |
10.72 |
Из таблицы 2.7 следует, что собственные оборотные средства составляют более 4,9% в структуре имущества. Запасы не полностью обеспечены чистым оборотным капиталом.
Далее следует анализ дебиторской задолженности.
Таблица2.8-Коэффициенты,состояния дебиторской задолженности
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
0.964 |
1.003 |
1.414 |
Коэффициент ликвидности дебиторской задолженности |
0.775 |
0.813 |
0.678 |
Из таблицы 2.8 можно сделать вывод что, оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась, что влияет на снижение продолжительности операционного цикла. Ликвидность дебиторской задолженности снизилась, что негативно сказывается на финансовой устойчивости предприятия и повышает риск финансовых потерь компании.
Далее произведем расчет показателей финансовой устойчивости предприятия , результат сведем в таблицу 2.9.
Таблица 2.9 - Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Нормативное значение |
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
1.975 |
1.88 |
1.343 |
<1,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
-0.501 |
-0.777 |
0.191 |
>0,1 |
Коэффициент финансовой независимости |
0.0281 |
0.0358 |
0.0693 |
0,4-0,6 |
Коэффициент финансирования |
0.506 |
0.532 |
0.745 |
≥0,7 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0.804 |
0.74 |
0.792 |
≥0,6 |
Проанализировав показатели финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод, что предприятие зависит в большой степени от заемных источников (коэффициент автономии остается достаточно низким).
Далее изучается динамика и структура собственных оборотных средств и кредиторская задолженность.
Таблица 2.10 - Анализ наличия и движения собственных оборотных средств
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Изменение |
Уставный капитал |
31977 |
31977 |
31977 |
- |
Резервный фонд |
1599 |
1599 |
1599 |
- |
Текущие резервы |
7127 |
12288 |
24460 |
17333 |
Добавочный капитал |
- |
- |
- |
- |
Итого собственных средств |
40703 |
45864 |
58036 |
17333 |
Исключаются: |
|
|
|
|
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
Основные средства |
10087 |
14053 |
16735 |
6648 |
Незавершенные капитальные вложения |
- |
- |
- |
- |
Прочие внеоборотные активы |
1 244567 |
1 074573 |
- |
-1 244567 |
Долгосрочные финансовые вложения |
3563 |
3560 |
3560 |
-3 |
Убыток |
5161 |
- |
- |
-5161 |
Итого исключается |
1263378 |
1 092186 |
20295 |
-1 243083 |
Собственные оборотные средства |
-1 222675 |
-1 046322 |
37741 |
1 260416 |
Чистый оборотный капитал |
-94891 |
-145559 |
41109 |
136000 |
Собственные оборотные средства (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности |
-14484 |
-59356 |
119029 |
133513 |
Данные таблицы показывают что за два года собственные оборотные средства возросли на 1260416 тыс.руб. от (-1222675-(-1046322)) тыс.руб. Этот прирост был обусловлен действием следующих факторов:
-снижение оборотной части уставного капитала на 1243083 тыс. руб.
(-1231401-11682 тыс. руб.), что увеличило сумму собственных средств на 1243083 тыс.руб.;
- за 2013: 31977 - 1263378 = -1231401 тыс.руб.;
- за 2014: 31977 - 1092186 = -1060209 тыс.руб.;
- за 2015: 31977 - 20295 = 116820 тыс.руб.;
-изменение за год: (11682 –(-1231401)) = 1243083 тыс.руб.;
- сумма резервного фонда в текущем году не менялась;
-увеличение сумм средств в текущих резервах на 17333 тыс.руб. , что повысило собственные оборотные средства на 17333 тыс.руб.
Итого:1243083+0+17333=1260416тыс.руб.
Далее следует расчет показателей рентабельности предприятия.
Таблица 2.11- Расчет показателей рентабельности
Показатель |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Изменение,% |
Рентабельность реализованной продукции (рентабельность издержек) |
-1.423 |
5.127 |
-14.693 |
-13.27 |
Рентабельность производства |
0.343 |
4.323 |
1.036 |
0.692 |
Рентабельность активов (общая рентабельность) |
0.00884 |
0.131 |
0.0797 |
0.0709 |
Рентабельность внеоборотных активов |
0.0102 |
0.153 |
0.107 |
0.0972 |
Рентабельность оборотных активов |
0.0676 |
0.892 |
0.31 |
0.242 |
Рентабельность собственного капитала |
0.314 |
3.641 |
1.151 |
0.837 |
Рентабельность инвестиций |
0.0103 |
0.155 |
0.11 |
0.1 |
Рентабельностьпродаж |
0.0905 |
1.094 |
0.323 |
0.233 |
По таблице 2.11 можно сделать вывод , что рентабельность оборотных активов возросла, что является свидетельством эффективной работы предприятия.
Далее идет расчет эффективности работы предприятия, результаты сводятся в таблицу 2.12.
Таблица 2.12 - Коэффициенты эффективности работы предприятия
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Изменение |
Коэффициент оборачиваемости капитала (активов) |
0.0977 |
0.119 |
0.247 |
0.149 |
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов |
4.863 |
5.322 |
5.073 |
0.21 |
Финансовая рентабельность, % |
-12.68 |
0.528 |
0.92 |
13.6 |
Рентабельность оборота (продаж), % |
-1.443 |
4.877 |
-17.224 |
-15.78 |
Норма-прибыли (коммерческая маржа), % |
-3.648 |
0.159 |
0.258 |
3.906 |
Фондорентабельность, % |
1.269 |
11.884 |
3.992 |
2.723 |
Рентабельность перманентного капитала, % |
0.011 |
0.176 |
0.101 |
0.0897 |
По таблице 2.12 можно сделать вывод , что показатели оборачиваемости активов имеют тенденцию к росту, что свидетельствует об улучшении эффективности. Показатели оборачиваемости запасов имеют тенденцию к росту, что свидетельствует об улучшении эффективности работы предприятия.
