Заключение

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовый анализ является частью общего экономического анализа организации. Основным источником информации для проведения финансового анализа служит бухгалтерская отчетность.

Методика анализа финансового состояния использует шесть основных приемов:

1. горизонтальный анализ;

2. вертикальный анализ;

3. трендовый анализ;

4. анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов);

5. сравнительный анализ;

6. факторный анализ.

ООО ТД «Сатурн», анализ финансового состояния которого проводился в данной работе, по основным своим показателям деятельности и количеству работников является хозяйствующим субъектом малого типа.

Проведенный горизонтальный анализ оборотных активов показывает, что наибольший прирост в 2008 году на 37,2% получила дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), а ее доля в составе оборотных активов возросла с 28,9 до 35,5%

Собственные средства ООО ТД «Сатурн» в 2008 году увеличились на 95,3 % и составили 187268 тыс. руб.

Кредиторская задолженность увеличилась на 0,1 % в 2008 году и составила 662440 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. В значительной мере здесь увеличились полученные авансы в 32 раза.

Наибольший удельный вес в составе оборотных активов составляют запасы, представленные в значительной степени запасами сырья и материалов (42,3 % в начале года и 37,9 % в конце года). Общий прирост запасов составил 728 тыс. руб.

Все показатели ликвидности, ниже рекомендуемых значений, что является отрицательным результатом деятельности ООО ТД «Сатурн». Ярко выраженный рост коэффициента текущей ликвидности является положительным моментом, потому что рассматриваемое предприятие при достижении нормативного значения сможет полностью погасить свои краткосрочные обязательства имеющимися оборотными активами.

В 2008 году произошло увеличение среднего срока расчетов с дебиторами с 18,27 до 32,57 дня. Кроме того, вырос период хранения запасов с 30,36 до 43,96 дня. В 2008 году также значительно снизилась фондоотдача, что свидетельствует о неэффективном использовании основных средств.

ООО ТД «Сатурн» находится в кризисном состоянии (т.е. на грани банкротства).

Данные анализа показывают, что определенные меры должны быть приняты для повышения финансовой устойчивости, ликвидности и деловой активности, так как показатели рентабельности довольно высокие. Для этого необходимо добиться увеличения собственного капитала, снизить запасы и научиться эффективно управлять дебиторской и кредиторской задолженностью. Этого можно достичь четырьмя путями:

1) Увеличение размера собственных источников средств - осуществляется за счет увеличения размера уставного фонда, а также за счет прибыли (второй вариант, учитывая величину прибыли за анализируемый период, более предпочтителен).

2) Увеличение размера заемных источников средств - достигается путем привлечения долгосрочных и краткосрочных банковских кредитов. Учитывая современную экономическую ситуацию, предприятие может надеяться на получение различных ссуд.

3) Уменьшение размера дебиторской задолженности. Нужно сформировать процедуры инкассации дебиторской задолженности или использовать современные формы ее рефинансирования.

4) Пересмотр средневзвешенных величин запасов продукции на складах на день, неделю, месяц. Возможно, размер запасов необоснованно завышен, что, конечно, влияет на кредиторскую задолженность, величину которой следовало бы снизить.

Самым желательным является осуществление второго варианта, так как получение заемных средств позволит практически до нуля снизить уровень кредиторской задолженности и тем самым повысить ликвидность предприятия. Однако, это является затруднительным, так как основные фонды ООО ТД «Сатурн», учитывая их небольшую величину, не могут использоваться в качестве залога по кредиту. Возможно руководству следует искать поручителей, которыми, кстати, могут быть учредители.

Четвертый вариант - регулирование размера запасов - может быть осуществлен только в случае снижения среднего срока оборота дебиторской задолженности.

Таким образом, руководству ООО ТД «Сатурн» следует принять меры по следующим направлениям:

- снижение в составе источников средств удельного веса кредиторской задолженности;

- сокращение среднего срока оборота дебиторской задолженности;

- привлечение заемных средств.

Этого можно добиться путем использования банковских кредитов, а также внедрения эффективной политики управления дебиторской задолженностью.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.

2. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998.

3. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» № 88-ФЗ от 14.06.1995.

4. Приказ Министерства Финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» № 67н от 22.07.2003 г.

5. Приказ Минэкономразвития РФ «Об утверждении методики проведения федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» № 145 от 21.04.2006 г.

6. Приказ ФСФО РФ «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» № 16 от 23.01.2001 г.

7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил поведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003г.

8. Распоряжение ФСФО России «О мониторинге финансового состояния предприятий и учете их платежеспособности» № 226-р от 20.12.2000 г.

9. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. – М.: Финпресс, 2006. – 176 с.

10. Бендиков М.А., Сахарова И.В., Хрусталев Е.Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. 2013. №14. С.5-14.

11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.:ИНФРА-М, 2014. – 215 с.

12. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – Киев: Ника-Центр, Эльга, 2014. – 528 с.

13. Богомолова И.П., Рукин Б.П., Тепикина Е.И. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2012. №19. С.5-9.

14. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях. – М.: «Маркетинг», 2015. – 320 с.

15. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – М.: Дашков и К^о, 2015. – 400 с.

16. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: ОМЕГА-Л, 2013. – 408 с.

17. Золотогоров В.Г. Организация и планирование производства. – Мн.: ФУАинформ, 2012. – 528 с.

18. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. – М.: ТК Велби, Проспект, 2012. – 624 с.

19. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском. - М.: Наука, 2013. - 367 с.

20. Ковалев В.В. Финансовый анализ методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 560 с.

21. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики.– СПб.: Мир, 2014. – 247 с.

22. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: Дис, 2013. – 321 с.

23. Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 312 с.

24. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 471 с.

25. Любушин Н.П. Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 22. С.2-7.

26. Петров В.В., Ковалёв В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 232 с.

27. Пивоваров К.В. Планирование на предприятии. – М.: Дашков и К^о, 2015. – 232 с.

28. Пупшис Т.Ф. Системный подход к рабочему плану счетов бухгалтерского учета коммерческой организации // Современный бухучет. 2015. №2. С. 23

29. Раицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: «Дашков и К⁰», 2015. – 1012 с.

30. Хайруллин А.Г. Управление финансовыми результатами деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. 2015. №10. С.35-40.

31. Черногорский С.А., Тарушкин А.Б. Основы финансового анализа. – СПб.: «Герда», 2011. – 176 с.

32. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. – М.: МарТ; Ростов-на-Дону: МарТ, 2012. – 608 с.

1 Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» № 67н от 22.07.

2² Вечканова Г.Р., Вечканов Г.С. Микроэкономика.  8-е изд. - СПб.: Питер, 2013. - 208 с.

3 Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. - Спб.: ГМП «Фармико», 2012. – 285 с.

4 Алиев С.Д. АХД. Москва: «Альянс-М.-2013.- 438 с.

5Азалиев Т.Д. Финансы предприятий.- М.: ВиД, 2015.- 329 с.

6Вечканова Г.Р., Вечканов Г.С. Микроэкономика.  8-е изд. - СПб.: Питер, 2013. - 208 с.

7Муров С. Финансовый анализ деятельности предприятий.- М.: Кнорус, 2014.- 329 с.

8 Серов С.Д. Экономика организации.- М.: «АСТ, 2013.- 996 с.,

9 Оболенцев Б. Экономика на предприятии.- М.: Фронт-5М, 2014.- 329 с., с. 214

10 Составлено автором

11 Составлено автором на основании Таблицы 4

12 Составлено автором на основании Таблицы 4

13 Составлено автором на основании Таблицы 4

14 Составлено автором на основании Таблицы 4

15 Составлено автором на основании Таблицы 3

16 Составлено автором на основании Таблицы 3

17 Составлено автором на основании Таблицы 4

18 Составлено автором на основании Таблицы 4

19 Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2013.-426 с., с. 97

20 Составлено автором

21Муслядинов А.А. Финансовые результаты деятельности организации. // Экономические науки.- 2013. - № 161, С.6

22 Составлено автором на основе внутренней документации ООО «Алсени»

23 Составлено автором на основе внутренней документации ООО «Алсени»

24 Составлено автором

25 Составлено автором

26 Составлено автором

27 Составлено автором

28 Составлено автором

60