- •Предмет психологии творчества: субъект, процесс, продукт. Аспекты изучения.
- •Критика понятия новизны как ключевого для обозначения творческого продукта
- •Связь бифуркационных процессов в обществе с творчеством. Бифуркация
- •Творчество в понимании к. Юнга
- •Концепция творческого воображения т. Рибо
- •Концепция творческой эволюции а. Бергсона
- •Биографический подход к изучению продуктов творчества (психоанализ)
- •Критика л.С. Выготского биографического подхода к анализу творчества
- •Основные принципы и процессы научного творчества. Понятие «доминирующей ямы» в науке (Боно)
- •Определение и функция латерального мышления по е. Боно, его отличия от творческого мышления.
- •Творческое мышление
- •Латеральный (творческий) тип мышления
- •Соотношение общих способностей и творчества
- •Соотношения интеллекта и креативности в структуре психики
- •Концепция «порога» е. Торренса и её последствия
- •Определение способностей в концепции м. Теплова
- •Сравнение общепсихологического и дифференциального подходов к пониманию способностей
- •Гендерные особенности проявления творческих способностей.
- •Психофизиологическрие корреляты творческой активности
- •Основные характеристики продуктивного мышления в гештальтпсихологии
- •К. Дункер: понятие инсайта, конфликта, функционального значения
- •Роль прошлого опыта в решении творческих задач
- •Недостатки психометрического подхода при измерении креативности
- •Понятие креативности: суть, природа, критерии определения
- •Креативность
- •Креативность как основа творческих способностей по Дж. Гилфорду: возможности и ограничения подхода.
- •Методы измерения вербальной и невербальной креативности: опросники, тесты достижений, экспертные, экспериментальные
- •Критерии креативности по: Гилфорду, Воллаху, Меднику, Стернбергу
- •Актуальные исследования творчества: когнитивный подход
- •Когнитивные сетевые модели и творчество
- •Когнитивный подход к. Мартиндайла к творчеству
- •Продуктивное и деструктивное влияние эмоций на творческую активность
- •Тесты креативности Торренса: описание, принципы, ограничения, использование
- •Экспериментальные исследования феномена «подсказки» при решении задач на догадку
- •Основные условия эффективной «подсказки» при решении задач на догадку
- •Роль прямого и побочного продуктов в процессе поиска решения задач. Механизм творческого решения
- •Концепция эус я.О. Пономарёва
- •Групповой процесс решения творческих задач: методы, механизмы, преимущества
- •Способы развития нешаблонного мышления
- •Понятие интеллектуальной активности, как принципа творчества
- •Уровни интеллектуальной активности по Богоявленской
- •Принципы разработки исследовательского метода «креативное поле»
- •Факторы формирования, проявления и реализации творческих способностей
- •Социально-психологические барьеры в реализации творческого потенциала
- •Методы стимуляции творческой активности: организация внешнего и внутреннего пространства субъекта творчества Известные методики Мозговой штурм
- •Теория решения изобретательских задач (Генрих Альтшулер)[
- •Метод Дельфи
- •Латеральное мышление (Эдвард де Боно)
- •Синектика (Уильям Гордон)
- •Практическое применение
- •Направления психолого-педагогического развития творческой личности
- •Способы повышения эффективности процесса порождения нестандартных идей
- •Соотношения адаптивной и творческой активности у творческого субъекта
- •Разделение временных ресурсов творческого субъекта
- •Понятие «поток» по Чи́ксентмихайи (о_о)
- •Характеристика «потоковой деятельности»
- •Оптимальные переживания и творчество
- •Самоцельная(???) деятельность и творчество: общее и отличия
- •Доминирование внутренней мотивации в деятельности творческого субъекта
- •Виды внутренней мотивации деятельности творческих личностей
- •Интегративная мотивационная структурно-динамическая модель одарённсоти Гордеевой
- •Динамика выраженности составляющих мотивационной триады на разных этапах онтогенеза
- •Шесть типов поведения интеллектуально одарённых по Холодной
- •Неоднозначность явления высокого интеллекта и достижения успеха
- •Исследование одарённости Термана
- •Преуспели ли в жизни участники исследования Термана?
- •Возможные недостатки исследования Термана
- •Современные исследования на тему зависимости жизненного успеха от iq
- •Феномен амотивированности творческой активности по Дружинину
- •Реакция на неудачу творческого субъекта
- •Особенности склонности к риску в достижении успеха творческого субъекта
- •Влияние внешнего подкрепления на мотивацию одарённого
- •Влияние обратной связи и оценки на творческую личность
- •Внутренние барьеры в развитии креативности: ощущение безрадостности, локус контроля, страх ошибки
- •Как вырабатывать внутренний локус-контроль?
Феномен амотивированности творческой активности по Дружинину
Суть креативности (творческости) как психологического свойства сводится, по Я.А. Пономареву, к интеллектуальной активности и чувствительности (сензитивности) к побочным продуктам своей деятельности. Творческий человек видит побочные результаты деятельности. Но чтобы получить такие результаты, следует научиться способам деятельности. Чтобы творить, нужно усвоить способы творчества, выйти на новый уровень овладения культурой и устремиться самостоятельно дальше. Для творчества необходимы личные познавательные усилия. Но если сил у человека нет, а образцы адаптивного поведения дискредитированы, то к творчеству человек не подготовлен, он срывается в пропасть разрушения. Как творчество, так и разрушение, амотивны, спонтанны, бескорыстны и самодовлеющи. Это — не целенаправленная деятельность, а спонтанное проявление человеческой сущности. Но творчество и разрушение все же имеют социокультурную оболочку, ибо творить и разрушать человеку приходится не в природной, а в социокультурной среде.
Реакция на неудачу творческого субъекта
Реакции людей на неудачу более разнообразны, чем реакции на успех. Они могут быть конструктивными и деструктивными, рациональными и эмоциональными, нормальными и патологическими.
Конструктивная реакция на неудачу предусматривает, что неудача не снижает, а наоборот, усиливает мотивацию. Вследствие конструктивной реакции на неудачу, осознав собственные недостатки, человек увеличивает расходы энергии и времени на достижение цели, а не прекращает деятельность. Субъект начинает анализировать причины неудачи, и это увеличивает вероятность достижения успеха в будущем. Индивидуум, который начал какое-либо дело (предприниматель, реформатор и др.), не сгибается под ударами первых неудач, а начинает еще настойчивее работать для достижения цели. Он, как правило, с удвоенной энергией берется за реализацию следующих целей. Неудача в случае конструктивной реакции на нее закаляет характер, увеличивает настойчивость и уровень мотивации.
Конструктивная реакция проявляется не только в сфере мотивации, но и в познавательной сфере. Потерпев неудачу, человек склонен изменять программу действий и совершенствовать стратегию. Он учится на своих ошибках и накапливает опыт. Часто человек меняет несколько дерзкий и авантюристический принцип "все или ничего" на принцип "небольших шагов". Человек уже не стремится мгновенно достичь всего. Он довольствуется незначительными стабильными успехами, которые приближают его к цели, при этом:
- конечная цель разбивается на большое число подцелей;
- расширяется временная перспектива;
- совершенствуются средства достижения целей;
- человек привлекает к делу сообщников, ведь самому очень сложно добиться цели;
- человек начинает действовать более гибко, ведь неудача научила его, что реальность (люди, обстоятельства) сопротивляется значительно сильнее, чем ожидалось.
Мотивационные и познавательные изменения, совершенствование программ действий и методов их реализации гарантирует большую вероятность успеха следующих действий.
Деструктивная реакция на неудачу. У определенной категории людей неудача может снижать самооценку, формировать комплекс неполноценности и беспомощность. Человек начинает ощущать себя пассажиром, который едет в вагоне третьего класса. Такое чувство дезорганизовывает активность, а часто может стать причиной полного отказа от дальнейшей деятельности. Неудача в определенных ситуациях может вызывать экзисгенциональный кризис.
Деструктивные реакции могут быть направленными как на себя, так и на других людей. Субъект, который не принимает себя, сталкивается также с трудностью в установлении неформальных отношений с окружающими. Может проявляться агрессивная реакция относительно тех, кому счастье улыбнулось больше.
Защитные реакции (вытеснение, рационализация и т.п.) - также недостаточно эффективная форма реакции на неудачу. Вместо того, чтобы осознать причины поражения и свои слабости, человек начинает защищать собственное "Я". Психологическая защита как реакция на неудачу предохраняет, конечно, психику от лишних перегрузок и волнения, поддерживает самооценку на надлежащем уровне, но не является конструктивным разрешением проблемы. Защитные механизмы усиливают самоценность, у некоторых людей могут даже поддерживать мотивацию на надлежащем уровне, однако их роль часто негативная.
Проанализируем некоторые механизмы психологической защиты личности как реакцию на неудачу.
Вытеснение. Человек вытесняет из своей памяти неудачи и все, что с ними связано. Напротив, успехи, даже незначительные, постоянно актуализируются в сознании и поддерживают ценность своего "Я". Человек как будто "забывает", что он потерпел неудачу. Это предохраняет психику от возникновения внутриличностного конфликта, лишних перегрузок и волнений, поддерживает позитивный образ своего "Я" и самооценку. Но вытеснение из сознания всего, что связано с неудачей, не является конструктивным решением проблемы (поскольку, вытесняя то, что нам неприятно, мы только временно избавляемся от неудовольствия). В подсознании переживание неудачи продолжает существовать и время от времени напоминает о себе.
Рационализация. Субъект, который оказался несостоятельным решить проблему и потерпел неудачу, часто объясняет ("рационализирует") это внешними обстоятельствами, недоброжелательным отношением других людей, а не собственным бессилием и отсутствием способностей. Такое объяснение ("рационализация") как реакция на неудачу помогает временно избежать снижения самооценки и защищает образ своего "Я".
Рационализация - это псевдоумное, псевдорациональное объяснение причин собственных неудач (и мотивов действий) с целью самооправдания и поддержки своего "Я" на надлежащем уровне. Истинные причины неудач при этом не осознаются или не понимаются, поскольку осознание их привело бы к потере самоуважения.
Когда актуализируется рационализация, человек, отвечая на вопросы, почему он потерпел неудачу (или совсем не выполнил задание), как правило, называет социально-желательные для поддержки своего "Я" факторы.
