§ 4. Понятие личных неимущественных прав

Как указывалось выше, интеллектуальные права включают в свой состав не только исключительные имущественные, но и личные неимущественные, а также сопутствующие права.

Для уяснения того, что в условиях действующего гражданского законодательства подпадает под понятие "личные неимущественные права" <1>, необходимо прежде всего обратиться к содержанию ст. 150 ГК РФ, в которой под общим именованием "нематериальные блага" объединены две большие группы различных по своей природе явлений <2>.

--------------------------------

<1> В.А. Белов пишет: "...самое словосочетание "личные неимущественные права" предложил печально известный А.Я. Вышинский, провозгласивший в качестве одной из задач науки советского права разработку вопроса "О природе и особенностях личных неимущественных прав граждан (авторское право, право на имя и пр.)"; он же годом позднее высказал мнение о том, что "...личные неимущественные права граждан не являются субъективными правами" (Белов В.А. Очерк 16. Проблемы теории личных прав // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. С. 620 - 621). До этого правоведы, как подчеркивает ученый, разделяли субъективные права на "личные" (относящиеся к благам, характеризующим субъекта как личность (индивидуальность), и потому неотделимые от субъекта) и "неимущественные" (не допускающие включение в актив (имущество) своего носителя) (Там же. С. 620).

<2> Следует признать, что законодательное решение об отнесении деловой репутации к нематериальным благам в корне ошибочно. В развитых правопорядках деловая репутация представляет собой ценный экономический актив, права на нее рассматриваются как разновидность имущества. Следуя такому подходу, Европейский суд по правам человека стабильно распространяет на деловую репутацию и деловые связи положения ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, защищающей право на имущество (см., например, дела "Ван Марле и другие против Нидерландов" (Van Marle and Others v. Netherlands, жалоба N 8543/79), "Бузеску против Румынии" (Buzescu v. Romania, жалоба N 61302/00)). Необходимость именно такого подхода к пониманию права на деловую репутацию вытекает и из п. 2 ст. 1027 ГК РФ о договоре коммерческой концессии, в котором предусматривается право использования одной стороной (пользователем) деловой репутации другой стороны (правообладателя). Позиция признания за деловой репутацией имущественного значения прослеживается и в ст. 1042 ГК РФ, согласно которой товарищ вправе вносить в общее дело не только деньги, иное имущество, знания, навыки и умения, но и деловую репутацию и деловые связи. Однако законодательные нормы общей части ГК РФ, закрепившие устаревший подход к пониманию деловой репутации, сохраняют свое значение, поскольку при разработке изменений в ГК РФ этот вопрос, к сожалению, даже не выносился на повестку дня.

Первая группа - это объекты, в отношении которых у граждан возникают неотчуждаемые права. К объектам таких прав относятся прямо названные в п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина и т.п. Данный перечень объектов не является закрытым.

Неотчуждаемые права принадлежат всем и каждому от рождения, они гарантированы Конституцией РФ и являющейся составной частью российской правовой системы Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция о правах человека). Иными словами, это не субъективные гражданские права, а конституционные, конвенционные права граждан, которые, вне всяких сомнений, не могут регулироваться гражданским законодательством, вследствие чего ГК РФ предусматривает для них только возможность защиты путем использования гражданско-правовых способов (п. 2 ст. 2 ГК РФ).

Вторая группа - это объекты, в отношении которых допустимо возникновение личных неимущественных прав: права авторства, права на авторское имя, права на неприкосновенность произведения и проч. Правда, в п. 1 ст. 150 ГК РФ, в котором "перемешаны" неотчуждаемые (конституционные, конвенционные) права и личные неимущественные права (являющиеся субъективными гражданскими правами), прямо упоминается только авторство (как объект личных неимущественных прав). Но, как указывалось выше, перечень объектов, содержащийся в ст. 150 ГК РФ, является открытым и большинство личных неимущественных прав прямо поименованы в части четвертой Кодекса.

Объединяет неотчуждаемые и личные неимущественные права то, что они, во-первых, лишены какого-либо экономического содержания и не подлежат денежной оценке; во-вторых, неразрывно связаны с личностью правообладателя, вследствие чего не допускают отчуждение или передачу (переход) иным образом, а также отказ от них (их прекращение); в-третьих, ограничены одним требованием, суть которого состоит в том, чтобы осуществление этих прав одним лицом не нарушало прав другого лица (ст. 17 Конституции РФ).

Вместе с тем конституционные (неотчуждаемые) права и свободы и личные неимущественные права (как абсолютные субъективные гражданские права) имеют принципиально разную правовую природу. Вследствие этого ГК РФ со всей очевидностью различает неотчуждаемые и личные неимущественные права. В отношении неотчуждаемых прав и свобод в ГК РФ предусмотрена лишь возможность их защиты (что прямо закреплено в п. 2 ст. 2 ГК РФ). В то же время в отношении личных неимущественных прав ГК РФ допускает как правовую охрану, так и защиту: п. 2 ст. 2, ст. 1251 ГК РФ предусматривают защиту этих прав, а их правовое регулирование - регулирование интеллектуальных прав - содержится в гл. 4 ГК РФ (см. ст. 1226 ГК РФ).

В развитие сказанного хотелось бы отметить, что, несмотря на то что на первый взгляд отличия между категориями "правовая охрана" и "защита прав" не кажутся значительными, эти категории существенно различаются <1>.

--------------------------------

<1> На смешение в законодательстве терминов "охрана прав" и "защита прав" сетует А.Л. Маковский: "Нечеткость законодательства, как прежнего, так и иногда некритически следующего за ним ГК, проявляется в том, что в ряде норм, имеющих в виду защиту интеллектуальных прав, используется как равноценный термин "охрана прав". Это дает повод для смешения двух правовых явлений - регулирования правом определенных отношений (что достигается "предоставлением правовой охраны") и защиты субъективных гражданских прав, входящих в содержание этих урегулированных правом отношений (в ряде случаев неточно называемой в законе тоже охраной)" (Маковский А.Л. Комментарий к статьям 1225 - 1227 // Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. Доступ из СПС "КонсультантПлюс").

Охрана прав представляет собой деятельность, которая осуществляется законодательными и исполнительными органами государства в целях обеспечения беспрепятственного осуществления гражданами и юридическими лицами их прав, объединяет в себе правовые, экономические, политические, организационные и иные меры. Правовая охрана предполагает прежде всего достаточное правовое регулирование соответствующей области.

В отличие от правовой охраны, обеспечивающей осуществление прав в условиях отсутствия их нарушения, защита этих прав имеет место как раз в ситуации их нарушения. Действия по защите осуществляются либо самим правообладателем, либо специально уполномоченным органом (например, судом) и подразумевают использование как мер защиты, так и мер юридической ответственности.

Вследствие сказанного можно говорить о том, что по смыслу ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы допускают гражданско-правовое регулирование только для случаев, когда имеет место нарушение этих прав <1>, тогда как личные неимущественные права регулируются гражданским законодательством как в нормальном их состоянии, так и в случае их нарушения.

--------------------------------

<1> Статьи 152.1 и 152.2 ГК РФ касаются вопросов, связанных с неотчуждаемыми благами. Вместе с тем в нарушение указанного принципа в означенных статьях закреплено правовое регулирование не защиты, а охраны этих неотчуждаемых благ.

Четко разграничив неотчуждаемые и личные неимущественные права, можно заключить, что под понятие личных неимущественных прав подпадают только субъективные гражданские права, которые возникают у субъектов права в связи с созданием результата интеллектуальной деятельности. Но в отличие от всех прочих субъективных гражданских прав, характеризуя которые обычно отмечают, что, возникнув, они полностью подчинены своему обладателю (правообладателю), который волен осуществлять их или не осуществлять, отказываться от них, требовать признания их обязанными лицами, распоряжаться ими по своему усмотрению и т.д., личные неимущественные права прочно связаны с личностью субъекта - автора (изобретателя, селекционера, создателя и проч.).

Часть четвертая ГК РФ прямо закрепляет несколько разновидностей личных неимущественных прав. Можно упомянуть, в частности: право авторства, под которым понимается право признаваться автором произведения, изобретения и проч.; близкое к праву авторства право указываться в качестве изготовителя фонограмм, баз данных и проч.; право на указание имени публикатора на экземплярах обнародованного произведения; право на авторское имя, подразумевающее право использовать или разрешать использовать произведение, изобретение и т.д. под своим подлинным именем, псевдонимом или анонимно; право на неприкосновенность произведения, т.е. запрет для всех иных лиц вносить любые изменения и дополнения; право на обнародование произведения.

Характерной чертой личных неимущественных прав в литературе всегда признавалось то, что они могут принадлежать только физическому лицу (гражданину). Вместе с тем в отечественном законодательстве обычно предусматривались исключения из этого общего правила.

Например, ст. 484 ГК РСФСР 1964 г. устанавливалась допустимость признания за юридическими лицами авторских прав в случаях и пределах, установленных законодательством <1>. Причем под авторским правом (правом автора) в соответствии со ст. 479 ГК РСФСР 1964 г. понимались право на использование произведения, право на авторское имя, право на неприкосновенность произведения и право на получение вознаграждения, из которых передачу допускало, разумеется, право на использование произведения <2>. В развитие положения о допустимости признания авторских прав за юридическими лицами ст. 486 ГК РСФСР 1964 г. закрепляла авторское право на кинофильмы, телевизионные фильмы, радио- и телевизионные передачи за предприятием (юридическим лицом), осуществившим съемку, а на радио- и телевизионные передачи - за передающими их радио- и телевизионными организациями. Статья 485 ГК РФ признавала авторское право на издания за организациями, выпускающими в свет самостоятельно или при посредстве какого-либо издательства научные сборники, энциклопедические словари, журналы или другие периодические издания в целом.

--------------------------------

<1> Э.П. Гаврилов пишет: "Ст. 484 ГК РСФСР 1964 г. предусматривала: "За юридическими лицами авторское право признается в случаях и пределах, установленных законодательством Союза ССР и настоящим Кодексом. Эти положения не распространяются на приобретение юридическими лицами авторских прав по договору". Вторая фраза этой статьи, включенная в 1974 г. в связи с вступлением СССР во Всемирную конвенцию об авторском праве, касалась случаев принадлежности юридическим лицам производных авторских прав. Первая фраза относилась к первоначальным авторским правам юридических лиц. Из нее следовало, что могут быть установлены случаи признания первоначального авторского права за юридическими лицами" (Гаврилов Э.П. Юридические лица - авторы произведений // Патенты и лицензии. 2007. N 1).

<2> Статья 479 ГК РСФСР 1964 г. закрепляла следующие положения о правах автора: "Автору принадлежит право:

на опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения всеми дозволенными законом способами под своим именем, под условным именем (псевдоним) или без обозначения имени (анонимно);

на неприкосновенность произведения;

на получение вознаграждения за использование произведения другими лицами, кроме случаев, указанных в законе".

Действующий ГК РФ подобным образом предусматривает закрепление ряда личных неимущественных прав за юридическими лицами. На них прямо указывает А.Л. Маковский: "Достаточно сослаться на нормы... о квазиправе на авторское имя юридических лиц, предусмотренном для создателей сложных объектов (п. 4 ст. 1240), издателей энциклопедий и повременных изданий (п. 7 ст. 1260), изготовителей аудиовизуальных произведений (п. 4 ст. 1263), работодателей (п. 3 ст. 1295), изготовителей баз данных (п. 2 ст. 1333) и защищаемом теми же способами, что и право гражданина на авторское имя (п. 2 ст. 1251). Наиболее интересными в этом отношении являются нормы ст. 1323 ГК, по сути дела уравнивающие изготовителей фонограмм, независимо от того, является таким изготовителем гражданин или организация, во всех их интеллектуальных правах, включая права на имя (наименование), на защиту фонограммы от искажения и на ее обнародование" <1>.

--------------------------------

<1> Маковский А.Л. Комментарий к статьям 1225 - 1227 // Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышесказанное свидетельствует о том, что отечественная теория личных неимущественных прав нуждается в дальнейшей разработке.