Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дворкин ТА 1-200с.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
61 Мб
Скачать
☆

6.4. Возрастные особенности изменения становой силы

6.4.1. Возрастная динамика максимальной становой силы

Возрастные силовые возможности школьников оценивались при выполне­нии теста «Становая динамометрия» по формуле:

ВИСС=ЦП : В,

где ВИСС - возрастной индекс ста­новой силы в о.е., ЦП - цифровой по­казатель станового динамометра в кг, В - возраст испытуемых.

Из табл. 6.8 видно, что ВИСС у 7-лет­них школьников трех групп в начале учебного года находился в пределах от 15,1 до 15,9 о.е. Следовательно, исход­ное распределение школьников по группам было статистически достаточ­но корректным. Это имело большое значение для последующих исследова­ний, так как предстояло оценить воз­растную динамику силовых возможно­стей учащихся в течение 10 лет учебы в школе (с 7-го по 10-й класс). Кроме того, мы оценивали эффект воздей-

Возрастная динамика максимальной становой силы (ВИСС) школьников, о.е.

Таблица 6.8

Возраст, лет

Группы

п

Становая динамометрия

М,

±т,

М2

±т2

DM,-M2

t

7

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

14 13 15

15,2 15,9 15,1

0,6 0,3 0,4

16,9 17,4 15,9

0,5 0,7 0,4

1,7 1,5 0,8

2,7 2,0 1,4

8

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

11 12 14

23,2 24,7 22,9

0,6 0,4 0,3

25,1 26,9 23,8

0,3 0,5 0,2

1,9 2,2 0,9

2,8 2,9 2,5

9

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

10 12 14

26,3 27,2 28,1

0,3 0,4 0,43

28,0 29,3 29,2

0,4 0,3 0,5

0,7 2,1 1,1

0,9 4,2 2,5

10

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

12

14 15

39,6 38,2 39,3

0,4 0,4 0,46

41,3 40,8 41,5

0,2 0,3 0,5

1,7 2,6 2,2

3,9 5,2 3,1

11

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

12 11 11

44,3 42,7 44,2

0,6 0,4 0,6

46,2 45,8 46,7

0,5

0,7 0,4

1,9 3,1 2,5

2,4 3,9 3,5

12

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

14 18 15

59,3 58,7 57,4

0,3 0,4 0,5

60,8 60,9 59,1

0,4 0,6 0,4

1,5 2,2 1,7

3,0 3,1 2,4

13

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

16 13 14

67,2 62,0 59,3

0,2 0,3 0,5

69,1 64,8 61,5

0,7 0,4 0,6

1,9 2,8 2,2

2,6 5,6 2,8

14

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

15 18 14

69,3 67,9 60,6

0,4 0,9 0,6

72,5 73,5 65,9

0,6 0,6 0,8

3,2 5,6 4,3

4,4 5,2 4,0

15

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

14 16 14

68,4 69,9 60,7

1,2 1,5 1,3

74,1 78,8 66,8

1,1 1,5 1,6

5,7 8,9 6,1

3,3 4,1 3,8

16

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

14 15 14

77,9 78,1 69,2

1,7 1,4 1,6

84,1 87,2 75,1

1,7 1,6 1,5

6,2 9,1 5,9

2,6 4,2 2,7

17

Первая экспер. Вторая экспер. Третья (контр.)

14 15 14

80,1 82,7 71,6

1,5 1,2

1,1

88,6 94,4 79,3

1,6 1,7

1,2

5,3 8,7 4,7

2,4 4,3 2,8

Условные обозначения: Мх - данные на начало учебного года; М2 - исследования, проведенные в конце учебного года.

ствия на процесс развития силы у де­тей и подростков тех различных мето­дик тренировки, которые были уже показаны в предыдущих разделах при исследовании силы мышц кисти и предплечья. Исследование проводилось на протяжении всего учебного года.

В конце учебного года школьники 1-го класса первой экспериментальной

группы увеличили свои исходные по­казатели ВИСС на 1,7 о.е. (+11,2%). Вторая экспериментальная группа их сверстников за этот же период увели­чила свои силовые возможности в сред­нем на 1,5 о.е. (+9,4%). Во всех случа­ях эти изменения были достоверными при р=0,05. И третья группа перво­классников (контрольная) пришла ко

153

второму испытанию с результатом, пре­вышающим исходный на 0,8 о.е. (+5,2%). Однако этот прирост у них оказался недостоверным (t >1,6 при р=0,05). Итак, у первоклассников в течение учебного года преимущество при исследовании ВИСС имели первая и вторая экспериментальные группы. В последующие годы постепенно вы­является преимущество второй экспе­риментальной группы. У школьников 2-го класса прирост ВИСС во второй экспериментальной группе составил

  1. о.е., в 10-летнем возрасте — 2,6, в 13-летнем - 2,8, в 15-летнем - 8,9 и в 17-летнем - 8,7 о.е. В первой экспери­ ментальной группе эти показатели были следующими: 1,9; 1,7; 1,9; 5,7 и

  1. о.е. и в контрольной: 0,9; 2,2; 0,6; 6,1 и 4,7 о.е.

Таким образом, прослеживается чет­кая возрастная динамика увеличения силовых возможностей школьников во всех исследуемых группах. Но, если во второй экспериментальной группе она имеет практически линейный характер возрастания, то в первой и в третьей — волнообразный. Следует обратить вни­мание и на тот факт, что уровень при­роста становой силы выражение (почти в 2 и более раз) возрастает к 10 годам по сравнению с 7-летним возрастом, а

к 14 годам и в старшем возрасте — бо­лее чем в 3 раза. Причем, если по абсо­лютным показателям прироста ВИСС преимущество второй эксперименталь­ной группы перед первой и конт­рольной группами было достоверным, то этого нельзя сказать о первой экспе­риментальной и контрольной группах (табл. 6.8).