- •Содержание
- •Глава 1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность как предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.5
- •Глава 2. Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности…………………………………………...14
- •Введение
- •Глава 1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность как предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •1.1. Понятие и содержание гражданских процессуальных правоотношений
- •1.2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •Глава 2. Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности
- •2.1. Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности
- •2.2. Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной дееспособности. Правовые основания ограничения дееспособности гражданина
- •2.3 Особенности дееспособности несовершеннолетних в гражданском процессе
- •Заключение
- •Список литературы Нормативно-правовые акты
- •Учебная и научная литература
- •Материалы судебной практики
Материалы судебной практики
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Архив суда.
35. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа (дело № А57-5596/03-30) // Архив суда.
36. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (дело № Ф08-3746/2005) // Архив суда.
37. Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу № 33-18436 // Архив суда.
38. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2011 № 33-9984/2011 // Архив суда.
39. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2011 № 33-704/2011 // Архив суда.
40. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу № 33-32836 // Архив суда.
1 Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2012. С. 87.
2 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С.44.
3 Гольмстена А.Х. Юридические исследования и статьи. СПб., 1894.
4 Нефедьев Г.А. К учению о сущности гражданского процесса. Казань,1871.
5 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С.45.
6 Жеруолис, И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969; Козлов, А.Ф. Место суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права. // Ученые труды Свердловского юридического института. Свердловск. 1966. Вып. 6.
7 Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2012. С.90.
8 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ».
9 Там же.
10 Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах. М., 2011. С.24.
11 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
12 Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2012. С.91.
13 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
14 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
15 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С. 45.
16 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
17 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «Гарант».
18Коментарии к ст.37 гражданского процессуального кодекса // http://grazhd-processualniy-kodeks-rf.com/statya-37-grazhdanskaya-processualnaya-deesposobnost/
19 Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина //Нотариус. 2007. № 1. С.11.
20 Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. 2007. №2. С.15.
21 Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. М., Статут, 2013. С. 11.
22 Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике //Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 12.С.19.
23 Там же. С.19.
24Печников А.П., Кудряшов О.М. Дееспособность участников наследственных правоотношений // Наследственное право. 2006. № 1. С.17.
25 Волков В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. М., Юрайт, 1998. С. 54.
26 Грибов А.С. Психически больной и гражданский закон . Свердловск, СГУ,1992. С. 6.
27 Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 159.
28 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «Гарант».
29 Там же.
30 Там же.
31 Там же.
32 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
33 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
34 Там же.
35 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
36 Там же.
37 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
38 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
39 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «Гарант».
40 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
41 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ»
42Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6. С. 12.
43Гражданский процесс России / Под ред. М. А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ, 2009. С. 64; Кострова Н. М. Судебное разбирательство брачных и семейных дел. Махачкала, 2009. С. 37.
44 Беспалов Ю. Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М., 2009. С. 5.
45 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ».
46 Там же.
47 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. И. Нечаева. М., Норма, 2008. С. 130.
48 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «Гарант».
49 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.01.2015) // СПС «ГАРАНТ».
50 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // СПС «ГАРАНТ».
51 Нестолий В. Г. Эмансипация несовершеннолетних предпринимателей // Право и законность. Иркутск: ИЮИ ГП РФ. 2001. Вып. 2. С. 16.
