Тема. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях-2ч.

1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Злоупотребление полномочиями.

3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.

5. Коммерческий подкуп.

Нормативный правовой акт:

Уголовный кодекс РФ (ст. 201-204).

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Литература:

Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях // Уголовное право. 2005. №1.*

Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. 2005. №5.*

Аснис А.Я. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации /. // Следователь. 2005. №3.*

Бриллиантов А.В., Побрызгаева Е.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями. М., 2008.

Гордейчик С.А. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства об ответственности за коммерческий подкуп // Судья. 2005. №5.*

Изосимов С.В. Общая уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях и проблема определения их понятия // Следователь. 2006. №10.*

Устинова Т. Квалификация коммерческого подкупа. // Законность. 2001. № 7.

Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006;

Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа.// Российская юстиция. 2001. № 4.

Семинар 10

Тема. Преступления против общественной безопасности-6ч.

1. Террористический акт. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

2. Захват заложника.

3. Бандитизм.

4. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

5. Хулиганство. Вандализм.

6. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств.

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс РФ (ст.205-227).

2. Женевская конвенция об открытом море //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. ХХ11. М., 1967.

3. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. //СЗ РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.20.1-20.27).

5. Закона РФ «О безопасности» //Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета. 1992. № 15. Ст. 769.

6. ФЗ от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» //Российская газета, N 48, 10.03.2006, Собрание законодательства РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146.

7. ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» //СЗ РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5681, Российская газета , 30.12.1996г.

8. ФЗ «О пожарной безопасности» //СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3649;

9. ФЗ «О радиационной безопасности населения» //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 141,

10. 10.ФЗ «Об использовании атомной энергии» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4552.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1.Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 16 от 5 декабря 1986 г. «О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ» //Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2003.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» //Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2003.

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» //Российская газета от 19 марта 2002 г.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. М., 1999.

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета от 21 ноября 2007г.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10 июня 2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»//Российская газета от 18 июня 2010.

Литература:

Агапов П.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. Саратов, 2007. *

Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации // Уголовное право. 2007. №1.*

Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) // Уголовное право. 2007. №2.*

Бикеев И.И., Никитин А.Г. Уголовно-правовой анализ законодательства о противодействии экстремистской деятельности и некоторые вопросы его совершенствования // Следователь. 2007. №4.*

Бриллиантов А.В.Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Российский следователь. 2006. №6.*

Бриллиантов А.В. Уголовно-правовые аспекты освобождения потерпевшего // Судья. 2005. №10.*

Власова С.А. Особенности нормативного определения понятия "общественный порядок" в России // Российский следователь. 2005. №3.*

Боровиков Б.В., Боровикова В.В. Борьба с преступлениями террористического характера: уголовно-правовые аспекты // Российское правосудие. 2006. № 3.*

Дейнега Н.В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ // Российский следователь. 2006. №9.*

Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). СПб., 2006;

Колоколов Н.А., Пашутина О. Вандализм в ХХI веке: проблемы правового регулирования // История государства и права. 2005. №8.*

Комиссаров В.С. Вооруженность как признак бандитизма // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №11.*

Корецкий Д.А. Криминальная армалогия: учение о правовом режиме оружия. СПб., 2006;

Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. М., 2009. *

Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме // Уголовное право. 2007. №3.*

Солодовников С. Хулиганство: социальные свойства и проблемы криминологической обоснованности его норм // Закон и право. 2005. №3.*

Ткаченко В.Ответственность за хулиганство // Законность. 2006. №7.*

Семинар 11

Тема. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности-6 ч.

1. Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления против здоровья населения и их виды.

3. Преступления против общественной нравственности и их виды.

Нормативные правовые акты:

1. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. с Протоколом о поправках от 25 марта 1972 г.

2. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 228-245).

4. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» // СЗ РФ, 12.01.1998, N 2, ст. 219, "Российская газета", N 7, 15.01.1998.

5. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 //СЗ РФ. 1998. №27. Ст. 3198.

6. Постановление Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ", 13.02.2006, N 7, ст. 787.

7. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» // СЗ РФ", 13.09.2004, N 37, ст. 3734

8. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2002 г. и от 12 августа 2004 г. «О лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // "СЗ РФ, 24.06.2002, N 25, ст. 2455.

9. Положение об использовании наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. // СЗ РФ, 13.09.2004, N 37, ст. 3733

10. Перечень наркотических средств и психотропных веществ, используемых в ветеринарии, утвержденный приказами Минсельхоза РФ и Минздрава РФ от 29 декабря 2003 г. // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 6, 09.02.2004

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

Литература:

Баранников А.Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. ст. 228 и 228' УК // Законность. 2007. №4.*

Баранова М.В., Колоколов Н.А. Уголовная ответственность за рекламирование порнографических материалов или предметов: состояние, проблемы, эффективность применения // Реклама и право. 2005. №1.*

Бриллиантов А.В., Побрызгаева Е.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями. М., 2008.

Джинджолия Р.С.Преступления против общественной нравственности: статья 242' УК РФ // Правоведение. 2006. №1.*

Додонов В. Ответственность за преступления, связанные с проституцией, в современном уголовном праве . // Уголовное право. 2007. №1.*

Кобзева И. Проблемы противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. 2004. №4.*

Курченко В.Н. Сбыт наркотиков: совокупность деяния или единое преступление? // Российская юстиция. 2005. №12.*

Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. СПб., 2003;

Кухарук В. Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ // Уголовное право. 2005. №1.*

Кухарук В. Спорные вопросы квалификации склонения к употреблению психоактивных веществ // Уголовное право. 2007. №1.*

Леонов Д.А. Признаки хищения наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь. 2006. №11.*

Прохорова М., Огилец Н. Ответственнось за незаконный оборот наркотиков: закон новый, проблемы старые // Уголовное право. 2004. №4.*

Сергеева Ю.В. Пробелы правового регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь. 2006. №10.*

Тонков В.Е. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами": некоторые особенности // Российский судья. 2006. №11.*

Тонков Е.Е. Государственно-правовое противодействие наркотизации российского общества. СПб., 2007;

Семинар 12

Тема. Экологические преступления-2ч.

1. Общая характеристика экологических преступлений.

2. Виды экологических преступлений.

1. Федеральный закон от 10 января 2002 года “Об охране окружающей среды” //Российская газета от 12 января 2002 г. // "СЗ РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 133.

2. Федеральный закон от 30 ноября 1995 года “О континентальном шельфе Российской Федерации” //СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 4694,

3. Федеральный закон от 24 апреля 1995 года “О животном мире” //СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462,

4. Федеральный закон от 23 ноября 1995 года “Об экологической экспертизе” //СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556,

5. Федеральный закон от 9 января 1996 года “О радиационной безопасности населения” //Российская газета. 1996. 17 января,

6. Федеральный закон от 10 января 1996 года “О мелиорации земель” //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 142,

7. Федеральный закон от 14 марта 1995 года “Об особо охраняемых природных территориях” // СЗ РФ, 1995, № 12. Ст. 1024),

8. Федеральный закон от 14 марта 1995 года “Об использовании атомной энергии” // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4552),

9. Закон РСФСР от 30 марта 1999 года “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” //СЗ РФ, 05.04.1999, N 14, ст. 1650, Российская газета, N 64-65, 06.04.1999);

10. Федеральный закон от 21 декабря 1994 года “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера” // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3648);

11. Водный кодекс РФ,

12. Лесной кодекс РФ,

13. Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2003.

Литература:

Баумштейн А. Значение субъективной стороны в составах экологических преступлений // Закон и право. 2006. №10.*

Гордиенков А.Д., Колодина Н.В. Незаконная порубка деревьев и кустарников: причины и проблемы привлечения к уголовной ответственности // Экологическое право. 2006. №1.*

Гордиенков А.Д., Колодина Н.В. Проблемы объективной стороны незаконной порубки деревьев и кустарников (внесение изменений в действующую редакцию статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Экологическое право. 2005. №6.*

Зубкова В., Соколов Н. Проблемы применения законодательства о незаконной порубке лесных насаждений по УК РФ // Уголовное право. 2007. №2.*

Ивакин В.И. Юридическая ответственность за лесные правонарушения // Аграрное и земельное право. 2006. №4.*

Ивакин В.И. Юридическая ответственность за нарушение законодательства РФ о животном мире // Аграрное и земельное право. 2006. №5.*

Исмаилова П.У. Анализ состава преступления загрязнения атмосферы и пути его совершенствования // Следователь. 2005. №11.*

Истомин А., Лопаткин Д. О квалификации деяний, повлекших уничтожение или повреждение лесов // Уголовное право. 2005. №2.*

Лопашенко Н.А. Экологические преступления (научно-практический комментарий). СПб., 2002.

Пушкарев В.Г.К вопросу о системе экологических преступлений (критический анализ современных научных позиций) // Экологическое право. 2007. №3.*

Узбекова Г.М. Из опыта возмещения по суду экологического вреда.// Журнал российского права. 2001. № 4.

Семинар 13

Тема. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта-2 ч.

1.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Их виды, общая характеристика.

2. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.

3. Нарушение правил движения и эксплуатации транспортных средств.

4. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями.

5. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 263-271 УК).

2. Воздушный кодекс Российской Федерации.

3. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.

5. Федеральный закон от 15 ноября 1995 г. «Транспортный устав железных дорог Российской Федерации».

6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ, 11.12.1995, N 50, ст. 4873.

7. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. // "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 22.11.1993, N 47, ст. 4531.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»//Российская газета от 26 декабря 2008.

Литература:

Коробеев А.И. Транспортные преступления. Владивосток, 2000.

Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб., 2003;

Перфилов В. Актуальные проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 264 УК РФ // Закон и право. 2005. №4.*

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: Гл. 12 // Уголовный закон в практике районного суда: науч.-практ. пособие. / Ред. Галахова А.В.; Рос. академия правосудия. - М.: Норма, 2007.*

Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002.

Чучаев А.И. Преступления против безопасности и эксплуатации транспорта. Научно-практический комментарий. Ульяновск, 1997.

Семинар 14

Тема. Преступления в сфере компьютерной информации-2ч.

1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

2. Неправомерный доступ к компьютерной информации.

3. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

4. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс РФ (ст.272-274).

2. Федеральный закон от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета, N 165, 29.07.2006, СЗ РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448),

3. Федеральный закон от 7 июля 2003 года “О связи” // СЗ РФ, 14.07.2003, N 28, ст. 2895, Российская газета от 10 июля 2003 г.

4. Закон РФ от 23 сентября 1992 года “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” // Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2325.

4. Часть четвертая Гражданского кодекса РФ //Российская газета, N 289, 22.12.2006, СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497.

5. Положение о сертификации средств защиты информации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 608 “О сертификации средств защиты информации” // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2579.

Литература:

Айсанов Р.М. Состав неправомерного доступа к компьютерной информации в российском, международном и зарубежном уголовном законодательстве: Дисс. .. канд. юрид. наук: 12.00.08 М., 2006.*

Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. М., 2002.

Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. М., 2001.

Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность. 2007. №6.*

Лопатина Т.Противодействие преступлениям в сфере компьютерной информации // Законность. 2006.- №6.- С. 50-51.*

Лопатина Т.М. О новых составах компьютерных преступлений // Современное право. 2006. №4.*

Лопатина Т.М. Отдельные вопросы характеристики уголовно-правовых признаков субъекта преступлений в сфере компьютерной информации // Российский судья. 2006. №1.*

Осипенко А.Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации // Уголовное право. 2007. №3.*

Середа С.А., Федотов Н.Н. Расширительное толкование терминов "вредоносная программа" и "неправомерный доступ" // Закон. 2007. №7.*

Широков В.А. Киберпреступность: история уголовно-правового противодействия // Информационное право. 2006. №4.*

Широков В.А.Компьютерные преступления: основные тенденции развития // Юрист. 2006. №10.*

Семинар 15

Тема. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства-4ч.

1. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Государственная измена, шпионаж.

3. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

4. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.

5. Вооруженный мятеж.

6. Диверсия.

7. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) ,ст. 1-19.

2. Закон РФ от 5 марта 1992 г. «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15, Ст. 769).

3. Закон РФ от 21 июля 1993 г. “О государственной тайне” // СЗ РФ, 13.10.1997, N 41, стр. 8220-8235, Российская газета от 21 сентября 1993 г.

4. Закон РФ от о1 апреля 1993 г. “О государственной границе Российской Федерации“ // Ведомости СНД и ВС РФ", 29.04.1993, N 17, ст. 594, (Российская газета от 10 декабря 1996 г.);

5. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. “Об обороне” // СЗ РФ. 1996, № 23. Ст. 2750.

3. Закон РФ от 06 февраля 1997 г.“О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации” //СЗ РФ. 1997. № 6. Ст. 711.

4. Закон РФ от 27 мая 1996 г. “О государственной охране” // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.

5. Закон РФ от 03 апреля 1995 г. “Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации” // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

6. Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утв. Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 //СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4775.

7. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 870, утвердившее Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3619,

8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5909.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №8.

Литература:

Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М., 1999.

Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988.

Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 1989.

Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму.// Российская юстиция. 2002. №7.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Комментарий к гл. 29 УК РФ./ Авт. сост. Шумилов А.Ю. М., 2001.

Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2007;

Савченко Д.А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.

Силаева Н.А. Преступления, направленные против конституционного строя: понятие, правовое содержание и соотношение со смежными научными категориями (отечественный и зарубежный опыт) // Следователь. 2006. №9.*

Семинар 16

Тема. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления-6ч.

1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Понятие должностного лица.

3. Злоупотребление должностными полномочиями.

4. Превышение должностных полномочий.

5. Присвоение должностных полномочий.

6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.

7. Получение и дача взятки. Посредничество во взяточничестве.

8. Служебный подлог.

9. Халатность.

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс РФ (ст.285-293).

2. Федеральный закон от 11 января 1995 г. “О счетной палате РФ” // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 167.

1. Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. “О борьбе с коррупцией в системе государственной службы».

2. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. “О милиции” // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР”. 1991. № 16. Ст. 503,

3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. “О прокуратуре Российской Федерации” // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472,

4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. “О статусе судей Российской Федерации” // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР”. 1992. № 30. Ст. 1792.

5. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ", 02.06.2003, N 22, ст. 2063, Российская газета от 31 мая 2003 г.

6. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215, Российская газета от 31 июля 2004 г.

7. Федеральный закон от 06 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ, 06.10.2003, N 40, ст. 3822, Российская газета от 8 октября 2003 г.

8. Федеральный закон от 06 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ от 18 октября 1999 г. № 42.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»// Российская газета от 30 октября 2009 г.

Литература:

Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. 2005. №1.*

Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. №5.*

Аснис А.Я.Разграничение служебных преступлений со смежными составами // Российский судья. 2005. №3.*

Астанин В.В.Практика реагирования судебных органов на организованную коррупцию в сфере их деятельности // Уголовное судопроизводство. 2006. №2.*

Басова Т.Уголовно-правовая дефиниция "представитель власти" // Уголовное право. 2005. №3.*

Волженкин Б.В."Обычный подарок" или взятка? // Следователь. 2007. №3.*

Волженкин Б.В.Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2005.*

Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Следователь. 2007. №1.*

Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. 2007. №2.*

Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ получения взятки // Следователь. 2007. №4.*

Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991.

Сабанин С.Н., Алимпиев С.А. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) // Следователь. 2006. №5.*

Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006;

Шнитенков А.В.Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. 2006. №7.*

Семинар 17

Тема. Преступления против правосудия -6ч.

1.Общая характеристика преступлений против правосудия.

2.Преступления против правосудия общего характера.

3.Преступления против правосудия, совершаемые работниками правоохранительных органов.

4.Преступления против правосудия, совершаемые осужденными или лицами, в отношении которых применены правоограничения.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.), ст. 10, 46-54.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.).

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от19 декабря 1966 г.

5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // "СЗ РФ", 12.02.2007, N 7, ст. 829

6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589.

7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1.

8. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3170.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 294-316).

10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

13. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

14. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР»//"Ведомости ВС РСФСР", 1981, N 28, ст. 976.

15. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // "Ведомости СНД и ВС РФ", 30.07.1992, N 30, ст. 1792.

16. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ, 24.04.1995, N 17, ст. 1455.

17. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» // СЗ РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3590.

18. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3591.

19. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ, 12.01.1998, N 2, ст. 223.

20. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ, 21.12.1998, N 51, ст. 6270.

21. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2288.

22. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ, 23.08.2004, N 34, ст. 3528.

23. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ, 23.08.2004, N 34, ст. 3534.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»// Российская газета от 30 октября 2009 г.

Литература:

Абазалиев Р.К. Социальная обусловленность уголовной ответственности за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Российский следователь. 2006. №1.*

Алилов Г.А. Некоторые пути совершенствования уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний, за уклонение от дачи показаний либо за неправильный перевод // Следователь. 2006.- №4.*

Бобраков И.А.Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал российского права. 2006. №1.*

Бобраков И.А.Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Российский следователь. 2006. №3.*

Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Квалификация преступлений против правосудия: Учеб. пособие. М.: РАП, 2006.*

Бриллиантов А.В.Неуважение к суду. Некоторые вопросы квалификации // Российский судья. 2006. №9.*

Векленко С.В., Скакун А.И. Воспрепятствование правосудию и предварительному расследованию // Российская юстиция. 2007. №5.*

Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб., 2005;

Додонов В. Усилить спрос за лжесвидетельство // Законность. 2006. №5.*

Дометеев В.Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей // Законность. 2006. №6.*

Калашникова А.А. Принуждение к даче показаний (уголовно-правовой аспект). М.: РАП, 2006.*

Кожевников К., Кулешов Ю. Ответственность за уклонение или отказ от дачи показаний // Законность. 2006. №3.*

Коробеев А., Кулешов Ю. Уголовно-правовая защита независимости правосудия // Уголовное право. 2005. №5.*