Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уголовный процес. ОФО.2015. 4 года - копия.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Семинарское занятие в форме мини-конференции

1.Теория доказательств в уголовном процессе.

2.Понятие и предмет доказывания.

3.Понятие истины в уголовном судопроизводстве.

4.Пределы доказывания по уголовным делам.

5.Понятие и классификация доказательств.

6.Юридические свойства доказательств: относимость и допустимость.

7.Уровни доказывания.

8.Элементы процесса доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств.

9.Субъекты доказывания, их права и обязанности.

Нормативно-правовые акты:

УПК РФ.

Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. / СПС КонсультантПлюс.

Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. / СПС КонсультантПлюс.

Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 02.07.2013) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // РГ. 1992. № 100. / СПС КонсультантПлюс.

Официальные акты высших судебных органов:

Определение КС РФ от 30.09.04 г. №252-О по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Е.Я. Янковского частью седьмой ст. 236 УПК РФ. // Вестник Конституционного Суда РФ (далее - ВКС РФ). 2005. №1.

Определение КС РФ от 08.07.04 г. № 251-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Яковенко Андрея Федоровича п.1 ст.86 УПК РСФСР и гражданина Исмайилова А.Ю.Оглы – п.1 ч.3. ст.81 УПК РФ, а также жалобы гражданина Кузьмина В.К. на нарушение его конституционных прав положениями ст.81 УПК РФ. // ВКС РФ. 2005. №1.

Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Утверждена ведомственными приказами 13 мая 1998 г. // В кн.: Правовые основы деятельности органов внутренних дел: Сборник правовых актов в 3 т. том 1. 2-е изд. отв. ред. Васильева В.А. – М.: БЕТА-Фрейм, 2003.

Литература:

Уголовно-процессуальное право. Учебник. Бакалавр. Углубленный курс. / Под.ред: Лебедев В.М. - Изд-во: М., Юрайт. 2013. *

Уголовный процесс: Учебник / А.И. Глушков, А.В. Земскова, В.В. Мельник; Отв. ред. А.В. Гриненко. - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. **

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред.: Лупинская П.А., Л. А. Воскобитова. - М.: Норма Инфра-М, 2013. **

Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое пособие. / Под. ред.: Лебедева В. М., Божьев В. П. – М.: Юрайт-Издат, 2010. *

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 1-е издание / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2009.*

Агутин А. В., Карамышев Д. А. Организационно-правовой механизм обеспечения допустимости доказательств в досудебном производстве. – М.: Юркомпани, 2010.

Боруленков Ю.П. Оценка доказательств в юридическом познании. // Мировой судья. 2013. №3.

Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Кирсанов А. Ю, Горбунов А. А. Допустимость доказательств в предварительном слушании. – М.: Элит, 2010.

Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. - Краснодар, 2002. *

Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. Проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2010.

Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. // Российская юстиция. 2002. №7.

Радутная Н.В., Новое в доказывании по уголовным делам. / В учебном курсе «Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. – М.:. РАП, 2005.*

Фролова Т.А., Кобзева С.М. Особенности признания недопустимыми отдельных доказательств. // Уголовный процесс 2006. №8.

Семинар 6. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве.