Коллоквиум

1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Задержание лица в качестве подозреваемого: основания, условия, порядок.

3. Понятие мер пресечения, основания, условия и порядок их применения.

4. Виды мер пресечения.

5. Заключение под стражу. Процессуальный порядок применения, продления и отмены.

6. Иные меры уголовно-процессуального принуждения.

Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ.

УПК РФ.

Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // РГ. 1995. № 139. / СПС КонсультантПлюс. / http://www.pravo.gov.ru

Постановление Правительства РФ от 18.02.2013 № 134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений» (вместе с «Правилами применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений») / СПС КонсультантПлюс

Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 3 (ред. от 02.12.2011) «Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу» / СПС КонсультантПлюс.

Указание Генпрокуратуры РФ от 09.11.2011 № 392/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований уголовно-процессуального законодательства о задержании, заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей» / СПС КонсультантПлюс.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика:

Определение КС РФ от 12.05.2003. по жалобе гражданина Коваля С.В. на нарушение его конституционных прав Положениями ст.ст. 47 и 53 УПК РФ. // Российская газета. 2003. 10 июля.

Постановление КС РФ по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан. // СЗ РФ. 2005. №14. Ст.1271.

! Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // РГ. № 294 от 27.12.2013.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2011 № 23-Г11-1. Дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в ходе следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении заявительницы была избрана за трое суток до окончания предварительного следствия, иные меры пресечения и процессуального принуждения к ней не применялись, каких-либо ограничений ее законных прав и свобод в период следствия не допускалось.// СПС Консультант Плюс.

Приказ Минюста РФ от 20.05.2009 № 142 (ред. от 27.12.2010) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // РГ., №  151., 14.08.2009.

Литература:

Уголовно-процессуальное право. Учебник. Бакалавр. Углубленный курс. / Под.ред: Лебедев В.М. - М.: Юрайт, 2013. *

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред.: Лупинская П.А., Л. А. Воскобитова. - М.: Норма Инфра-М, 2013. **

Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под общ. ред. А.В. Смирнова. - 5-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. **

Уголовный процесс: Учебник / А.И. Глушков, А.В. Земскова, В.В. Мельник; Отв. ред. А.В. Гриненко. - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. **

Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое пособие. / Под. ред.: Лебедева В. М., Божьев В. П. – М.: Юрайт-Издат, 2010. *

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 1-е издание / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2009.*

Уголовно-процессуальное право РФ: Практикум / Отв. ред. П.А. Лупинская; Сост. А.И. Паничева. - 2-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. **

Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). - М.: Спарк, 2003.

Золотых В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ. // Российская юстиция 2002. № 11.

Перетятько Н. М., Рождествина А. А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практическое пособие. – М.: КноРус, 2010.

Рыжаков А.П. Задержание, меры пресечения и допрос несовершеннолетнего подозреваемого. – М.: Издательство экзамен, 2007.

Рыжаков А.П. Заключение под стражу, залог и домашний арест. – М.: Дело и сервис, 2011.

Маслов И. В. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания и заключения под стражу. Научно-практическое пособие. – М.: Издательство "ЭКЗАМЕН", 2011.

Маслов И.В. Проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого // Уголовное право. 2012. № 1.**

Чучаев А. И., Калинина Т. М., Палий В. В. Иные меры уголовно-правового характера. Научно-практический комментарий. – М.: Проспект, 2011.

Семинар 8. Гражданский иск в уголовном процессе.

1. Понятие и значение гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

2. Гражданский истец и гражданский ответчик – процессуальный статус.

3. Предмет гражданского иска в уголовном процессе.

4. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.

5. Процессуальный порядок предъявления, рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ.

УПК РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015). // Собрание законодательства РФ, - 29.01.1996, - № 5, - ст. 410.

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П. «О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1070» / СПС КонсультантПлюс.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 № 4-УД14-20. Приговор: Обвиняемые - 1, 2 оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 286 УК РФ. Определение ВС РФ: Приговор изменен, уголовное дело направлено в следственный орган для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, гражданский иск о возмещении вреда оставлен без рассмотрения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». // БВС РФ. 1998. № 3. С.3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // РГ, № 147, 07.07.2010 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29 апреля 1996г. «О судебном приговоре» // РГ. 1996, 22 мая.

Литература:

Владыкина Т. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. № 1. С. 86 - 92.

Уголовно-процессуальное право. Учебник. Бакалавр. Углубленный курс. / Под.ред: Лебедев В.М. - М.: Юрайт, 2013. *

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред.: Лупинская П.А., Л. А. Воскобитова. - М.: Норма Инфра-М, 2013. **

Уголовный процесс: Учебник / А.И. Глушков, А.В. Земскова, В.В. Мельник; Отв. ред. А.В. Гриненко. - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. **

Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое пособие. / Под. ред.: Лебедева В. М., Божьев В. П. – М.: Юрайт-Издат, 2010. *

Пиксин Н.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика // Уголовный процесс. 2005. № 3.

Загорский Г.И. Гражданский иск в уголовном деле / Уголовный процесс. – М.: Норма, 2001. *

Кудин Ф.М. Производство по гражданскому иску в новом уголовно-процессуальном кодексе РФ / Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (Материалы научной конференции 22-23 января 2002 г.) – М.: Проспект, 2002. *

Махов В. Н. Гражданский иск в уголовном деле [Электронный ресурс]: монография / В. Н. Махов, Д. Б. Разумовский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. **

Сычев П.Г. Взаимодействие гражданской и уголовной юстиции: проблематика гражданского иска в уголовном деле // Закон. - 2014. - № 10. - С. 95 -101.

Семинар 9. Процессуальные ходатайства, жалобы, сроки и издержки.

1. Ходатайства: понятие и значение.

2. Предмет, формы ходатайств. Сроки рассмотрения ходатайств.

3. Право на обжалование в уголовном судопроизводстве.

4. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб. Субъекты рассмотрения жалоб.

5. Судебный порядок рассмотрения жалоб.

6.Процессуальные сроки, их значение, классификация, порядок исчисления.

7. Процессуальные издержки: понятие, состав, порядок взыскания.

Нормативно-правовые акты:

УПК РФ.

Федеральный закон от 07.06.2013 № 122-ФЗ «О внесении изменений в статью 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 124, 11.06.2013.

Федеральный закон от 23.07.2013 № 220-ФЗ «О внесении изменения в статью 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 163, 26.07.2013.

Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». // РГ. № 94, 04.05.2010.

Постановление Правительства РФ от 04 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда» // Российская газета. 2003. 10 июля.

Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 3 (ред. от 02.12.2011) «Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу» / СПС КонсультантПлюс.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 г. №8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании судебных издержек по уголовным делам» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением ПВС РФ (РСФСР) по уголовным делам. – М.: Проспект. 2001.

Постановление КС РФ по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2005. №14. Ст.1271.

Литература:

Уголовно-процессуальное право. Учебник. Бакалавр. Углубленный курс. / Под.ред: Лебедев В.М. - М.: Юрайт, 2013. *

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред.: Лупинская П.А., Л. А. Воскобитова. - М.: Норма Инфра-М, 2013. **

Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под общ. ред. А.В. Смирнова. - 5-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. **

Уголовный процесс: Учебник / А.И. Глушков, А.В. Земскова, В.В. Мельник; Отв. ред. А.В. Гриненко. - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. **

Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое пособие. / Под. ред.: Лебедева В. М., Божьев В. П. – М.: Юрайт-Издат, 2010. *

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 1-е издание / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2009.*

Уголовно-процессуальное право РФ: Практикум / Отв. ред. П.А. Лупинская; Сост. А.И. Паничева. - 2-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. **

Васильева Г. Обжалование в суд процессуальных действий и решений как гарантия защиты личности в сфере уголовного судопроизводства. // Юридический мир. 2005. № 10.

Маслов И. В. Уголовно-процессуальные сроки в досудебном производстве: Монография / И.В. Маслов. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.**

Мельников В.Ю. Необходимость создания механизма обеспечения, реализации и защиты прав человека в уголовном судопроизводстве. // Адвокатская практика. 2013. №2.

Скобликов П. А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц / П.А. Скобликов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. **

Семинар 10. Реабилитация в уголовном процессе.

1. Реабилитация: понятие, основания возникновения права на реабилитацию, признание права на реабилитацию.

2. Процессуальный порядок возмещения имущественного вреда.

3. Процессуальный порядок возмещения морального вреда.

4. Восстановление иных прав реабилитированного.

Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ.

УПК РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015). (Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда) // Собрание законодательства РФ, - 29.01.1996, - № 5, - ст. 410.

Приказ Генпрокуратуры РФ № 12, Минфина РФ № 3н от 20.01.2009 «О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования» // Законность - № 4., - 2009.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика:

Постановление КС РФ от 08 декабря 2003 г. по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан. // СЗ РФ. -2003. -№51. – Ст.5026.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // РГ №273 от 05.12.2011 / СПС КонсультантПлюс.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П. «О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1070» / СПС КонсультантПлюс.

Литература:

Уголовно-процессуальное право. Учебник. Бакалавр. Углубленный курс. / Под.ред: Лебедев В.М. - М.: Юрайт, 2013. *

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред.: Лупинская П.А., Л. А. Воскобитова. - М.: Норма Инфра-М, 2013. **

Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под общ. ред. А.В. Смирнова. - 5-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. **

Уголовный процесс: Учебник / А.И. Глушков, А.В. Земскова, В.В. Мельник; Отв. ред. А.В. Гриненко. - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. **

Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое пособие. / Под. ред.: Лебедева В. М., Божьев В. П. – М.: Юрайт-Издат, 2010. *

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 1-е издание / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – М.: Проспект, 2009.*

Мельников В.Ю. Необходимость создания механизма обеспечения, реализации и защиты прав человека в уголовном судопроизводстве. // Адвокатская практика. 2013. № 2.

Орлова А. А Концепция реабилитации в российском уголовном процессе. – М.: ЮНИТИ, 2011.

Татьянин Д. В. Реабилитация в уголовном процессе России. Понятие, виды, основания. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. 2005. №10. *

Семинар 11. Возбуждение уголовного дела.