Тема №8. Применение норм права.

Примерный план работы

1. Реализация права, его формы.

2. Применение норм права как одна из форм реализации права.

3. Стадии применения права.

4. Акты применения права: особенности, виды.

Методические рекомендации

Отвечая на первый вопрос плана, необходимо сформулиро­вать понятие и указать на важность правильной и эффективной реализации требований норм права. Затем следует рассмотреть основные формы реализации права (непосредственные – исполнение, соблюдение и использование и особая форма – применение права), используемые в процессе правового регулирования общественных отношений, дать их клас­сификацию на основе обоснования соответствующего критерия.

Во втором вопросе следует определить понятие и раскрыть сущность примене­ния права как особой формы реализации норм права. При этом необходимо показать наличие различных точек зрения по вопро­су о круге субъектов, применяющих право.

При изложении ответа на третий вопрос плана должны быть раскрыты специфические особенности каждой стадии процес­са применения права и сформулированы требования законнос­ти, которые предъявляются к деятельности органов государства на каждой из стадий. Необходимо широко проиллюстрировать примерами из практики деятельность органов, применяющих право.

Ответ на последний вопрос плана предполагает раскрытие ос­новных черт, характеризующих акты применения права и их отличие от нормативных актов. Эти отличия следует показать на конкретных примерах. При этом должны быть сформулированы понятия нормативного акта и акта применения норм права. Завершается курсовое сочинение вопросом о видах актов применения права. Классификация актов применения права может быть осуществлена по различным критериям (основаниям классификации) – по внешней форме (акты-документы и акты-действия), по предмету правового регулирования, по субъектам правоприменительной деятельности и пр. Называя те или иные виды актов применения права, студенту целесообразно приводить примеры.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.,2001.

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.

Вопленко Н.Н. Толкование права // Общая теория права. Н. Новгород, 1993. С. 368-386.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Вопросы теории. Свердловск, 1973.

Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1992.

Лазарев В. В. Реализация права // Общая теория права. Н. Новгород, 1993. С 354-367.

Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.

Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. М., 2000.

Судебная практика в советской правовой системе. М., 1987.

Теория государства и права (схемы и комментарии) / Под Ред. Р.А. Ромашова. СПб., 2000.

Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1996.

Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1973.

Эффективность закона: методология и конкретные исследования. М., 1997.

Тема №9. Юридическая ответственность

Примерный план работы

1. Понятие юридической ответственности.

2. Юридическая ответственность как вид социальной ответ­ственности.

3. Виды юридической ответственности.

Методические рекомендации

Приступая к исследованию темы, студенту следует обратить внимание на то, что в комплексе средств, с помощью которых в обществе решаются задачи воспитания, важное место зани­мает юридическая ответственность. Она способна влиять на формирование у граждан позитивных потребностей, интере­сов, установок и ценностных ориентации. Социальное назна­чение ответственности состоит в воспитании людей в духе осоз­нанного и добровольного соблюдения правовых предписаний, в создании условий, обеспечивающих нормальное развитие об­щественных отношений, с одной стороны. С другой стороны, юридическая ответственность выступает в качестве важнейшей гарантии законности и правопорядка в обществе, т. е. как один из важнейших факторов построения правового государства. Раскрывая содержание вопросов плана, студент должен проанализировать понятие и сущность юридической ответственности, ее соотношение с другими видами социальной ответственности. В этой связи стоит обратить внимание на то, что категория «юридическая ответственность» носит комплексный характер, она не может быть оторвана от понятия социальной ответственности и представляет собой диалектическую связь общего и особенного, наконец, юридическая ответственность имеет как позитивный, так и ретроспективный аспекты.

Для правильного осмысления природы юридической ответ­ственности студенту нужно обратиться к сущности права, что закономерно, так как юридическая ответственность — это пра­вовое явление.

В процессе дальнейшего раскрытия темы студент должен обратиться к анализу юридической ответственности и ее соотношением с такими видами социальной ответственности, как моральная, экономи­ческая и политическая ответственность.

Завершается курсовое сочинение анализом вопроса о видах юридичес­кой ответственности. Помимо характеристики основных («классических») видов юридической ответственности (гражданско-правовая, уголовная, административная, материальная и дисциплинарная) студенту целесообразно обратить свое внимание на дискуссию в юридической науке по вопросу появления новых видов юридической ответственности – таких как конституционная, налоговая, процессуальная и пр.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и закон­ность. М., 1976.

Денисов Ю.Л.. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М., 1982.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому пра­ву. М., 1991.

Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.

Любашиц В.Я. Гражданское общество как исторический тип социальной организации// Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. № 2. С. 44-54.

Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов на Дону, 2002.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.

Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата, 1984.

Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.