Тема 8. Представительство в суде

семинар проводится в интерактивной форме - дискуссия

Коллоквиум -вопросы для обсуждения

1. Понятие и виды судебного представительства.

2. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе.

3. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

4. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Дискуссия:

1. Может ли быть заявлен отвод судебному представителю?

2. Может ли судебный представитель изменить основание и (или) предмет иска?

3. Какие виды правоотношений возникают в рамках судебного представительства? Назовите субъектов этих отношений.

4. Какими самостоятельными (не зависящими от наличия указания в законе и волеизъявления представляемого) правами обладает представитель в гражданском процессе?

5. По каким категориям гражданских дел представитель не может полностью заменить представляемого во время судебного разбирательства? Чем это обусловлено?

6. Каковы последствия неявки в судебное заседание представителя по уважительной причине и без таковой?

7. При каких условиях возможно назначение представителя судом?

Разноуровневые задачи и задания:

№ 1

Баранов обратился в суд с иском о расторжении брака и о разделе имущества к Барановой. В связи с тем, что он проживал на Дальнем Востоке, он прислал на имя своего товарища Чернова доверенность, в которой указывалось: «Я, Баранов Аркадий Сергеевич, проживающий в поселке Красный Яр Амурской области, настоящей доверенностью уполномочиваю Чернова Льва Михайловича вести мое дело по иску к Барановой о расторжении брака и о разделе имущества в районном суде г. Константиновска Ростовской области». Баранов в судебном заседании не присутствовал. Ответчица Баранова иск не признала, мотивируя тем, что истец в суд обратился поспешно, серьезных разногласий между ними нет, они любят друг друга, поэтому имеются все возможности для сохранения семьи. Представитель истца Чернов, выступая в суде, согласился с доводами ответчицы, так как он знает их с детства и просил дело производством прекратить.

Как должен поступить суд?

№ 2

Петров и Сорокина долгое время проживали в доме престарелой и одинокой Пашковой. Они предложили Пашковой продать им дом с условием ее пожизненного содержания. Пашкова согласилась. Но через год Пашкова, недовольная тем содержанием, которое ей предоставили, предъявила в суд иск о расторжении договора. По поручению Петрова Сорокина являлась представителем ответчиков в суде, о чем было устно заявлено Сорокиной в судебном заседании и занесено в протокол.

Областной суд отменил решение районного суда, основываясь на том, что Сорокина не имела доверенности на ведение этого дела в суде.

Верно ли это?

№ 3

В судебное заседание для защиты интересов ЗАО «Стела» прибыл Ко- тов. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду договор на юридическое обслуживание, заключенный между ЗАО «Стела» и ОАО «Бюро юридических экспертиз». В следующий раз Котов предъявил суду нотариально заверенную копию договора агентирования, заключенного между ОАО «Стела» и им, и общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел предприятия.

Может ли Котов участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев?

Составьте общую доверенность от имени предприятия.

Реферат:

1. Теоретические подходы к проблеме определения процессуального статуса судебного представителя.

2. Виды судебного представительства. Разграничение добровольного и договорного представительство.

3. Эффективность механизма бесплатной юридической помощи

Тест:

1. Признаком, не характеризующим лиц, участвующих в деле, является:

а) обладание информацией об обстоятельствах дела;

б) право на совершение волеизъявления;

в) наличие самостоятельного юридического интереса в исходе дела.