- •© І.М. Мерленко, с.П.Бондарчук 2009
- •Основними завданнями екологічної експертизи є:
- •Розділ 1. Загальні положення
- •Розділ 2. Вибір та затвердження теми курсової роботи
- •Розділ 3. Організація виконання курсової роботи
- •Розділ 4. Структура, зміст та методи виконання курсової роботи
- •Орієнтовний зміст
- •Орієнтовний зміст
- •Висновок
- •7.Інформація про розробника розділу оцінки впливу на стан пнс (найменування організації, підпорядкування, адреса, телефон)____________________________________________________________
- •Розділ 5. Індивідуальні завдання до курсової роботи
- •Терміни проведення
- •Природоохоронні показники, що оцінюються при здійсненні державної екологічної експертизи
- •Громадські інспектори
- •У процесі екологічної оцінки діючого об'єкта:
- •Вимоги до водоохоронних зон водних об'єктів
- •Спеціальні вимоги до документації на об'єкти державної екологічної експертизи
- •Звітність з питань організації і проведення державної екологічної експертизи
- •Зразок оформлення експертного висновку (умовний) Висновок Державної екологічної експертизи
- •Розділ 7. Базові нормативи плати за забруднення навколишнього природного середовища
- •Список рекомендованої літератури
- •Навчально - методичне видання
Розділ 5. Індивідуальні завдання до курсової роботи
На об’єкті, який підлягає ЕЕ, крім виявлених Вами джерел забруднення ПНС, додатково є джерела №1-А, №2-А та №3-А.
Завдання:
1) оцінити вплив джерел на стан НПС (врахувати принципи синергізму з наявними забруднюючими речовинами, порівняти з існуючими ГДК, ГДС, ГДВ, вплив на здоров’я людини).
2) розрахувати сплату збору за забруднення ПНС з кожного джерела.
Таблиця 5.1 - Індивідуальні завдання по джерелу №1
№ п/п |
Речовина, яка викидається в атмосферу |
Викиди за рік, тонн |
Порівняно з лімітом, % |
|
|
Нітробензол |
2 |
110 |
|
|
Сірководень |
4,5 |
128 |
|
|
Оксид сірки |
5 |
127 |
|
|
СО |
12 |
160 |
|
|
Аміак |
11 |
205 |
|
|
Оксиди азоту |
17 |
104 |
|
|
Пил нетоксичний |
23 |
180 |
|
|
Сажа |
4 |
140 |
|
|
Кислота плавикова (водень фтористий) |
1 |
145 |
|
|
Кислота сірчана |
1,2 |
112 |
|
|
Ртуть та її сполуки |
0,7 |
149 |
|
|
Хлор |
3 |
138 |
|
|
Хлороформ (СНCl3) |
9 |
152 |
|
|
Оцтова кислота |
10 |
132 |
|
|
Ацетон |
23 |
198 |
|
|
Ацетон |
11 |
165 |
|
|
Оксиди азоту |
14 |
105 |
Таблиця 5.2 - Індивідуальні завдання по джерелу №2
№ п/п |
Розміщення шкідливих відходів (клас небезпеки) |
Кт, км |
Ко |
Обсяг, тонн (шт) |
Порівняно з лімітом, % |
1 |
Ртутьвмісне обладнання і прилади |
1 |
Полігони |
2000 шт |
128 |
2 |
Люмінесцентні лампи |
2 |
Звалища |
190 шт |
127 |
3 |
Нетоксичні відходи гірничо- видобувної промисловості |
3 |
Полігони |
120 |
160 |
4 |
Інертні |
5 |
Звалища |
278 |
205 |
5 |
І |
1 |
Полігони |
378 |
104 |
6 |
ІІ |
2 |
Звалища |
400 |
180 |
7 |
ІІІ |
3 |
Полігони |
500 |
140 |
8 |
ІV |
5 |
Звалища |
3 |
145 |
9 |
Ртутьвмісне обладнання і прилади |
7 |
Звалища |
1490 шт |
112 |
10 |
Люмінесцентні лампи |
4 |
Полігони |
295 шт |
149 |
11 |
Нетоксичні відходи гірничо- видобувної промисловості |
4 |
Звалища |
50 |
138 |
12 |
Інертні |
1 |
Полігони |
45 |
152 |
13 |
І |
5 |
Звалища |
19 |
132 |
14 |
ІІ |
5 |
Полігони |
23 |
198 |
15 |
ІІІ |
5 |
Звалища |
19 |
165 |
16 |
ІV |
2 |
Полігони |
7 |
105 |
17 |
І |
2 |
Звалища |
9 |
154 |
Таблиця 5.3 - Індивідуальні завдання по джерелу №3
№ п/п |
Скиди шкідливих речовин у водні об’єкти |
Басейн (Крб.) |
Обсяг, тонн (шт) |
Порівняно з лімітом, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Азот амонійний
|
Азовське море |
1 |
104 |
Прод. табл. 5.3 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2 |
Синтетичні поверхнево-активні речовини (СПАР) |
Чорне море |
2 |
180 |
3 |
Сірковуглець |
Дунай |
3 |
140 |
4 |
Свинець-іон-двовалентний |
Тиса |
3,5 |
145 |
5 |
Нітрит-іон |
Прут |
4 |
112 |
6 |
Ціаніди |
Дністер |
4,5 |
149 |
7 |
Нікель і сполуки нікелю у перерахунку на нікель |
Дніпро (до м.Київ) |
2 |
138 |
8 |
Нафта і нафтопродукти в розчинному й емульсійному стані |
Дніпро (після м.Київ – Каховський гідровузол) |
2,5 |
152 |
9 |
Миш'як |
Дніпро (Каховський гідровузол – Чорне море) |
1 |
132 |
10 |
Формальдегід |
Прип’ять |
2 |
198 |
11 |
Феноли |
Зах. Буг |
3 |
165 |
12 |
Сульфат-аніон |
Десна |
3,5 |
105 |
13 |
Марганець-двовалентний іон |
Пд. Буг |
4 |
154 |
14 |
Магній-катіон |
Десна |
4,5 |
128 |
15 |
Кальцій-катіон |
Ріки Кримського півострова |
2 |
116 |
16 |
Зважені речовини |
Сіверський Донець |
2,5 |
109 |
17 |
Залізо загальне |
Міус |
7 |
122 |
Зразок титульного листа
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЛУЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Назва кафедри
Курсова робота з дисципліни
„Екологічна експертиза”
на тему: „................................”
Виконав: ст. групи ЕОС – 44
прізвище та ініціали
Перевірив: посада,
прізвище та ініціали
Дата реєстрації роботи
„___”___________200_ р.
Луцьк – 200_
РОЗДІЛ 6. ДОПОМІЖНІ МАТЕРІАЛИ ДЛЯ НАПИСАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
Мета написання студентами курсової роботи полягає в ознайомленні й оволодінні всією сукупністю нормативно-правової бази щодо проведення екологічної експертизи об’єктів, матеріалів, технологій, територій, проектів на будівництво і т.д., а також вміння узагальнювати ОВНС та робити висновки ЕЕ.
Екологічна експертиза є гарантією екологічної безпеки. У зв’язку з важким екологічним станом, який виник в результаті непродуманої діяльності людини, постала необхідність у проведенні екологічної експертизи в Україні. Тим більше, що в цивілізованому світі така експертиза існує давно. Проведення екологічної експертизи є обов’язковим у процесі законотворчої, інвестиційної, управлінської, господарської та іншої діяльності, що впливає на стан навколишнього середовища. В законодавстві України прийнято цілий ряд законів та інструкцій, що стосуються екологічної експертизи, її типів, масштабів та методів проведення.