1. Буржуазные революции в Европе, начало эпохи Нового времени. Политическое развитие России в XVII в. (после окончания «Смуты»).

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что значимость революционных процессов прошлого, по мнению практически всех отечественных и зарубежных исследователей, является непреходящей, так как они во многом сформировали реалии и проблематику сегодняшнего времени в ведущих странах Западной и Центральной Европы. Оценка этих революций, их социальной направленности, типологии, характера, движущих сил, а главное позитивных или негативных последствий до сих пор является объектом острых дискуссий. Об этом, например, свидетельствует бурная полемика в отечественных и зарубежных научных журналах по случаю 200-летия Великой французской революции. Актуальность теоретических и практических аспектов предпринятого исследования вызвана своевременностью научного анализа проблематики революций Нового времени, заметным ростом интереса к теоретико-методологическим проблемам отечественной исторической науки рубежа XX–XXI вв.

Во Франции на протяжении 18в. Капитализм постепенно возревал в рамках старой системы. Это объясняется тем, что революционная ломка феод-ых структур произошла поздно - в конце 18 века в рез-те Великой Французской революции(1789-1794). Это было событие мирового значения, оказавшее большое влияние на ход мирового развития. Главным итогом революции было радикальное разрушение феодально-абсолютистского строя, утверждение буржуазного общества и расчистка путей для дальнейшего капит0го развития Франции. Большое историческое значение имело также провозглашение Французской революцией демокр-их прав и свобод,-1я в истории попытка основать буржуазную-демократическую респ-ку.

На периферию Европейского прогресса оказались оттесненными Германия, Испания, Италия, Скандинавия. Сочетание разнообразных исторических причин привело к их заметному отставанию, процессы модернизации и утв-ие капитализма шли здесь замедленно и с большим трудом. Только во 2й половине 18в. В Италии, Испании, Германии стали появляться крупные мауфактуры и капит-ие формы. Но медленный темп развития уже был задан и преодоление дистанции требовало много усилий и времени.

Одним из важнейших событий истории 18в. Стала американская революция. Она завершилась крушением господства Англии в 13 североамериканских колониях и образованием в 1776г. США-первой крупной республики с федеративным устройством, признавшей основный буржуазные принципы: разделение властей полит-ое равенство граждан, верховенство личной свободы. Амер-ая революция открыла путь быстрого наращивания потенциала модернизации. Конечно, США ещё заметно отставали от передовых Европейских стран, но новое гос-во обладало хорошей основой для развития капитализма.

На рубеже 17-18в. Попытку модернизации, преодоления отсталости, по сравнению с передовыми Европейскими гос-ми в эк-ом, полит-ом и культурном развитии, предприняла и Россия. Начало существенных перемен в жизни страны связано с именем царя-реформатора Петра1.

Во 2-ой половине 17 в. развитие государственного строя России переходило от самодержавия с Боярской думой, от сословно-представительской монархии к чиновничье-дворянской монархии, к абсолютизму.

Абсолютизм — вся власть принадлежит монарху. В России абсолютная монархия сложилась в ходе петровских реформ, но уже с Соборного уложения 1649 г. прослеживаются попытки перехода к новым формам организации власти. Появляется титул самодержец. В царствование Алексея Михайловича Романова(1645-1676) Земским собором в 1649 г. было принято Соборное уложение, состоявшее из 25 глав, разделенных на 967 статей. 1-9 главы содержали статьи о государственном праве, 10-15 — излагали устройство судопроизводства, 16-20 — формулировали право на холопов, 21-25 — урегулировали второстепенные вопросы. Оно положило начало слиянию бояр и дворян в один класс-сословие. Было введено подворное обложение: единицей взимания налогов становился крестьянский или посадский двор. Все сословия были закреплены. С 80-х г. 17 в. прекратился созыв Земских соборов. Были внесены изменения в приказную систему: несколько приказов подчинялись одному лицу, в систему управления на местах: на места посылались воеводы. В 1682 г. было отменено местничество: стал выдвигаться принцип служебного соответствия; был открыт доступ к управлению страной выходцам из дворян и приказных людей. Во 2-ой половине 17 в. были попытки реорганизации армии: собирались полки из простого люда — пехота, конница и смешанного строя. Эти полки собирались только на время войны, а после ее окончания распускались. Произошел конфликт между руководством церкви и государством Никон доказывал, что священство выше царства.

1677 -1681 Россия воевала с Турцией правил Федор Алексеевич 1676-1682. В 1681 был заключен Бахчисарайский мирный договор. По нему Днепр становился границей между Россией и Крымским ханством. Левобережная Украина присоединялась к России, земли между Днестром и Бугом считались нейтральными их нельзя было заселять.

В 1682 произошло Московское восстание, которое длилось 3 дня. Власть находилась в руках стрельцов. По их требованию, первым царем был провозглашен Иван, вторым Петр, а до их совершеннолетия назначалась регентша — царевна Софья. Софье обманом удалось казнить начальника Стрелецкого войска Хованского и власть перешла к ней в руки, но фактически правителем был ее фаворит князь В.В. Голицын.

В 1686 был заключен Вечный мир с Польшей. Русская армия предприняла 2 неудачных похода против Крымского ханства 1687, 1689.

После смерти царя Ивана в 1696 установилось единовластие Петра 1. Первое, что сделал Петр, он продолжил войну с Крымом. В 1695 был совершен 1-ый Азовский поход, который был неудачным, а 2-ой в 1696, в результате которого, блокировав Азов с моря, русские войска овладели городом. 1697-1698 — Великое посольство Петра 1 в Европу, в ходе его Петр убедился, что сложилась благоприятная обстановка в борьбе за Балтику. Петр прервал поездку, т.к. получил донесение о восстании стрельцов в Москве1698. Но еще до приезда Петра мятеж был подавлен правительственными войсками более 1000 стрельцов были казнены. Стрелецкое войско подлежало расформированию.

Все происходившие в XVII в. в системе управления государством изменения были направлены на ослабление выборного начала, профессионализацию аппарата и укрепление единоличной царской власти. Если Ивану Грозному для установления безграничной собственной власти потребовались чрезвычайные террористические меры, способные запугать страну, то Алексею Михайловичу они были не нужны - его власть опиралась на разветвленный постоянно действующий аппарат управления.