- •Студента
- •5 Курса группы 51
- •По преддипломной практике
- •1. Индивидуальный лист инструктажа
- •2 . Календарный план работы студента
- •3. Дневник работы студента
- •4. Лекции, доклады и беседы, прослушанные студентом во время практики
- •5 . Отчет студента о практике
- •1. Краткая экономическая характеристика предприятия
- •2. Анализ финансового состояния оао «Уралтранснефтепродукт»
- •3. Оценка вероятности банкротства оао «Уратранснефтепродукт»
- •6. Отзыв о преддипломной практике студента
- •7. Результаты защиты отчета на кафедре
2. Анализ финансового состояния оао «Уралтранснефтепродукт»
Анализ финансового состояния предприятия является одним из ключевых моментов его оценки, так как служит основой понимания истинного положения предприятия. Финансовый анализ это процесс исследования и оценки предприятия с целью выработки наиболее обоснованных решений по его дальнейшему развитию и пониманию его текущего состояния.
Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса предприятия предполагает следующие этапы:
1. Анализ имущества предприятия и источников его формирования;
2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия;
3. Анализ финансовой устойчивости предприятия.
Анализ финансового состояния проведен на основании бухгалтерского баланса ОАО «Уралтранснефтепродукт». Начальным этапом оценки имущественного положения и структуры капитала является анализ объема, состава, структуры и динамики внеоборотных активов коммерческой организации.
В процессе функционирования предприятия величина активов, их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств, а также динамики этих изменений получим с помощью анализа, представленного в таблице 1.2.
Таблица 1.2
Анализ структуры и динамики активов
Показатели |
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей величине активов |
Изменение в абс. величинах |
||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Внеоборотные активы |
3222939 |
4435367 |
7132662 |
74,30 |
86,00 |
88,60 |
121248 |
2697295 |
3909723 |
Оборотные активы |
1112554 |
724269 |
920921 |
25,70 |
14,00 |
11,40 |
-388285 |
196652 |
-191633 |
Итого активов |
4335493 |
5159636 |
8053583 |
100 |
100 |
100 |
-267037 |
2893947 |
3718090 |
Коэффициент соотношения оборотных и внеобортных активов |
0,34 |
0,16 |
0,13 |
х |
х |
х |
-0,18 |
-0,03 |
-0,21 |
За период с 2010 г. по 2011 г. активы ОАО «Уралтранснефтепродукт» сократились на 267 037 руб. (19 %), а в 2012 г. наблюдается рост на 2 893 947руб. (56,1%) по сравнению с 2011 г. По внеоборотным активам с 2010 г. по 2012 г. наблюдается положительная динамика, их величина возросла на 3 909 723руб. Величина активов в 2011г. сократилась на 388 285руб. (34,9%), а в 2012 г. наблюдается рост на 196 652руб. (27,2%).
В структуре активов предприятия преобладают внеоборотные активы, их доля в 2010 г. составила 3 222 939руб., в 2011 г. 4 435 367руб., в 2012 г. 7 132 662руб. Доля оборотных активов в 2010 г. 1 112 554руб., в 2011 г. 724 269руб., в 2012 г. 920 921руб. Увеличение внеоборотных активов на 14,3% и снижение доли оборотных активов на 14,3% в имуществе организации свидетельствует о том, что прирост внеоборотных активов расценивается как признак повышения мобильности имущества, а также отражает активную инвестиционную политику предприятия.
Анализ внеоборотных активов необходим для оценки производственных возможностей организации и перспектив ее развития. Именно величина внеоборотных активов во многом определяет важнейшую экономическую характеристику организации — ее производственную мощность. Анализ структуры и динамики внеоборотных активов представлен в таблице 1.3.
Таблица 1.3
Анализ структуры и динамики внеоборотных активов
Показатели |
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей величине активов |
Изменение в абс. величинах |
|||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Нематериальные активы |
- |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Основные средства |
2557768 |
3737665 |
6195303 |
79,40 |
84,30 |
86,90 |
1179897 |
2457638 |
3637535 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
860 |
2067 |
4665 |
0,02 |
0,10 |
0,08 |
1207 |
2598 |
3805 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
3108
|
1656
|
1656
|
0,08
|
0,04
|
0,02
|
-1452 |
0
|
-1452
|
|
Отложенные налоговые активы |
21197 |
24842 |
38754 |
0,60 |
0,56 |
0,50 |
3645 |
13912 |
17557 |
|
Прочие внеоборотные активы |
640006 |
669137
|
892281 |
19,86 |
15,00 |
12,50 |
29131 |
223144 |
252275 |
|
Итого внеоборотных активов |
3222939 |
4435367
|
7132662 |
100
|
100
|
100
|
1212428
|
2697295 |
3909723
|
|
Величина внеоборотных активов ОАО «Уралтранснефтепродукт» в 2012 году по отношению к 2011 году увеличилась на 2 697 295 руб. (или на 60,8%). В составе внеоборотных активов практически по всем показателям наблюдается положительная динамика: величина основных средств выросла на 2 457 638 руб. (65,6%), доходных вложений в материальные ценности на 2 598 руб.(или 125,7%) , отложенных налоговых активов на 13 912 руб. ( или 56%), прочих внеоборотных активов на 223 144 руб.(33,4%). Долгосрочные финансовые вложения остались без изменения. В структуре активов наибольшую долю занимают основные средства, их удельный вес увеличился с 79,4% до 86,9% что свидетельствует о том, что имущественный потенциал ОАО «Уралтранснефтепродукт» растет, также предприятие ориентируется на создание материальных ценностей и условий расширения деятельности. Удельный вес прочих внеоборотных активов в 2010 г. составляет 19,86%, а в 2012 г. сокращается до 12,5%. Доля доходных вложений в материальные ценности, отложенных налоговых активов и прочих внеоборотных активов составляет менее 1%. Отсутствие нематериальных активов в 2010 г. и 2011 г. и незначительная величина в 2012 г. свидетельствует о том, что отсутствует инновационный характер в деятельности предприятия, отсутствуют результаты исследований и разработок.
Анализ динамики состава и структуры оборотных активов дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения наиболее мобильной части имущества. Прирост оборотных активов свидетельствует о расширении деятельности предприятия, однако очень важно, за счет каких статей происходит прирост или снижение оборотных средств. Рассмотрим анализ структуры и динамики оборотных активов в таблице 1.4.
Таблица 1.4
Анализ структуры и динамики оборотных активов
Показатели |
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей величине активов |
Изменение в абс. величинах |
||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Запасы |
129372 |
221672 |
297698 |
11,60 |
30,60 |
32,30 |
92300 |
76026 |
168326 |
НДС по приобретенным ценностям |
515 |
516 |
603 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
1 |
87 |
88 |
Дебиторская задолженность |
965446 |
127964 |
578359 |
86,80 |
17,70 |
62,80 |
-837482 |
450395 |
-387087 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Денежные средства и денежные эквиваленты |
10131 |
366874 |
24085 |
0,90 |
50,60 |
2,60 |
356743 |
-342789 |
13954 |
Прочие оборотные активы |
7090 |
7243
|
20176 |
0,60 |
1,00 |
2,20 |
153 |
12933 |
13086 |
Итого оборотных активов |
1112554 |
724269 |
920921 |
100 |
100 |
100 |
-388285 |
196652 |
-191633 |
Величина оборотных активов за период с 2010 г. по 2011 г. сократилась на 388 285 руб. (или 34,9%), а в 2012 г. возросла на 196 652 руб. (или 27,2%). В составе оборотных активов практически по всем показателям наблюдается положительная динамика: величина запасов возросла на 76 026 руб. (или 34,3%); НДС по приобретенным ценностям на 87 руб. (или 16,9%); дебиторской задолженности на 450 395 руб. (или 352%) и прочих оборотных активов на 12 933 руб. (или 178,6%). Сумма денежных средств и денежных эквивалентов за период с 2011 г. по 2012 г. снизилась на 342 789 руб. (или 93,4%). Наблюдается тенденция увеличения низколиквидных оборотных средств, и снижение высоколиквидных. В структуре активов наибольшую долю занимает дебиторская задолженность, ее удельный вес сократился с 86,8% до 62,8% что свидетельствует о том, что происходит постепенное погашение долгов за продукцию, в следствии, снижения темпов роста дебиторской задолженности и роста темпов запасов. Удельный вес запасов в 2010 г. составляет 11,6%, а в 2012 г. увеличивается до 32,3%. Увеличение запасов может свидетельствовать о наращивании производственного потенциала.
Данные пассива баланса используются для расчета показателей динамики и структуры источников формирования средств. В процессе анализа определяются темпы роста источников средств и удельный вес их отдельных видов в общем объеме. Особое внимание необходимо уделить динамике удельного веса и абсолютных значений собственного капитала. Рост размера собственного капитала является положительной тенденцией. Увеличение доли собственных средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой устойчивости организации. Проведем анализ структуры и динамики пассивов, результаты отразим в таблице 1.5.
Таблица 1.5
Анализ структуры и динамики пассивов
Показатели |
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей величине активов |
Изменение в абс. величинах |
|||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Собственный капитал |
3715255 |
3968845 |
6760213 |
85,70 |
76,90 |
83,20 |
253590 |
2791368 |
3044958 |
|
Заемные средства |
620238 |
1190791
|
1352446
|
14,30 |
23,10 |
16,80 |
570553 |
161655 |
732208 |
|
Итого источников средств |
4335493
|
5159636
|
8053583 |
100 |
100 |
100 |
824143 |
2893944 |
3718090 |
|
Коэффициент автономии |
0,86 |
0,77 |
0,83 |
х
|
х
|
х
|
-0,09
|
0,06
|
-0,03
|
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,17 |
0,3 |
0,2 |
х |
х |
х |
0,13 |
-0,1 |
0,03 |
|
За период с 2010 г. по 2012 г. наблюдается тенденция увеличения пассивов предприятия в 2011 г. на 824 143 руб. (19%), и в 2012 г. на 2 893 944 руб. (56%). Также наблюдается положительная динамика по следующим показателям: собственный капитал увеличился на 3044958 руб. или на 82 % за период с 2010 г. по 2012 г., заемный капитал увеличился на 732208 руб. или на 118% за рассматриваемый период.
В структуре источников финансирования преобладает собственный капитал его доля в 2010 г. 85,70%, в 2011 г. 76,90%, в 2012 г. 83,20%.
Коэффициент автономии соответствует установленному нормативу, что свидетельствует о независимости предприятия от внешних источников финансирования. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств удовлетворяет своему нормативному значению и и в 2012 г. на 1 руб. собственного капитала приходится 20 коп. заемного капитала.
Анализ собственного капитала имеет основной целью выявление основных источников формирования собственного капитала и определение последствий изменений для финансовой устойчивости предприятия. Результаты анализа собственного капитала используются для оценки текущей финансовой устойчивости организации и ее прогнозирования на долгосрочную перспективу. Данное направление анализа завершает и обобщает весь процесс исследования бухгалтерского баланса, как одного из основных источников информации для анализа собственного капитала организации. Анализ структуры и динамики собственного капитала представлен в таблице 1.6.
Таблица 1.6
Анализ структуры и динамики собственного капитала
Показатели |
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей величине активов |
Изменение в абс. величинах |
|||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Уставный капитал |
765 |
765 |
765 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Переоценка внеоборотных активов |
730581 |
729871
|
724602
|
19,70 |
18,40 |
10,80 |
-710 |
-5269 |
-5979 |
|
Добавочный капитал |
115 |
115 |
115 |
-
|
- |
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Нераспределенная прибыль |
2983794 |
3238094 |
5975655 |
80,30 |
81,60 |
89,20 |
254300 |
2737561 |
2991861 |
|
Итого собственный капитал |
3715255 |
3968845
|
6701137
|
100 |
100 |
100 |
253590 |
2732292 |
2985882 |
|
Собственный капитал ОАО «Уралтранснефтепродукт» имеет тенденцию увеличения, в 2011 г. на 253 590 руб. (6,8%), в 2012 г. на 2 732 292 руб. (68,9%). В структуре собственного капитала наибольшую долю занимает нераспределенная прибыль, ее удельный вес увеличился с 80,3% до 89,2%. Добавочный и уставный капитал не изменился за рассматриваемый период. В результате же переоценки внеоборотных активов их стоимость сократилась на 5979 руб. в 2012 г. по сравнению с 2010 г.
Анализ состава и структуры заемных и привлеченных средств необходимо начинать с выявления доли долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов в поддержании и обеспечении производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Наличие в составе источников долгосрочных кредитов и займов и увеличение их доли в динамике считается положительным, так как предприятие может располагать ими значительное время, постепенно погашая незначительными частями в соответствии с заключенными договорами, что практически не отвлекает заработанный капитал из оборота предприятия.
С точки зрения финансовой устойчивости и независимости предприятия от внешнего финансирования считается, что доля заемных средств в валюте баланса не должна превышать 40 %. Нерационально высокая доля заемных средств в источниках может являться одной из причин финансовой неустойчивости, она свидетельствует об усилении финансовых рисков предприятия. С другой стороны, высокая доля заемных средств может свидетельствовать об активном перераспределении доходов от кредиторов.
Исследуя динамику краткосрочных обязательств (как в целом, так и по отдельным статьям) целесообразно сопоставление их величин с показателями прибыли и объемов реализации. Рост величины краткосрочных обязательств может быть вызван ростом объема реализации и направлен на максимизацию прибыли. Если темпы роста выручки, прибыли и краткосрочных обязательств приблизительно одинаковы или темп роста прибыли или выручки выше, то факт роста краткосрочных обязательств имеет позитивный характер. При обратной пропорции ситуация негативна, и может свидетельствовать о приближении финансовой несостоятельности предприятия. Анализ структуры и динамики заемного капитала представлен в таблице 1.7.
Таблица 1.7
Анализ структуры и динамики заемного капитала
Показатели |
Абсолютные величины |
Удельные веса (%) в общей величине активов |
Изменение в абс. величинах |
|||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. |
2012г. к 2010г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
80776 |
80687 |
104614 |
13,00 |
6,80 |
7,70 |
-89 |
23927 |
23838 |
|
Оценочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Краткосрочные заемные средства |
- |
- |
- |
-
|
- |
-
|
- |
-
|
-
|
|
Кредиторская задолженность |
339808 |
799141 |
892201 |
54,80 |
67,10 |
66,00 |
459333 |
93060 |
552393 |
|
Доходы будущих периодов |
-
|
- |
59076
|
- |
- |
4,40 |
- |
59076 |
59076 |
|
Оценочные обязательства |
199654 |
310963 |
296555
|
32,20
|
26,10 |
21,90 |
111309
|
-14408 |
96901
|
|
Прочие обязательства |
- |
-
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого заемных средств |
620238 |
1190791 |
1352446 |
100 |
100 |
100 |
570553 |
161655 |
732208
|
|
За период с 2010 г. по 2012 г. прослеживается тенденция роста заемного капитала, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. он увеличивается на 570 553 руб. (92%), в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличился на 161 655 руб. (13,6%). В структуре заемного капитала преобладает кредиторская задолженность, ее удельный вес возрос с 54,8% до 66%, что говорит о привлечении предприятием дополнительных средств со стороны, это произошло на фоне увеличения запасов компании. Удельный вес оценочных обязательств в 2010 г. составил 32,2%, в 2012 г. сократился и составил 21,9%. Доля отложенных налоговых обязательств также снижается с 13% до 7,7% что приводит к снижению текущего налога на прибыль и как следствие к увеличению чистой прибыли.
Для оценки ликвидности организации используются данные бухгалтерского баланса. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных а порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Проведем анализ ликвидности бухгалтерского баланса ОАО «Уралтранснефтепродукт» (таблица 1.8.)
Таблица 1.8
Анализ ликвидности баланса
Актив |
Пассив |
Платежный излишек/недостаток |
||||||||||||
(1-4) 2010 |
(2-5) 2011 |
(3-6) 2012 |
||||||||||||
Группы актива |
2010 |
2011 |
2012 |
Группы пассива |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
||||
А1 |
10131 |
366874 |
24085 |
П1 |
339808 |
799141 |
892201 |
-329677 |
-432267 |
-868116 |
||||
А2 |
7090 |
7243 |
20176 |
П2 |
539462 |
1110104 |
1247832 |
-532372 |
-1102861 |
-1227656 |
||||
А3 |
1095333 |
350152 |
876660 |
П3 |
80776 |
80687 |
104614 |
1014557 |
269465 |
772046 |
||||
А4 |
3222939 |
4435367 |
7132662 |
П4 |
3715255 |
3968845 |
6701137 |
-492316 |
-466522 |
-431525 |
||||
Баланс |
4335493 |
5161292 |
8053583 |
Баланс |
4335493 |
5758828 |
8053583 |
0 |
0 |
0 |
||||
На основании таблицы 2.7 проведем сравнительный анализ ликвидности бухгалтерского баланса за период с 2010г. по 2012 г. Анализ представлен в таблице 1.9.
Таблица 1.9
Ликвидность баланса ОАО «Уралтранснефтепродукт»
2010 |
2011 |
2012 |
1 |
2 |
3 |
А1 < П1 |
А1 < П1 |
А1 > П1 |
А2 < П2 |
А2 < П2 |
А2 < П2 |
А3 > П3 |
А3> П3 |
А3 > П3 |
А4 < П4 |
А4 > П4 |
А4 < П4 |
Полученные соотношения свидетельствуют о том, что бухгалтерский баланс предприятия не является ликвидным за период с 2010 г. по 2012 г., таким образом наиболее ликвидные активы на способны в должной мере покрыть его краткосрочные обязательства.
Ликвидность предприятия может определяться с помощью ряда финансовых коэффициентов, в основу расчета которых положен принцип: различные составляющие оборотных активов сопоставляются с величиной краткосрочных обязательств. Анализ показателей ликвидности рассмотрен в таблице 1.10.
Таблица 1.10
Анализ показателей ликвидности
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Изменение (+,-) |
|
2012 к 2011 |
2012 к 2010 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Коэффициент текущей ликвидности |
2,1 |
0,65 |
0,74 |
0,09 |
-1,36 |
2.Коэффициент критической ликвидности |
1,78 |
0,43 |
0,47 |
0,04 |
-1,31 |
3.Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,02 |
0,3 |
0,02 |
-0,28 |
0 |
4.Коэффициент маневренности |
0,13 |
-0,1 |
-0,06 |
0,16 |
-0,19 |
5.Коэффициент финансового риска |
7 |
4,33 |
5,95 |
1,62 |
-1,05 |
Коэффициент текущей ликвидности в 2010 г. соответствует установленной норме, а в 2011 г. и 2012 г. ниже установленного значения. В 2012 г. оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства в 0,74 раза.
Коэффициент критической ликвидности в 2010 г. удовлетворяет нормативному значению, для остальных периодов он ниже нормативного значения и это говорит о том, что текущая задолженность не может быть погашена наиболее ликвидными средствами и ближайшими поступлениями.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 г. и 2011 г. ниже значения норматива, это говорит о том, что ОАО «Уралтранснефтепродукт» не погашает свои обязательства в срок, а в 2012 г. денежные средства и краткосрочные финансовые вложения покрывают краткосрочные обязательства в 0,3 раза.
Коэффициент маневренности не соответствует установленной норме, в 2011 г. и 2012 г. коэффициент сократился до отрицательного значения, что говорит о снижение мобильности собственных средств предприятия, и о том, что ОАО «Уралтранснефтепродукт» не имеет возможности гибко реагировать на изменение рыночных условий.
Коэффициент финансового риска соответствует нормативному значению за период с 2010 г. по 2012 г. и говорит о способности ОАО «Уралтранснефтепродукт» покрыть все обязательства предприятия активами.
С целью своевременного выявления признаков неудовлетворительной структуры баланса проводится анализ и оценка структуры баланса предприятия на основе 2 показателей: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами. Структура баланса организации по данным показателям признается неудовлетворительной, поэтому рассчитываем Квосстановления.
К восстановления =(0,74+(6/12*(0,74-0,65)))/2 = 0,3925
Значение коэффициента составляет меньше 1, значит, что динамика изменения показателя текущей ликвидности с начала года до отчетной даты показывает, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
На базе показателя собственных оборотных средств проводится анализ абсолютных показателей и определение типа финансовой устойчивости. Для проведения анализа используется ряд вспомогательных показателей которые представлены в таблице 1.11.
Таблица 1.11
Показатели финансовой структуры предприятия
Показатель |
Значение показателя 2011год |
Значение показателя 2012год |
1 |
2 |
3 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
-466522 |
-431525 |
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат (СДОС) |
-385835 |
-326911 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ИФЗ) |
724269 |
920921 |
Запасы и затраты |
222188 |
298301 |
Продолжение таблицы 1.11
Излишек или недостаток СОС |
- 688710 |
-729826 |
Излишек или недостаток СДОС |
-608023 |
-625212 |
Излишек или недостаток ИФЗ |
502081 |
622620 |
Тип финансовой устойчивости предприятия |
Неустойчивое финансовое состояние |
|
По результатам аналитического исследования за 2011г. и 2012г. у ОАО «Уралтранснефтепродукт» выявлено неустойчивое финансовое состояние, что свидетельствует о том, что у предприятия возникают трудности по обязательным платежам и нехватка денежных средств.
Проанализируем относительные показатели финансовой устойчивости в ОАО «Уралтранснефтепродукт», данные представлены в таблице 1.12.
Таблица 1.12
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменения |
|
2012 к 2011 |
2012 к 2010 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент автономии |
0,86 |
0,77 |
0,83 |
0,06 |
-0,03 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,88 |
0,78 |
0,85 |
0,07 |
-0,03 |
Коэффициент финансирования |
6,99 |
3,30 |
4,95 |
1,65 |
-2,04 |
Коэффициент автономии удовлетворяет нормативному значению, это значит что ОАО «Уралтранснефтепродукт» не зависит от внешних источников финансирования и доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования составляет 83% в отчетном периоде.
Коэффициент финансовой устойчивости также удовлетворяет нормативному значению, это говорит о том, что угрозы не существует и финансовой положение устойчивое, 85% средств предприятие может использовать в течении длительного периода времени.
Коэффициент финансирования удовлетворяет нормативному значению и показывает что большая часть текущей деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств.
Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются в виде соотношений абсолютных показателей финансового состояния. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики. В качестве базисных величин могут использоваться значения показателей данного предприятия за прошлый период.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется в соответствии со структурой бухгалтерского баланса по определенным правилам измерения соотношений между отдельными балансовыми показателями, итогами разделов баланса и баланса в целом.
