Лекция 7 (2часа) Тема: «Развитие мелиорации в ссср в 1940-е – начале 1990-х годов»

Основная литература

1. Маслов Б.С. и др. История мелиорации в России. М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2002 – 255 с.

2.. Ольгаренко В.И и др. Эксплуатация и мониторинг мелиоративных систем. М.: Изд-во МГУП. – 2008. 546с.

Дополнительная литература

1. Андрианов Б.В. Земледелие наших предков. – М.: Наука, 1978 – 140с.

2. Дубенок Н.Н., Шумакова К.Б. Практикум по гидротехническим сельскохозяйственным мелиорациям / Под. Ред. Акад. РАСХН Дубенка Н.Н. М.: Колос, 2008. – 440с.

3. Соболин Г.В. и др. Проектирование оросительных систем с водохранилищем на местном стоке в степных условиях Южного Урала: Учеб. пособ. – Оренбург: Изд-во ОГАУ – 2006, с. 192.

4. Трифонова Н.В., Шкура В.Н. Мелиоративный словарь. Учеб. пособ. Ростов на Дону-2010 – 700с.

5. Штепа Б.Г. Технический прогресс в мелиорации. – М.: Колос.-1983 – 238с.

Краткое содержание основных вопросов

К 1941 году площадь мелиорируемых земель в СССР составила свыше 11,8 миллионов гектаров, но за годы войны только орошаемые площади уменьшились на 440 тысяч гектаров.

В 1948 году было принято постановление правительства страны “О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР”.

Послевоенное восстановление сельского хозяйства в южных регионах страны с засушливым климатом требовало в первую очередь развития орошения. Правительством была поставлена задача по созданию здесь крупных оросительных систем на основе использования имеющихся водных источников. Для этого необходимы были изучение и проработка круга сложных вопросов, связанных с аккумулированием и перераспределением стока, водоотведением, изменением водного режима орошаемых и прилегавших к ним территорий. Решение этих задач по Ростовской области было поручено Гидропроекту, который разработал проект Цимлянского водохранилища с гидроэлектростанцией и составил схему орошения и обводнения Ростовской области на базе водохранилища, охватывающую 1270,8 тысяч гектаров валовой площади.

1950 год стал важным годом в истории мелиорации в нашей стране: от орошения локальных территорий государство перешло к преобразованию природных условий крупных массивов земель и целых регионов. Осуществлялось зарегулирование стоков Волги и Днепра, создание водохранилищ, строительство каналов, орошение 1 миллиона гектаров земель Заволжья и до 1,5 миллиона гектаров площадей на Юге Украины. В том же 1950-ом году началась и большая ирригация на Дону. Благодаря наличию научных кадров, Новочеркасск и Ростов-на-Дону стали центрами разработки крупных водохозяйственных и мелиоративных проектов: Волго-Донского судоходного канала, Манычского тупикового канала (от Дона до с. Дивное на Ставрополье), Усть-Манычского, Веселовского и Пролетарского водохранилищ. Правительственным постановлением 1950г. “О строительстве Волго-Донского судоходного канала и орошения в Ростовской и Сталинградской областях” предусматривалось сооружение Донского Магистрального, Багаевского, Садковского, Нижне-Донского, Верхнесальского, Пролетарского, Азовского оросительных каналов.

В 1952 году Управление РДВС было переведено из Новочеркасска в Ростов. В том же году был сдан в эксплуатацию Волго-Донской судоходный канал и участок первой очереди Донского магистрального канала (ДМК) протяженностью 27 километров. В 1953 году Управлению РДВС было поручено строительство второй очереди ДМК с сооружениями распределительных каналов и насосными станциями на Багаевско-Садковской оросительной станции. В 1957 году были продолжены работы на объектах ДМК и начато строительство Хорошевской оросительной станции. В ноябре 1958 года комиссия под председательством академика Б. А. Шумакова приняла Донской магистральный канал в постоянную эксплуатацию.

В 1959-1965 годах на реке Куме построено Отказненское водохранилище объемом 20 миллионов кубических метров, вместо деревянных возведены железобетонные русловые плотины – Стародубская, Орловская и Левокумская и Покойненский перепад. Площадь орошаемых земель в зоне Терско-Кумских обводнительно-оросительных систем (ТКООС) возросла до 60 тысяч га, обводненных до 800 тысяч гектаров. Был построен Терско-Кумский канал, с водозабором 150 м³/с, протяженностью более 155километров.

Начиная с 1951 года, объемы мелиоративного строительства на Кубани систематически наращивались. Для развития рисосеяния был запроектирован и построен Федоровский гидроузел, который обеспечил водоподачу на Кубанскую, Марьяно-Чебургольскую, Федоровскую, а также Понуро-Калитинскую оросительные системы.

В 1961 году началась строительство Северо-Крымского канала, а 17 октября 1963 года крымчане торжественно встречали на своей земле днепровскую воду.

Наряду с водными мелиорациями земель, в СССР практиковались и другие их виды. В 1950-1970-х годах были организованы экспедиции в разные районы нашей страны. Ученые разработали новые теоретические положения современных мелиораций, дали географическое обоснование проектированию полезащитных лестных полос, «оросительных, осушительных, земельных, снежных и климатических» мелиораций.

Степные и полупустынные районы Юга России довольно часто страдали от засух и суховеев, почвы были подвержены эрозии. Эффективным средством снижения воздействия этих явлений на агроландшафты считается «лесная» мелиорация. История искусственного лесоразведения (лесомелиораций) в России ведет свой отсчет с Петровских времен. До 1917 года в России было посажено 130 тысяч лесозащитных полос. К 1941 году в стране уже имелось 452 тысяч гектаров полезащитных лесных полос, 170 тысяч гектаров приовражных полос и 214,7 тысяч гектаров посадок на песках, а всего почти 1 миллион гектар лесомелиоративных насаждений. За 1951-1955 года было заложено 1,55 миллион гектаров лесных природоохранных насаждений. К 1980 году площадь лесных полос, защищавших поля, составила в СССР около 1,6 миллионов гектаров, а к 1990 году площадь таких насаждений в стране превысила 5,5 миллиона гектаров.

Особое значение имела реализация программы мелиорации для России. В программе ставилась задача создания на орошаемых землях в степных регионах России, в первую очередь на Северном Кавказе и в Поволжье, зоны гарантированного производства зерна и кормов для животноводства. Наряду с этим здесь предусматривалось осуществление комплекса мер по борьбе с водной и ветровой эрозией почв, комплексной механизации, электрификации и химизации сельскохозяйственного производства, создание необходимой базы и освоение индустриальных методов строительства оросительных систем. В выполнении задач по широкой мелиорации земель и интенсификации сельскохозяйственного производства особая роль отводилась науке, создавались необходимые условия для расширения и углубления теоретических и прикладных исследований в области мелиорации, селекции, экономики. Старейшая Заволжская опытно – мелиоративная станция в г. Энгельсе Саратовской области была реорганизована в Волжский НИИ гидротехники и мелиорации. В г. Волгограде был открыт новый научно-исследовательский институт – Волжский НИИ орошаемого земледелия (с 1979г. – Всероссийский НИИ орошаемого земледелия). Укреплялась научная база и в других зонах России.

С середины 1960-х годов в стране было развернуто строительство многих гидротехнических объектов. Так, на Северном Кавказе началось строительство одного из крупнейших каналов России – Большого Ставропольского Канала (БСК). По сложности естественно-географических условий, в которых проектировался канал, и инженерных решений ему найдется мало равных в мире. Канал самотечный, на нем построены четыре ГЭС и одна ГАЭС. На восток вода пошла по распределителям нескольких мелиоративных систем. Общая орошаемая площадь в Ставропольском крае к началу 1990-х гг. достигла 465 тыс. га, а в целом по Северному Кавказу – 2 млн.га.

По данным ряда ученых с начала 1960-х и до конца 1980-х гг. в Ростовской области происходил резкий подъем орошаемого земледелия, сопровождавшийся вовлечением в сельскохозяйственный оборот малопригодных и непригодных для освоения в богарных условиях земель. За период 1952 – 1970 гг. площадь орошаемых земель возросла с 20тыс. до 258тыс. га, к 1986 г. она составила 450тыс.га. Началось строительство новых оросительных систем – Константиновской и Цимлянской. К этому времени построены Зерноградский, Сухореченский, Дубовско – Заветинский и Верхне – Сальский (второй очереди) групповые водопроводы с комплексом сложных очистных сооружений общей протяженностью более 460 км, локальные сельские водопроводы общей протяженностью 3,8тыс.км. Были выполнены многие другие производственные задания (жилое и социально-бытовое строительство, тысячи водозаборных скважин, 520 насосных станций на объектах оросительных систем).

В 1973г. строители приступили к расширению Донского магистрального канала с целью увеличения его пропускной способности со 165 до 250 куб. м/с, продолжили строительство рисовых оросительных систем. В 1977-1982 г. был построен Константиновский гидроузел на Дону (руководил стройкой Ф.П. Кувшинов - выпускник НИМИ 1967 г.). До 1992 г. строители работали в высоком темпе. К этому времени в области эксплуатировались Азовская, Нижне-Донская, Присальская, Хорошевская, Донская, Верхне-Сальская, Багаевско-Садковская, Пролетарская, Нижне-Манычская, Право-Егорлыкская, Миусская, Приморская, Мартыновская, Манычская и Чирская оросительные системы, “Дубенцовский”, “Большовский” и “Романовский” рисосовхозы. Однако уже к 1990г. в связи с сокращением государственного финансирования «мелиорация» уменьшилась до 415тыс. га, а в дальнейшем непрерывно сокращалась, достигнув к середине 90-х гг. 337тыс. га, что составляет 5,4% общей площади в области.

В 1983-1985 гг. в хозяйствах Саратовской, Волгоградской, Астраханской областей Краснодарского и Ставропольского краев были проведены производственные испытания по орошению сельскохозяйственных культур водой, обработанной магнитным полем, на площади 9тыс.га.

В 1980-е годы развитию мелиорации большое внимание было уделено на Кубани. В 1986г. площадь орошения на Кубани была доведена до 473 тыс. га, в том числе под рис 263 тыс. га. Варнавинское, Крюковское, Краснодарское и другие водохранилища позволили зарезервировать паводковый сток рек бассейна, и гарантировано обеспечить посевы риса водой.

Развитие орошения связано с системой водохранилищ, прудов и озер. В СССР к 1980г. насчитывалось около 150 тыс. таких объектов, из них 1,5 тыс. искусственных водоемов, около 200 крупных водохранилищ, из них 120 – при энергетических гидроузлах. Полезный объем водохранилищ и прудов около 450 куб. км. или 10% среднегодового стока всех рек страны. Общая площадь зеркала водохранилищ и прудов достигает свыше 120 тыс. кв. км.

Большое мелиоративное строительство было намечено Продовольственной программой СССР на период до 1990г., принятой в 1982г. В октябре 1984г. высшими органами власти СССР была одобрена Долговременная программа мелиорации, предусматривавшая довести к 2000г. площадь орошаемых земель до 30-32млн. га и осушенных земель до 19-21млн.га. Однако, многого из намеченного достичь не удалось.

Наряду с успехами в развитии мелиорации имелись и существенные упущения. Из-за нарушения комплексности в мелиорации и отрыва ее от агротехники, часто низкого качества мелиоративного строительства и низкой культуры земледелия на 2/3 мелиорированных земель не обеспечивалось получение проективных урожаев. Продуктивность мелиорированного гектара была в 2 – 4 раза ниже, чем в развитых странах Европы. Как отмечают Шкура В.Н. и Грибанов А.В. в своей работе “История мелиораций земель”, крупным недостатком многих мелиоративных проектов была их ориентированность преимущественно на один вид водных мелиораций, а к концу 1981г. свыше 30% всех мелиоративных систем нуждалось в техническом усовершенствовании. Следует также отметить, что ни в 1970-е, ни в 1980-е годы глубокого анализа причин недостаточной отдачи от мелиорации не проводилось. В 1980-е годы произошла трансформация представления о мелиорации, введенного основоположником советской мелиоративной науки А.Н.Костяковым: “Мелиорация – разумное сочетание инженерных и агрономических мероприятий”. Если Костяков соединил гидротехнику с агрономией, то в 1970 – 1980гг. ее оторвали от агрономии, мелиорация стала превращаться в чистейшую гидротехнику. Такой ошибочный подход к мелиорации формировал в обществе отрицательное отношение к ней.

Сегодня открыто осуждается широко распространенное в недалеком прошлом потребительское отношение к природопользованию. Единодушно признается, что такая разорительная политика явилась главной причиной недопустимого истощения ряда важнейших ресурсов, засоления почв, ухудшения условий среды обитания. В связи с этим природоохранные мероприятия, отражая современную доктрину и политику любого правительства, стали основополагающими во всех разрабатываемых научно-технических проектах и социально-экономических программах.

В качестве одного из примеров необоснованного вовлечения сырьевых ресурсов в хозяйственно-производственную деятельность, без учета интересов и возможностей региона, следует рассматривать Приаралье, да и бассейн Аральского моря в целом. Это одна из наиболее экологически запущенных территорий в СНГ.

Начиная с 1960-х годов, когда масштабы развития среднеазиатских республик потребовали роста водопотребления, приток речной воды в море стал резко сокращаться. В 1986 г. воды рек уже совсем не доходили до моря. Естественно, что уровень моря начал неудержимо падать. Одним из основных аспектов Аральского кризиса является то, что высыхание Аральского моря - водохозяйственная катастрофа – результат и следствие недальновидной хозяйственной деятельности в условиях острозасушливого климата.

С развитием экологической трагедии в регионе стали катастрофически нарастать масштабные, по размерам и глубине отрицательных последствий, социально-экономические проблемы.

В результате загрязнения почв и природных вод территории Средней Азии и Казахстана непомерным количеством удобрений произошло загрязнение среды пестицидами. Применение удобрений на орошаемых землях Средней Азии превышало общесоюзный в 10–15 раз.

Материалы служб здравоохранения свидетельствовали о дальнейшем нарастании инфекционной заболеваемости на территориях вдоль рек Амударьи и Сырдарьи по мере приближения последних к Аральскому морю. Сопоставление данных заболеваемости с динамикой характеристик качества воды в источниках, уровнем санитарного благоустройства населённых мест, динамикой пестицидной нагрузки на население, воду, воздух, продукты питания выявляет доминирующую роль прямого и косвенного влияния водного фактора. Деградация природных комплексов, среды обитания человека, снижение уровня жизни и здоровья населения - следствие волюнтаристского подхода к сырьевым ресурсам. Пример с Аралом лишний раз доказывает, что социальная значимость мелиораций заключается прежде всего в том, чтобы мелиорации стали средством повышения уровня жизни и благосостояния населения.

Напряженная экологическая обстановка в бассейне Волги начала складываться сразу же после зарегулирования её стока каскадом гидротехнических сооружений. Водохранилища резко уменьшили проточность и способность реки к самоочищению. Началось “ цветение ” воды в водохранилищах - зарастание их различными водорослями, что сильно понизило содержание растворённого в воде кислорода и губительно сказалось на всех её обитателях и, прежде всего, на рыбе. Необоснованные мелиоративные работы в поймах рек бассейна Волги повлекли за собой ещё одну беду - засоление и заболачивание почв и грунтов. Только в одной Астраханской области было выведено из строя в связи с засолением до 6 тыс. га плодородных земель.

Как известно, за счёт освоения целинных и залежных земель был получен определенный прирост производства зерна, шерсти, мяса, молока. Но варварская эксплуатация земли на целине приводила к эрозии почв. К середине 1960-х годов урожайность упала. Целинников подстерегала грозная опасность: иссякло естественное плодородие земель, стала проявлять себя ветровая эрозия, на полях, не знавших паровой обработки, появились сорняки (результат глубокой пахоты), с которыми очень трудно было бороться.

Мелиорации земель и лесов являются мощным фактором социального развития регионов. Лес – великая оздоровительная сила. Известный русский почвовед В. В. Докучаев пришел к твердому убеждению, что лес – надежный собиратель, хранитель и справедливый распределитель влаги. Поэтому велика роль лесных мелиораций в сохранении влаги в почве и ее рациональном использовании растительностью. Важна роль лесных насаждений и в создании благоприятного микроклимата. Леса умеряют как сильные морозы, ветер, так и летнюю жару. Поэтому очень важно сохранять леса, а также зеленые насаждения населенных мест. Чрезмерная вырубка лесов в последние годы неминуемо приводит к тому, что все меньше остается преград на пути разрушительных селей и лавин, наводнений, свирепых ветров и пыльных бурь. Вырубка лесов ведет к распространению эрозии почв, ухудшению климата и другим неблагоприятным последствиям.

Защитные лесные полосы в России являются уникальными рукотворными экосистемами, не имеющими себе равных в мире по площади, протяженности, разнообразию почвенно-климатических условий. Общая площадь только государственных лесных полос, к созданию которых в нашей стране приступили в начале 1950-х годов, составляет на территории европейской части России 102,8 тысяч гектаров.

В последние годы резко сократились «лесные» мелиорации, в частности лесозащитные полосы, предохраняющие берега водоемов и водохранилищ от разрушения. В результате огромные массы грунтов поступают в чаши водоемов. Так, в степных районах Южного Урала и Казахстана реки и водоемы, берега которых не укреплены и лишены мелиоративной защиты, ежегодно принимают до 12 тысяч тонн материала, выносимого в процессе ветровой и водной эрозии с каждого километра речного русла. А это в свою очередь рождает еще одну социальную проблему – дефицит качественной питьевой воды.

Водохранилища и пруды (малые водохранилища) играют большую положительную роль в водообеспечении населения (особенно сельского), рыболовстве. Но в целом строительство больших водохранилищ на реках часто признается скорее ошибкой, чем достижением успеха в использовании водных ресурсов.

По данным Б. В. Фащевского, строительство Цимлянского водохранилища и многолетнее регулирование на р. Дон резко изменили не только гидрологический режим, но и экологические условия всей Дон – Азовской гидрологической системы. Цимлянская плотина отрезала все нерестилища белуги, 75 – 80% нерестилищ осетра и рыбца, до 50% нерестилищ севрюги, сельди и чухони. Урожайность сенокосных угодий поймы Дона упала в 3-5раз, а отдельные участки вовсе деградировали. Аналогичные изменения произошли в бассейнах рек Кубани, Волги, Куры, Днепра, Терека, Урала. Эти примеры показывают, что изменения водности рек и их водного режима являются исключительно важными экологическими, а значит и социальными факторами. Поэтому необходима, прежде всего, оценка допустимых пределов в изменении водного режима при регулировании стока и хозяйственной деятельности в бассейнах рек.

Серьезной проблемой мелиоративного строительства в 60-80-е годы XXв. была их социальная необеспеченность.

В последние годы мелиораторы подвергаются суровой критике за ущерб, нанесенный природе мелиоративными системами. Однако в этом деле повинны не мелиораторы, а и общая бесхозяйственность в стране. На самом деле за счет мелиоративного строительства области, республики получали средства на строительство дорог, жилья, объектов хозяйственного и культурного назначения. Второе проявление бесхозяйственности – гигантомания. Например, площадь Южно – Омской оросительной системы 370 тыс. га, что в полтора раза превышает площадь такого государства, как Люксембург.

В то же время нельзя не отметить и позитивную социальную роль мелиорации. Агропромышленное производство на мелиорируемых землях характеризуется улучшением качества жизни в сельской местности, поскольку создание мелиоративных систем практически всегда сопровождается строительством дорог, производственных помещений и жилья, часто новых поселков с современной инфраструктурой, повышением уровня занятости населения, улучшением бытовых условий и рекреационных качеств агроландшафта.

При мелиорации земель происходит и оздоровление местности. Забота о здоровье человека – одна из проблем мелиорации. В силу этого учёт санитарно – гигиенических и медицинских требований является необходимым условием проектирования мелиоративных систем. Установлено, что под влиянием осушения переувлажненных земель, сооружения водохранилищ, орошения засушливых земель, строительства дорог, лесоустроительных работ и связанного с ними преобразования ландшафта могут измениться очаги болезней.

Имеются сведения по СССР, показывающие, что численность комаров резко снижается уже на второй год после посева риса, что обусловлено уменьшением засоленности почв и применением рациональной агротехники, ограничивающей выплод комаров на полях. Для борьбы с комарами в районах орошения эффективны устройство сбросной и дренажной сети, повышение скорости движения воды в оросительных каналах, засыпка мелких водоёмов, резервов и карьеров, перепашка потенциальных мест выплода комаров, соблюдение эксплуатационных режимов полива и водопользования, своевременная очистка оросительных и коллекторно-дренажной сети.

На основе орошения были значительно улучшены ландшафты и условия жизни людей в пустынных и полупустынных районах Голодной и Каршинской степей в Средней Азии, на Северном Кавказе и в Заволжье России, в Самгорской степи Грузии, в Крыму и в других районах. За счёт орошения удалось изменить облик и хозяйственный потенциал полесья Белоруссии и Украины. Каракумский канал обогатил пустыню: на нем возникло небывалое для пустыни второе по величине в Средней Азии место зимовки водоплавающих птиц, здесь появилась ихтиофауна.

Мелиорация – это не только зерно, корма овощи, фрукты, мед. В южных районах страны, как показали многолетние наблюдения, регулярные поливы останавливают барханы, обеспечивают быстрое развитие лесных полезащитных насаждений, восстановление сенокосов и пастбищ, что предупреждает возникновение пыльных бурь. В результате улучшаются условия жизни местного населения. Развитие орошения в засушливой зоне наряду с продовольственной решало ряд социально-экономических проблем, таких как развитие инфраструктуры села, водоснабжения и обводнения, перерабатывающей промышленности, строительства жилья, дорог. Все это способствовало созданию более комфортных условий для проживания сельского населения и притоку трудовых ресурсов со стороны.

Объектами социальной сферы могут являться каналы, водохранилища, лесные насаждения вокруг них, украшающие преобразуемые территории. Мелиорированные земли могут превратиться в места отдыха людей, прекрасными примерами подобной деятельности служат созданные человеком леса, парки, сады. В этом смысле они являются объектами социальной сферы.

В период с 1920-х – до начала 1990-х годов в стране велось крупномасштабное мелиоративное строительство. Это было время, когда наряду с подъемом и успехами мелиорации имелись просчеты и упущения. Допущенные ошибки при проектировании и использовании мелиоративных объектов, нарушение экологии и обострение социальных проблем поставили под сомнение вопрос полезности и важности мелиораций. Однако, несмотря на ряд негативных последствий взаимодействия мелиоративной деятельности человека с природными процессами, практикой нескольких десятилетий доказана необходимость и перспективность мелиоративного строительства.

ЛЕКЦИЯ 8 (2 часа)

Тема: «Проблемы развития мелиораций в современной России»

Основная литература

1. Маслов Б.С. и др. История мелиорации в России. М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2002 – 255 с.

2.. Ольгаренко В.И и др. Эксплуатация и мониторинг мелиоративных систем. М.: Изд-во МГУП. – 2008. 546с.

Дополнительная литература

1. Дубенок Н.Н., Шумакова К.Б. Практикум по гидротехническим сельскохозяйственным мелиорациям / Под. Ред. Акад. РАСХН Дубенка Н.Н. М.: Колос, 2008. – 440с.

2. Соболин Г.В. и др. Проектирование оросительных систем с водохранилищем на местном стоке в степных условиях Южного Урала: Учеб. пособ. – Оренбург: Изд-во ОГАУ – 2006, с. 192.

3. Трифонова Н.В., Шкура В.Н. Мелиоративный словарь. Учеб. пособ. Ростов на Дону-2010 – 700с.