Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания КСО.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
266 Кб
Скачать
☆

Тема 9. Межсекторное партнерство

Взаимодействие государства, бизнеса и общества: как достичь консенсуса и баланса интересов? Модели взаимодействия бизнеса и власти, сложившиеся в российской практике. Технологии социально ответственного партнерства власти и бизнеса. Частно-государственное партнерство в реализации спорт-проектов, на рынке образовательных услуг, в пенсионном обеспечении работников и др. Сотрудничество с общественными организациями в области социальной ответственности. «Ловушки» партнерства.

Литература

Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. – М., 2003.

Ивченко С.В., Либоракина М.И., Сиваева Т.С. Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний. – М.: Фонд «Институт экономики города». 2003.

Акрамовская А. Нормативно-правовое регулирование отношений в сфере КСО// http://www.rspp.ru

Роль государства в развитии КСО: экспертный опрос. Бизнес и общество. 2006, № 1-2. С.2-24.

Кнаак Р. Социальное партнерство: западный опыт и возможности использования его в российской практике. Вопросы экономики. 2006. № 5. С.30-41.

Тема 10. Опыт управления ксо: передовые практики (сша, Европа, Африка, развивающиеся рынки брик) и перспективы

Лидеры в области КСО. Особенности национального опыта регулирования деятельности компаний в области КСО. Уровень активности по продвижению КСО в различных странах: сопоставительный анализ. Факторы успеха: примеры лучших практик.

Литература

Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство как новая форма отношений бизнеса, общества и власти. - М.: ИМЭМО РАН, 2006. - 194 с.

Кузин Д.В. Корпоративная социальная ответственность – канадская практика. Тетради Международного университета в Москве. Сб. научных трудов, вып.5. - М., 2005.

Повышение стандартов ведения бизнеса в России: опыт российских и международных компаний. – М.: Международный форум лидеров бизнеса. 2007. – 28 с.

Учебно-методическое и информационное обеспечение Дисциплины Основная литература

  1. Корпоративная социальная ответственность / Хассел Л., Исмагилова Л., Линфельт Л., Семенова Н. Уфа: Уфимский гос. авиационный технический ун-т, 2006.

  2. Перегудов С.П. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М.: Изд-во: Прогресс-Традиция, 2008.

  3. Управление социальными программами компании. Л.Н. Коновалова, М.И. Косраков, В.Н. Якимец / Под ред.: С.Е.Литовченко. – М.: Ассоциация менеджеров, 2003.

Дополнительная литература

  1. 2. Китчин Т. Корпоративная социальная ответственность: в фокусе - бренд // Менеджмент сегодня. 2003. № 5. С.21-30.

  2. AA1000 Assurance Standard. www.accountability21.net/default.aspx?id=1018

  3. Аверин А. Социальная политика и социальная ответственность предприятия. М.: Альфа-Пресс, 2008.

  4. Акрамовская А. Нормативно-правовое регулирование отношений в сфере КСО// http://www.rspp.ru

  5. Албеда В. Государство и социальное партнерство в Голландии // Вопросы экономики. - 1995. - № 5;

  6. Алексеева О. Корпоративная социальная ответственность в России. Взросление в неблагоприятном окружении. http://www.rspp.ru

  7. Анна Львова. "Корпоративное гражданство" в условиях России.Может ли российский предприниматель любить общество больше, чем прибыль?. – «Сообщение», 2001, № 1. Электронная версия статьи: http://old.soob.ru/soob/01/01-01-13/data/mnen2.htm

  8. Бабич А.М., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань. 1996.

  9. Баженов В.П. Патерналистское сознание и социально-трудовые отношения на промышленном предприятии //Социально-трудовые отношения: состояние и тенденции развития в России. – М., 2000.

  10. Балакирев В.Оценка влияния корпоративных социальных программ в России: ситуация, постановка задачи // Организация, № 3-4 (20/21), 2005.

  11. Балацкий Е. Социальные инвестиции компаний: закономерности и парадоксы // Экономист. 2005.№ 1. С.64-80.

  12. Беликов И. Мировые тенденции развития корпоративной социальной ответственности и отчетности: уроки для российских компаний // Корпоративная социальная ответственность и конкурентоспособность. М. 2004.

  13. Беляева Н.Ю. Гражданская экспертиза как форма гражданского участия.- М. "Фрегатъ", 2001 г. 240 с.

  14. Беляева Н.Ю.Социальные технологии: взаимодействие корпоратив-ных гражданских инициатив с местной властью. Опыт Северо-Запада России. М.: Эл.Си.Ай.Си., 2002. – 108 с.

  15. Благов Ю.Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление // Российский журнал менеджмента. 2004. № 3, С.17-34.

  16. Бурджалов Ф. Социальная сфера предприятия: современная российская практика в мировом контексте. М.: ИМЭМО РАН, 2002.

  17. Бурджалов Ф. Социальная сфера предприятия: современная российская практика в мировом контексте. – М.: ИМЭМО РАН. 2002.

  18. Вардуль Н. ФРГ: дилемма социального партнерства. // Рабочий класс и современный мир. 1978. № 10.

  19. Василенко А.Б. Социальная ответственность бизнеса: взгляд из России // Социальная ответственность бизнеса. Корпоративная отчетность – новый фактор взаимодействия бизнеса и общества. М.: Деловой экспресс, 2004.

  20. Ветрова Н.С. Финансирование социальных программ в странах Запада. М. 1993.

  21. Взаимодействие власти и бизнеса: сущность, новые формы и тенденции, социальная ответственность / Ш.М. Валитов, В.А. Мальгин; Федеральное агентство по образованию, Казанский гос. финансово-экон. ин-т. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.

  22. Волк Е. Принципы корпоративного управления в США // Журналъ для акционеровъ. 1997. № 12.

  23. Вольчик В.В. Роль групп специальных интересов в эволюции института власти-собственности в рамках российского хозяйственного порядка // Мегаполис. 2007. № 3. Горшков М., Лебедев А. Крупный российский бизнес: социальная роль и социальная ответственность (позиция населения и оценки экспертов). М.: Национальный инвестиционный совет; Институт комплексных социальных исследований. 2005.

  24. Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг. СПб. 1993.

  25. Григорьева И.А., Садыхова А.А. «Принцип субсидиарности» в праве и социальной политике ФРГ, США и РФ // «Клио». Журнал для ученых, № 1 (13), 2001. С. 54-62

  26. Гутник В. Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: Экономика, 2002.

  27. Демографический фактор в социально-экономическом развитии региона (на примере Пермской области)/ Под ред. д.э.н., профессора В.А. Ионцева. – М.: ТЕИС, 2004. – 256 с.

  28. Дергунова Н.В. Генезис представлений о социальной роли государства в германском либерализме Х1Х века. В. фон Гумбольдт и Л фон Штейн // Социальная политика и социология. 1999. №2. С.44-52.

  29. Деревянченко А.А. Социальная ответственность бизнеса в системе корпоративного управления. – М., 2005.

  30. Жуплев А.В., Паффер Ш.М., Маккартни Д.Дж. Этика и социальная ответственность в американском корпоративном менеджменте // Управление персоналом. 1997. № 3.

  31. Здравомыслов А. Представления россиян об ответственности экономической элиты перед обществом // Вестник общественного мнения, № 6 (74) ноябрь-декабрь 2004.

  32. Зудин А. Неокорпоративизм в России? (Государство и бизнес при Владимире Путине) // Proetcontra. Т.6. №4. 2001.

  33. Ивченко С.В. Оценка влияния корпоративных социальных и благотворительных программ на показатели основной деятельности компании: обзор зарубежного опыта // Благотворительность в России: исторические и социально-экономические исследования. СПб: Летний сад, 2003.

  34. Ивченко С.В. Оценка влияния корпоративных социальных и благотворительных программ на показатели основной деятельности компании: обзор зарубежного опыта. Благотворительность в России: исторические и социально-экономические исследования. 2003. № 2. http://urbaneconomics.ru/publications.php?folder_id=142&mat_id=143

  35. Ивченко С.В., Либоракина М.И., Сиваева Т.С. Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний. – М.: Фонд «Институт экономики города». 2003.

  36. Информационная открытость социальной политики российских компаний. – М.: Ассоциация менеджеров 2004.

  37. Информационная открытость социальной политики российских компаний. – М.: Ассоциация менеджеров. 2004.

  38. Исаев М. Скандинавская модель взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества. // Бизнес и политика. 1995. № 2.

  39. Карло ди Флорио, Корпоративная Этика и Состоятельность: Получение практических результатов с помощью корпоративного гражданства. Подготовлено для Всемирного Банка / Ежегодного собрания МВФ, проведенного 23 сентября, 2000 г.

  40. Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брэндов. М. ООО «Добрая книга», 2003.

  41. Кнаак Р. Социальное партнерство: западный опыт и возможности использования его в российской практике. Вопросы экономики. 2006. № 5. С.30-41.

  42. Козина И. Особенности «социально-ответственного бизнеса» российских предприятий // Журнал исследований социальной политики, том.3. № 3. 2005.

  43. Колесников Н. Трипартизм: оценка работников и работодателей //Человек и труд. 1997. № 6.

  44. Кондратьев В. Модели корпоративного управления: проблемы эффективности, социальной ответственности и конкурентоспособности // Корпоративная социальная ответственность и конкурентоспособность. М. 2004.

  45. Корпоративная ответственность перед обществом: корпоративный социальный отчет. – М.: Ассоциация менеджеров. Рекомендации Ассоциации менеджеров. 2005.

  46. Корпоративная социальная ответственность / Н. А. Кричевский, С. Ф. Гончаров. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007.

  47. Корпоративная социальная ответственность: направления анализа и дискуссий // Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? / А.Е. Чирикова, Н.Ю. Лапина, Л.С. Шилова, С.В. Шишкин (отв. ред.); Независимый институт социальной политики. М.: ГУ–ВШЭ, 2005.

  48. Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания. М.: Ассоциация менеджеров, 2003.

  49. Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания. Потребители, менеджеры, СМИ и чиновники оценивают социальную роль бизнеса в России / под ред. С.Е.Литовченко. – М.: Ассоциация менеджеров, 2004.

  50. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект//Под. ред. И.Беляевой, М.Эскиндарова. М.: КноРус, 2008.

  51. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика, Российские перспективы. / Авторский коллектив. М.: ИМЭМЩ, 2004.

  52. Корпоративные соглашения в сфере социально-трудовых отношений / отв. ред. К.Д. Крылов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

  53. Корсаков М.И., Коновалова Л.Н., Якимец В.Н. Управление корпоративными социальными программами. М.: Ассоциация менеджеров России, 2003.

  54. Костин А. Нормы КСО // Время новостей. № 233, 14 декабря 2005.

  55. Костин Алексей. Движение присоединения // Время новостей. № 105, 26 июня 2007.

  56. Крестникова И., Лёвшина Е. Корпоративная филантропия: мифы и реальность. Результаты социологического исследования. Москва, CAF, 2002.

  57. Кузин Д.В. Корпоративная социальная ответственность – канадская практика. Тетради Международного университета в Москве. Сб. научных трудов, вып.5. – М., 2005.

  58. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Пер. с нем. М.: Дело, 1994.

  59. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика: Германский путь. Пер. с нем. М.: «Дело-ЛТД», 1994.

  60. Левин С.Н., А.А. Соколова А.А. Государство с преобладанием контрактных начал: методология анализа и проблемы его формирования в России // Мегаполис. 2007. № 3.

  61. Лефевр В.А. Социальная роль предприятий в России: объяснительные возможности термина «патернализм» // Мир России. 2008. № 3.

  62. Меморандум о принципах корпоративной социальной ответственности. М: Ассоциация менеджеров, 2006.

  63. Механизм проведения гражданской экспертизы: пермский опыт. Пермь, 2005

  64. Миловидов В. Корпоративное гражданство как способ «социальной конкуренции» // Корпоративная социальная ответственность и конкурентоспособность. М. 2004.

  65. Михеев В.А. Основы социального партнерства. Теория и практика. М, 2001.

  66. Модели корпоративного управления: проблемы эффективности, социальной ответственности и конкурентноспособности // Дынкин А., Пискунов Д., Перегудов С. И др. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские перспективы. – М.: ИМЭМО РАН, 2004.

  67. Нефинансовые отчеты компаний, работающих в России: практика развития социальной отчетности. Аналитический обзор. М.: РСПП. 2006. 106 с.

  68. Нещадин А. Горин Н. Нещадина О. Актуальные проблемы развития бизнеса в реальном секторе экономики. \ Общество и экономика. №11-12. 2004.

  69. Нещадин А. Горин Н. Социально ориентированный бизнес в России: контуры формирующейся системы \ Человек и труд. №5. 2004. с. 56-60

  70. Нещадин А. Горин Н. Тульчинский Г. Общество. Бизнес. Власть \ Общество и экономика. №12. 2003. с 36-63.

  71. О позиции РСПП об ответственной деловой практике и нефинансовой отчетности. www.rspp.ru/Default.aspx?CatalogId=1399

  72. Овсиенко Ю.В., Русаков В.П. , Сухова Н.Н. Пенсионная система в России: современное состояние и пути реформирования. – М.: ЦЭМИ РАН, 1999. – с. 15-17

  73. Основы современного социального управления (теория и методология): Учеб. пособие / Под ред. В.Н.Иванова. - М.: Экономика, 2000.

  74. Палацци М., Статчер Дж. Корпоративная социальная ответственность и успех в бизнесе. – М., 1997.

  75. Перегудов С. Корпорация, общество, государство: эволюция отношений. М.: Наука, 2003.

  76. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. – М., 2003.

  77. Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006 – 163 с.

  78. Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство как новая форма отношений бизнеса, общества и власти. – М.: ИМЭМО РАН, 2006. – 194 с.

  79. Петкоски Дж., Курс по социальной ответственности и устойчивой конкурентоспособности, Институт Всемирного Банка, Вашингтон, США, 2003-2004

  80. Петкоски Дж., Курс по социальной ответственности и устойчивой конкурентоспособности, Институт Всемирного Банка, Вашингтон, США, 2003-2004

  81. Плинер Ю.Е., Корсаков А.А., Соболева О.А. Патернализм как парадигма отношений на производстве (PRO и CONTRA) // Изменения в мотивации труда в новых условиях. М., 1992.

  82. Повышение стандартов ведения бизнеса в России: опыт российских и международных компаний. – М.: Международный форум лидеров бизнеса. 2007. – 28 с.

  83. Подобедова Т. Управление социальными программами предприятия. Мир России. 2008. № 3.

  84. Пуляева О. Коллективный договор: необходимая условность или полезный инструмент //Человек и труд. № 9. 2000.

  85. Пять шагов на пути к социальной устойчивости компании. Рекомендации по оценке деятельности и подготовке нефинансовых отчетов. – М.: РСПП. 2005. 57 с.

  86. Роберт Дадли. Бизнес и общество: принципы социальной ответственности и корпоративного гражданства/ Выступление на семинаре Московской школы политических исследований. Голицыно, 19.07.2005. http://www.msps.ru/?page=104&module=257&id=99

  87. Розанваллон П. Новый социальный вопрос. Переосмысливая государство всеобщего благосостояния. Пер. с франц. М.: Ad marginem, 1997. С.18-31.

  88. Роль государства в развитии КСО: экспертный опрос. Бизнес и общество. 2006, № 1-2. С.2-24.

  89. Романова О.А., Ткаченко И.Н. Социальная ответственность корпораций: опыт территориального исследования // Экономическая наука современной России. №2, 2001.

  90. Руководство по отчетности в области устойчивого развития Глобальной инициативы по отчетности (G3: Russian Translation). www.globalreporting.org

  91. Сидорина Т.Ю. Социальная политика: между социологией и экономикой // Общественные науки и современность. 2005. № 6.

  92. Смирнов С.Н. Социальная ответственность государства и домохозяйств // Мир России.Т. Х. 2001. № 2 (25)

  93. Соболева И..П. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и российские реалии // Вопросы экономики. 2005. № 10.

  94. Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян /отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е.Тихонова, А.Ю. Чепуренко. М: Наука, 2006.

  95. Сосновый А. Компенсационный пакет: содержание, структура, особенности создания // Московский психологический журнал. № 8. 2004.

  96. Социальная ответственность бизнеса. Международная юридическая фирма «FreshfieldsBruckhausDeringer» // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. – № 2 2005.

  97. Социальная ответственность бизнеса: уроки истории, опыт развитых стран и современной России / О.И. Косенко, А.А. Шулус. - Москва: Образовательное учреждение профсоюзов "Акад. труда и социальных отношений", 2008.

  98. Социальная ответственность компании: практическая польза для бизнеса. Методическое руководство, Всероссийская инициатива «Социальная программа российского бизнеса». М.: Ассоциация менеджеров. 2002.

  99. Социальная ответственность компаний. Эффективные технологии управления социальными инвестициями. Материалы международной конференции. М.:2005.

  100. Социальная политика российских компаний/А.Нещадин, Н.Горин и др. – М.: ТЕИС,2005. - 159

  101. Становление трудовых отношений в постсоветской России / Под. ред. Дж. ДеБарделебен, С. Климовой, В. Ядова. М.: Академический Проект, 2004.

  102. Старгер Д., Палацци М. Корпоративная социальная ответственность и успех в бизнесе. - М.: Изд-во «Права человека», 1997.

  103. Тульчинский Г.Л. Корпоративная социальная ответственность (Социальные инвестиции, партнерство и коммуникации). - Санкт-Петербург: Изд-во «Справочники Петербурга», 2006.

  104. Тульчинский Г.Л. Технология менеджмента в сфере культуры. СПб. 1996.

  105. Туркин С. Зачем бизнесу социальная ответственность // Управление компанией. 2004. №7.

  106. Тысячнюк М., Кулясова А., Пчёлкина С. Роль международных общественных организаций в формировании новой социально-экологической политики // Журнал исследований социальной политики, том.3. № 3. 2005.

  107. Филиппова Е., Писанная Н. Европейские тенденции развития социальной ответственности компаний и стандарт процесса социальной отчетности АА1000 // Социальная ответственность бизнеса. Корпоративная отчетность – новый фактор взаимодействия бизнеса и общества. М.: Деловой экспресс, 2004.

  108. Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать: Наша позиция / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007.

  109. Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и создание благосостояния // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под. ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

  110. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Том 1. Весна 1993. Вып.2. С. 123-136.

  111. Черныш М.Ф. Противоречия становления социального партнерства // Социс. 2004. № 6.

  112. Чирикова А. Е. Взаимодействие власти и бизнеса в реализации социальной политики: региональная проекция. - М.: Независимый институт социальной политики, 2007.

  113. Чубарова Т.В. Распределение социальной ответственности в обществе: социальная политика государства и функции предприятия // Куда идет Россия?. М., 1996. С. 424-426.

  114. Шевчук А.В. Социальная роль бизнеса в моделях корпоративного управления // СПЭРО, № 2. Зима 2005.

  115. Юхолинь Э. Ради бизнеса или ради блага всех? Финский подход к корпоративной социальной ответственности // Журнал исследований социальной политики. Том.4. № 1. 2006.

  116. Якимец В.Н. Как заставить социальные инвестиции работать на Ваш бизнес. М.: АКОС, 2007.

  117. Якимец В.Н. Основы, принципы и механизмы межсекторного социального партнерства в России. ИСА РАН, УРСС, 2004.

  118. Якобсон Л.И. Социальная политика: коридоры возможностей // Общественные науки и современность. 2006. № 2.

  119. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник. – М.: Наука,1995.

  120. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М. 1991.

  121. Яковлев А.А. Агенты модернизации. М: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006. – 426 с.