- •I. Верна ли главная догма в науках о земле
- •II. Исходный состав земли в свете современной космогонии
- •I. Характер взаимодействия водорода с металлами
- •2. Рафинирование металлов водородом
- •3. Направленность эволюции гидридной Земли
- •4. Новая геохимическая модель современной Земли
- •IV. Физика мантии и геохимические модели земли
- •1. Кислородное сложение мантии и се физика
- •V. Физика ядра и геохимические модели земли
- •2. Новая геохимическая модель и физика мантии
- •1. Проблемы железного ядра
- •2. Ядро из металлизованных силикатов
- •3. Водородсодержащес ядро и его физика
- •VI. Геолого-тектонические следствия .Гипотезы изначально гидриднои земли
- •1. Расширение Земли
- •2. Некоторые особенности строения дна океанов
- •3. Причины и механизм геосинклинального процесса
- •4. Опыты моделирования складчатых зон
- •5. Некоторые особенности геосинклинального процесса и причины его эволюции в истории Земли
- •VII.-геомагнетизм в свете гипотезы изначально гидридной земли
- •VIII. Физические особенности планет земного типа в свете их изначально гидридного состава
- •IX. Планетохимия и некоторые ее следствия
- •X. О возможных путях проверки новой концепции
VIII. Физические особенности планет земного типа в свете их изначально гидридного состава
Совершенно очевидно, что планетохимическос следствие, определившее исходный состав Земли, приложимо ко всем внутренним планетам и они, таким образом, также должны были иметь изначально гидридный состав (ниже это будет уточнено).
В эволюции изначально гидридной планеты можно выделить |ве основные стадии: активного развития и пассивного старения. Активное развитие связано с. процессом дегазации водорода, когда происходит изменение внутренней структуры планеты и формируются основные черты ее поверхностного строения. Стадия пассивного старения наступает по мере исчерпания водородных запасов, в связи с чем замирает тектоническая активность планеты, исче-J' зает магнитное поле, постепенно теряются атмосфера и гидросфера |если они были, разумеется).
Б Современное разнообразие внутренних планет (табл. 6), вероятно, обусловлено тем, что они находятся на разной стадии своей эволюции, длительность которой при прочих равных условиях за-висит от исходной массы планеты (чем больше масса тела, тем Дольше дегазация и тем длительнее этап активного развития).
Внутреннее строение планет, еще не исчерпавших водородные запасы, должно соответствовать структуре Земли, т. е. они должны Иметь плотные гндрндные ядра и соответственно высокую среднюю плотность, тогда как полностью дегазированные планеты будут обладать значительно меньшим удельным весом. В этой связи становятся понятными высокие плотности крупных планет — Земли и Венеры и значительно меньшие плотности малых планет — Луны и Марса. Последние полностью исчерпали водородные запасы и в настоящее время представляют собой металлические сферы, покрытые енликатно-окисной оболочкой.
Исключительность маленького Меркурия, имеющего высокую плотность (и, следовательно, ядро), можно связать с особенностью его положения как ближайшей планеты к Солнцу, По-видимому, процесс коагуляции Меркурия продолжался значительно дольше (по сравнению с другими внутренними планетами) в результате сильного возмущающего воздействия Солнца (аналогичным образом из-за возмущающего влияния Сатурна процесс формирования ближайшего к нему спутника затянулся и он до настоящего времени представлен протопланетным кольиом). Длительная коагуляция Меркурия могла вызвать рассеяние значительной доли радиогенного тепла еще на допланетной стадии. Это могло затормозить, дальнейшую эволюцию и привести к консервации водород-содержащего ядра. Таким образом, Меркурий следует рассматривать отдельно-от прочих внутренних планет в связи с возможным дефицитом его энергетического потенциала, который должен был' обусловить большую специфичность развития этого тел а.
С наших позиций магнитное поле может быть только у планет, еще не исчерпавших свои запасы гидридов и находящихся на стадии активной дегазации водорода. Поэтому у Луны' и Марса магнитного поля в настоящее время быть не может, что подтверждено прямыми измерениями. Однако оно должно было быть на актнв: ном этапе их эволюции, когда происходила дегазация водорода. Дипольная природа.магнитосферы, нак было показано на примере Земли, определяется вращением планеты и проявлением в связи с этим сил Кориолиса. Скорость вращения Марса практически та же, что Ну Земли. Луна в прошлом, по всей вероятности, вращалась значительнее, энергичнее и лишь впоследствии затормозилась из-за приливного трения. Следовательно, эти планеты могли иметь дипольное магнитное поле на активной стадии развития, «запись» которого местами должна сохраниться в виде остаточной намагниченности горных пород. Более того, эта «запись» должна содержать информацию о периодических обращениях магнитных полюсов.
Отсутствие внешнего магнитного поля у Венеры, по'-видимому, связано с тем, что скорость ее вращения в сотни раз меньше скорости вращения Земли. Соответственно в сотни раз' ослаблена сила Кориолиса, вследствие чего горизонтальная составляющая в потоках заряженных частиц, идущих от ядра, весьма мала и не обеспечивает дипольной природы магнитосферы. По всей вероятности, магнетизм Венеры, сопряженный с радиальными потоками заряженных частиц, носит недипольный характер и целиком локализован в ее недрах (рис. 27). Однако не исключено, что магнит-рая активность недр Венеры будет обнаружена при исследовании Це. поверхности.
Дипольная магнитосфера существенно влияет на характер развития поверхности планеты, так как она экранирует корпускулярное излучение Солнца и предопределяет устойчивость ионосферы.
Рис. 27. Характер электропотоков в недрах Венеры и обусловленная ими магнитная активность
которая поглощает ультрафиолетовое и рентгеновское излучение.. Этим самым резко уменьшается возможность фотодиссоциацнн воды п соответственно диссипации водорода за пределы планеты. Следовательно, диполыюе магнитное поле в определенной мере способствует появлению и накоплению гидросферы и, таким образом, -предопределяет возможность появления и развития жизни на планете.
Теперь снова обратимся к Марсу. Если у него на стадии активного развития было дипольное магнитное поле, то могла быть -И гидросфера, утерянная на этапе пассивного старения. Отсюда следует, что Марс мог пережить историю, во многом сходную с историей развития Земли. Размеры Марса по сравнению с нашей Планетой невелики, его масса составляет всего 0,107 от массы Земли. Следовательно, активная стадия развития этой планеты была Намного короче земной и, по-видимому, уже закончилась в ранние эпохи развития Земли, Таким образом, если в солнечной системе где-либо помимо Земли и могла зародиться жизнь, то, с нашей точки зрения, вероятнее всего, это могло случиться на Марсе II если это произошло, то чрезвычайно интересно, каких высот могла достичь эволюция на планете, теми развития которой быд ускорен в несколько раз по сравнению с нашим, земным.
Накопление гидросферы на Луне мало вероятно, так как слишком мала ее масса и соответственно велика возможность диссипации газов. Поэтому можно считать сомнительным, что на поверхности Луны имелись существенные количества воды даже на стадии активной дегазации водорода.
С наших позиций характер тектонических структур планеты в значительной мере должен определяться ее размерами.
Расширение планеты на геологическом этапе ее развития обусловлено степенью уплотнения гидридов во внутренних зонах. Естественно считать, что уплотнение гидридов зависит от давлении, которое, в свою очередь, определяется размерами планеты. Чем больше масса космического тела, тем выше в его недрах давление, тем значительней уплотнение и, следовательно, тем больше возможный масштаб расширения планеты на стадии активного развития. И, наоборот, увеличение объема малых планет, в недрах которых давления невелики и гидриды уплотнены в меньшей степени, может быть гораздо меньшим.
Расширение планеты сопровождается заложением линейных, протяженных тектонически ослабленных зон, по которым затем идет преимущественно дегазация водорода, т. е. происходит заложение тектоногенов по линейно вытянутым зонам, что определяет «поясовый» характер тектонических структур. Если же планета мала и ее'расширение в связи с этим редуцировано, то потоки водорода (при отсутствии протяженных ослабленных зон), вероятнее всего, будут иметь изометричную в плане форму, т. е. текто-ногены будут «трубообразнымн». что определит преобладание овально-кольцевых тектонических структур.
, Возможно, в этом скрыты причины отличия лунного лика, с резким преобладанием кольцевых структур, от Земли, для которой характерны протяженные системы горных цепей. Марс по размерам занимает промежуточное положение, и, как выяснилось, на его поверхности имеют место как поясовые, так и кольцевые структуры, что согласуется с высказанным тезисом.
Рассмотрим некоторые особенности активной стадии развития изначально гидридной Луны. С наших позиций оно целиком было обусловлено дегазацией водорода в связи с радиогенным разогревом недр планеты. При этом эволюция эндогенного режима, по всей вероятности, происходила по той же схеме, что и на Земле (см. рис. 25), т. е. она также была обусловлена постепенной дифференциацией водородного облака на отдельные «рукава» и «русла» по мерс увеличения мощности мантии за счет разложения и сокращения объема ядра.
■
I, Кремний-кислородная оболочка Луны образовалась, по-види-■Тмому. на самом раннем этапе дегазации в связи с выносом кислорода из недр планеты недифференцированным повсеместно распространенным потоком водорода. .При увеличении мощности май-Ijhh произошло разделение этого потока на отдельные «рукава» и поверхность Луны покрылась многочисленными кратерами, в формировании которых, вероятно, большую роль играло кальдерооб-Казование, являющееся непременным спутником вулкано-плутони-Ееских процессов. Таким образом, на этой стадии в основном закончилось формирование лунных «континентов» — светлых областей нашего спутника.
В дальнейшем, по мере уменьшения размеров ядра и роста мощности мантии, многочисленные и сравнительно мелкие «рукава» сливались в крупные «русла», па выходе которых из недр ила-меты сформировались лунные «моря». Широко проявленное здесь плавление силикатной «коры», естественно, объясняется увеличением мощности теплового потока в связи с концентрацией выхода юеплоноептеля (водорода) в сравнительно узких зонах.
В настоящее время имеются данные о широком рспространс-ннп «анортозптовой компоненты» на лунных «континентах», с чем ввязывают их более светлый облик. Высказываются мнения об инортозитовом составе лунной коры, мощность которой согласно первым сейсмическим экспериментам может достигать 60 км F(Driscoll, 1972).
По этому поводу наша концепция может предложить иную точку зрения. Во-первых, сейсмические эксперименты на Луне, по-ридимому, отбили не границу коры и мантии, а подошву силикат-Бой оболочки, мощность которой можно считать (исходя из се роли на Земле и учитывая различия размеров планет) порядка 150—60 км. Правомерность этой оценки базируется на планетохи-Цмнческом следствии гипотезы Хойла (см. раздел II), которое не ^предусматривает резких различий в исходных составах сближен-пых планет. Во-вторых, на Луне, так же как и па Земле (см. размел II), преобладающими элементами, по всей вероятности, явля-■ются магний, кремний и в меньшей мерс железо, тогда как алюминий, кальций и натрий имеют подчиненное значение. Согласно ;этому и анортозиты в силикатной оболочке должны иметь подчиненное значение. Если же они действительно широко распростра-. нены на поверхности Луны, то на сравнительно небольшой глубине должны смениться перидотитами, слагающими основной объ-£ем кремний-кислородной оболочки нашего спутника.
Средняя плотность Луны 3,35 г/см3. Этот факт полностью отвергает «хондритовую» модель, так как плотность хоидрптов значительно выше (3,6—3,7 г/см3). Первые же образцы лунных базальтов, доставленные на Землю (Аполло-11). показали плотность, превышающую среднюю плотность Луны. К тому же они на сравнительно небольшой глубине должны переходить в эклогит с расчетной плотностью 3.74 г/см3 (Ringwood. Essene. 1970). Следова-
1
тельио, и лунные базальты и тем более перидотиты не могут слагать внутренних зон.
Наша гипотеза намечает выход из этого «затруднения». Разумеется, в настоящее время неизвестна плотность металлов на Луне под ее силикатной оболочкой, .так как система магний — кремний — железо не изучена в должной мере, а также неизвестен порядок температур данной зоны (принятие нашей.модели вызывает необходимость заново провести все расчеты термического режима). Однако весьма вероятно, что малая плотность Луны обусловлена преобладанием в ее составе таких легких элементов, как магний и кремний.
Таким образом, наша гипотеза предполагает, что под плотной силикатной оболочкой Луны залегает менее плотный преимущественно железо-кремннй-магнневый сплав (см. раздел IV. 2). Возможно, в этом кроется отгадка природы «масконов» лунных морей, так как здесь инфильтрация водорода происходила значительно дольше (примерно на 1 млрд. лет), и более плотная силикатная оболочка должна иметь большую мощность, что фиксируется в положительных аномалиях силы тяжести.
Кроме того, при окислении железо-кремний-магниевого сплава плотность продукта постепенно должна повышаться и при определенной степени насыщения кислородом будет достигать максимума, при котором магний и кремний образуют силикаты (или окислы), а железо еще остается в самородном виде (термодинамически это наиболее вероятное направление процесса). Ориентировочные расчеты показывают, что железо-кремний-магниевый сплав состава 1:2:2 (в атомных отношениях) при этой степени окисленности будет иметь плотность не менее 4 г/см3. Дальнейшее насыщение кислородом будет приводить вновь к"некоторому разуплотнению, так как окись железа имеет меньшую плотность (вюстит — 5,7 г/см3), чём железо металлическое (7,87 г/см3).
Вынос кислорода из недр планеты согласно нашим представлениям обеспечивался потоком водорода. Учитывая резкую зависимость скорости его диффузии от температуры, следует полагать, что на самой ранней стадии дегазации, когда ноток водорода из недр планеты к поверхности был повсеместным, он имел значительные флюктуации мощности от зоны к зоне. Следствием этого должны быть неравномерность выноса кислорода и соответственные вариации мощности силикатной оболочки и степени ее окисленности. Весьма возможно, что в некоторых блоках* насыщение кислородом заканчивалось Образованием пород с максимальной плотностью порядка 4 г/см3. Столь большая избыточная плотность, по-видимому, могла вызвать резкие увеличения силы тяжести. Не исключено, что такую природу имеют «микромасконы»,. отмеченные американскими космонавтами при. полетах над «континентальными» районами Луны. При этом присутствие значительных количеств ферромагнитного металлического железа в «микромас-
ах» непременно должно сопровождаться резкими магнитными омалиями, т. е. своеобразными «магконами». Выше уже отмечалось, что морфология тектонических структур, по всей вероятности, зависит от размеров планеты'. Они же, Wнашей точки зрения, должны во многом определять и внутреннюю динамику тектонического процесса, так как давление в устье ректоногена малой планеты может быть недостаточным для уплотнения «наводороженных» металлов. Например, на Луне мощность Виликатибй оболочки, по-видимому, не превышает 50—60 км. а |ила тяжести составляет 0,16 от земной. При таких условиях дав-йенис в устье тектоногена будет исчисляться несколькими кнлоба-%ми (тогда как на Земле оно достигает 100 кбар). Вероятно, при кнх давлениях зоны заглатывания на Луне не формировались и же этот процее был резко редуцирован. Кроме того, трудно предполагать возможность образования и стойчнвого существования астеносферы при малой мощности сн-икатной оболочки и, следовательно, на Луне не могло быть зна--тельных горизонтальных движений. Этим, по нашему мнению, ъясняется полное отсутствие складчатых структур на Луне. , Марс также значительно меньше Земли (по массе—в 9,35 ра-, по радиусу — в 1,89 раза), и согласно нашей концепции склад-тые структуры на нем должны быть проявлены (по сравнению земными) в гораздо меньшем объеме. По всей вероятности, там не будет обнаружено что-либо подобное грандиозным альпийским вооружениям.
На Венере горизонтальные движения в принципе могли бы происходить столь же интенсивно, как и на Земле (размеры их близки). Однако эта планета имеет плотную углекислую атмосферу, которая создает мощный «парниковый» эффект, поднимающий ^температуру поверхности на сотни градусов, и в настоящее время 'трудно оценить специфику осадконакоплеиия в таких условиях и характер термического режима верхних геосфер, который во многом определяет тсктогенез.
[ ' Остановимся на одном возражении против нашей концепции, которое оппоненты считают сокрушительным. Суть его в следующем. Если принять исходный стехнометрнческий состав гидридов Типа МсНг, а средний атомный вес металла — 32, то за свою историю Земля должна была бы потерять около 3—4% массы в виде водорода (примерно 2-1026 г), что в 1000 раз превышает запасы водорода в гидросфере. Непонятно, куда исчезло столько водорода.
На- этот вопрос можно ответить коротко — водород диссипи-ровал за пределы планеты. Проблема диссипации планетных атмосфер детально рассмотрена во многих работах (например, Мороз. 1967). Скорость диссипации зависит от температуры экзосферы и скорости убегания, которая, в свою очередь, определяется массой и средней плотностью планеты, а также от молекулярного веса Частицы. В табл. 7 приведено время диссипации различных газов
(при условии, что новые молекулы не
поступают в атмосферу).
Из этих
данных видно, что водород из атмосферы
Земли теряется
очень быстро.
Возражение оппонентов, видимо, базируется на современной скорости диссипации, которая действительно весьма мяла (Bates, Nicolet, 1965). Это объясняется тем, что водород в кислородной (на 21%) атмосфере находится преимущественно в виде воды и может высвобождаться лишь путем фотодиссоциации. Но этот процесс резко подавлен, так как ультрафиолетовое излучение Солнца, вызывающее фотодиссоциацию, преимущественно экранируется «озонным» слоем ионосферы на высоте нескольких десятков километров, куда водяной пар не может подниматься, поскольку полностью «вымерзает» и конденсируется в тропосфере, формируя облачный покров планеты. .
Однако в прошлом Земли условия были принципиально иные. Литология архейских и протерозойских толщ свидетельствует о том, что атмосфера в эти ранние эпохи была более плотная и преимущественно углекислая (возможно, с1 существенными добавками аммиака и метана), но без кислорода (Холланд, 1971; Бергман, 1971; Фолинсби, 1971; Роиов, 1972; и др.). Существенные количества кислорода в ней появляются лишь с верхнего протерозоя, и это фиксируется началом окислительных процессов на поверхности планеты.
В атмосфере, лишенной* кислорода, водород может присутст-* вовать "в элементарной форме. Кроме того, плотная углекислая атмосфера сопровождается мощным «парниковым» эффектом, который резко повышает ее температуру. Результатом этого должно было быть большее содержание водяного пара в древней атмосфере, (Соколов, 1971), н при парниковом эффекте, вероятнее все- го,' не происходило его вымораживания в нижних слоях. При таких, условиях резко облегчается фотодиссоцнация водяных молекул, и если водород в какой-то части поступал в прошлом на
Р
*
Естественно
предположить,
что на ранних этапах развития, когда
только (Формировалась силикатная
-оболочка Земли,
водород
выходил на
поверхность
Планеты
преимущественно
в элементарном виде. В
дальнейшем
по мере полного
окисления
внешней геосферы его выход
все
в большей степени осуществлялся
в
виде
воды.
Однако
и
сейчас по
рифтовым
зонам, где металлы залегают
близко
к поверхности, могут иметь место (это
уже установлено) юпеняль-Иые
потоки
водорода,
но
мы
не знаем масштабов этого
явления.
Мощная корона из диссипирующего водорода, сдуваемая сол-нечным ветром, вполне могла обеспечить столь странный облщ.; этой планеты. К тому же сам факт резких изменений вида Вен ер ц (на протяжении исторического времени) свидетельствует о том. что это могло быть обусловлено только водородом, поскольку только он обладает достаточно высокой для этого скоростью диссипации (см. табл. 6).
