11.5 Суб’єкти права на відкриття

Відкриття як результат вирішення завдання пізнання від моменту його оприлюднення стає загальним надбанням, його може вільно використовувати кожен як при проведенні подальших наукових досліджень, так і при розробленні на його основі конкретних технічних рішень.

Суб'єктами права на відкриття є перш за все їхні автори, тобто особи, завдяки творчій праці яких створено відкриття. За українським законодавством авторами відкриттів можуть бути лише фізичні особи незалежно від їхнього віку та стану дієздатності.

Після смерті автора його права на відкриття переходять до його спадкоємців за законом або за заповітом. Спадкоємці стають повноцінними власниками всіх майнових прав, належних померлому автору відкриття. Вони можуть захищати особисті немайнові права авторів відкриттів.

За співавторства відкриття здійснюється в результаті творчої діяльності кількох осіб. Співавторами визнають вчених, один із яких виявив невідоме раніше явище, а інший дав йому наукове обґрунтування. Аналогічно вирішують питання, коли одні особи сформулювали та теоретично довели предмет відкриття, а інші одержали експериментальне підтвердження достовірності відкриття.

Якщо відкриття здійснено у зв'язку з виконанням службового завдання, всі авторські права на нього визнають за його конкретним розробником.

11.6 Поняття раціонализаторська пропозиція

Раціоналізаторською пропозицією є визнана юридичною особою пропозиція, яка містить технологічне (технічне) або організаційне рішення у будь-якій сфері її діяльності.

Об’єктом раціоналізаторської пропозиції може бути матеріальний об’єкт або процес. Обсяг правової охорони раціоналізаторської пропозиції визначається її описом, а також кресленнями, якщо вони подані.

Суб’єктами права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію є її автор та юридична особа, якій ця пропозиція подана. Автор раціоналізаторської пропозиції має право на добросовісне заохочення від юридичної особи, якій ця пропозиція подана. Юридична особа, яка визнала пропозицію раціоналізаторською, має право на використання цієї пропозиції у будь-якому обсязі.

До особистих немайнових прав автора раціоналізаторської пропозиції належать право авторства, право на ім’я, право на назву раціоналізаторської пропозиції, право на пріоритет.

До майнових прав – право на винагороду

Автором раціоналізаторської пропозиції визнається особа, що створила її своєю творчою працею. Якщо пропозиція створена спільно двома і більше особами, то вони визнаються співавторами, а порядок користування правами на їх пропозицію визначається угодою між ними. Не визнаються співавторами особи, які надавали авторові раціоналізаторської пропозиції лише технічну допомогу, наприклад, виготовляли дослідний зразок чи сприяли оформленню документації. Пропозиції інженерно-технічних та проектно-конструкторських працівників та інших керівних інженерних кадрів, які подані ними і стосуються проектів чи других розробок, які ними розробляються, не признаються раціоналізаторськими пропозиціями. На інженерно-технічних працівників інших підрозділів і тих, що не брали участі в розробці зазначених проектів, таке обмеження не поширюється.

Автор має право після реєстрації заяви на раціоналізаторську пропозицію вносити до неї зміни і доповнення, але тільки до прийняття рішення про визнання пропозиції раціоналізаторською. Зміни і доповнення не повинні стосуватися її суті. В противному разі вони оформляються як окрема заявка.

Автор має право на одержання довідки, якою засвідчується факт і дата надходження заяви. Така довідка надається авторові протягом п’яти днів від дати надходження прохання від нього.

За результатами розгляду заяви на раціоналізаторську пропозицію може бути прийняте таке рішення:

• визнати пропозицію раціоналізаторською і прийняти до виконання;

• провести дослідну перевірку пропозиції;

• відхилити пропозицію.

Рішення приймається керівником підприємства або керівником відповідного підрозділу, на якого це покладено наказом по підприємству.

Пропозиція визнається новою для підприємства, якому вона подана,

якщо стосовно подачі заяви за установленою формою прийнято таке рі-

шення:

• не використовувалася на цьому підприємстві, крім випадків, коли

рішення практикувалося з ініціативи автора не більше 3-х місяців

до подання заяви;

• не була передбачена наказами або розпорядженнями адміністра-

ції, не розроблялася технічними службами цього підприємства,

або не була заявлена іншими авторами, яким належить першість;

• не була рекомендована вищою організацію або не публікувалася в

інформаційних виданнях з розповсюдження передового досвіду в

даній галузі виробництва;

• не передбачена обов’язковими для підприємства нормативами,

технічними умовами і т. п. Новизну раціоналізаторської пропо-

зиції відхиляють від прийняття;

• факт використання подібних рішень на даному підприємстві;

страції даного підприємства;

• наявність подібного рішення, розробленого технічними службами

даного підприємства;

• подача заяви на однакове рішення іншими авторами, яким нале-

жить першість (пріоритет).

Протягом місяця після винесення рішення про визнання пропозиції раціоналізаторською і прийняття її до виконання авторові видається свідоцтво установленої форми. Якщо авторство на пропозицію мають кілька співавторів, то свідоцтво видається кожному із них, при цьому прізвища усіх співавторів вказуються в алфавітному порядку.

.