Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по УП.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Часть 2 – значительный размер 25 000 р.

Часть 3 – получение взятки за неправомерные действия. Это могут быть неправомерные действия, которые не вытекали из служебных полномочий и совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки состава преступления. В последнем случае действия квалифицируются по совокупности – ст.290 + состав, совершенный за взятку.

Часть 4 – признаки специального субъекта должности (смотри статью 285). Организаторы, подстрекатели и пособники, которые знали о соответствующем положении лица, несут ответственность по данной части.

Часть 5

Пункт «а» - группа лиц по предварительному сговору. В группу должны входить в качестве соисполнителей два или более должностных лица. Организованная группа: в неё могут входить лица, не являющиеся должностными. В при наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч.4 ст.34 УК как организаторы, подстрекатели или пособники – пункт 13 ПП ВС №6 от 10.02.2000.

Для всех видов групп преступление признается оконченным с момента принятия хотя бы части вознаграждения одним ДЛ.

При получении взятки группой её размер определяется общей стоимостью передаваемого вознаграждения, независимо от того, кто лично какую часть получил.

Пункт «б» - с вымогательством взятки. Это способ получения вознаграждения:

  • Открытое требование взятки под угрозой ущемить законные интересы взяткодателя (никакого насилия!);

  • Постановка потерпевшего в такие условия, когда он вынужден дать взятку, чтобы защитить свои законные интересы.

Пункт «в» - крупный размер: свыше 150 000 р. Если вознаграждение передается частями за совершение одного действия, то сумма объединяется. Если не успел получить в полном размере, то будет покушение.

Часть 6 – особо крупный размер: свыше 1 000 000 р.

Вопросы квалификации:

  • «Мнимое посредничество» - если лицо получает от взяткодателя ценности для передачи ДЛ в качестве взятки и, не намереваясь этого сделать, присваивает их, то действия квалифицируется как мошенничество. Если он выступал инициатором таких действий, то еще и подстрекательство к даче взятки. Владелец ценностей подлежит ответственности за покушение на дачу взятки;

  • Если ДЛ получает вознаграждение якобы за совершение действий, которые оно не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, то действия квалифицируются как мошенничество;

  • Если ДЛ получает вознаграждение из средств, добытых преступным путем, и знает об этом (хищение, контрабанда и т.д.) и обещание принять эти средства дано до совершения преступления, то его действия квалифицируются по совокупности ст. 290 и пособничество в том преступлении, в результате которого были добыты эти средства (интеллектуальный пособник);

  • Если ДЛ знает, что средства добыты преступным путем и принимает их как взятку (согласие предварительно не давал), то действия квалифицируются по совокупности ст.290 и ст.175;

  • Если взятка вручается под видом оплаты труда (совместительство) и ДЛ получает вознаграждение, действия квалифицируются по совокупности – ст.290 и ст.160.

77.Посредничество во взяточничестве.

78.Халатность.

Основной объект преступления — нормальная деятельность отдельных структур публичного аппарата власти и управления. Дополнительный объект — отношения собственности, экономические интересы, жизнь, здоровье граждан.

С объективной стороны халатность характеризуется: 1) бездействием должностного лица или ненадлежащим (ущербным) его действием по исполнению своих обязанностей; 2) наступлением последствий, указанных в законе; 3) причинной связью между ненадлежащим поведением по службе должностного лица и наступившими последствиями.

Состав преступления — материальный, оно считается оконченным при наступлении указанных в законе последствий. Но состав имеет свою специфику. Если в результате халатности последствия не наступили, то должностное лицо понесет только административную или дисциплинарную ответственность.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность наступления опасных последствий деяния, совершенного им вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие), либо не предвидит возможности наступления опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность). Виновность лица, а значит, и состав халатности исключаются, если в совершенном деянии отсутствует признак недобросовестного или небрежного отношения к службе.

Субъект преступления специальный. Им является должностное лицо.

Ч. 2 ст. 293 УК РФ предусматривает квалифицированный вид халатности, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.

Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 293 УК РФ) имеет место в случае, если деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ, повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц.