- •Общие положения
- •2 Тематика выпускных квалификационных работ
- •3 Руководство выпускной квалификационной работой
- •4 Отзыв руководителя на выпускную квалификационную работу
- •5 Проверка выпускных квалификационных работ на наличие некорректных заимствований
- •6 Документы, предоставляемые на защиту выпускной квалификационной работы
- •7 Форма и содержание выпускной квалификационной работы
- •8 Структура и требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •8.2.5 Выводы. Выводы включают лаконичное формулирование основных результатов исследования.
- •9 Порядок представления выпускной квалификационной работы
- •10 Публичная защита выпускной квалификационной работы
- •37.03.01 Психология
- •11. Процедура апелляции
- •12. Хранение выпускных квалификационных работ
- •Задание
- •Заявление о самостоятельном выполнении письменной работы
- •Выпускная квалификационная работа
- •Список литературы
- •1 Требования по оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ
- •1.1 Правила оформления глав, параграфов и структурных элементов
- •1.2 Правила оформления сокращений и аббревиатур
- •1.3 Правила оформления перечислений
- •1.4 Оформление таблиц
- •1.5 Правила оформления формул и рисунков
- •1.6 Оформление сносок, цитат и ссылок на литературные источники
- •1.7 Оформление списка использованных источников
- •1.8 Оформление приложений
37.03.01 Психология
Оценка «Отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, в которой грамотно изложена теоретическая основа, проведен глубокий анализ, возможно, сделан критический разбор деятельности учреждения (организации), изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями логичное, последовательное. Присутствует положительный отзыв научного руководителя. При защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по оптимизации (развитию) объекта исследования, эффективному использованию его ресурсов, легко отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «Хорошо» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую основу, достаточно подробный анализ и, возможно - критический разбор деятельности учреждения (организации), последовательное изложение материала с соответствующими выводами. Однако предложения не вполне обоснованы, практические рекомендации недостаточно проработаны. ВКР имеет положительный отзыв научного руководителя. При ее защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению (оптимизации) объекта исследования, эффективному использованию его ресурсов, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «Удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая имеет теоретическую основу, базируется на практическом материале, но анализ проведен поверхностно, присутствует непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзыве руководителя имеются серьезные замечания по содержанию работы. При защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.
Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора деятельности организации, не отвечает установленным требованиям. Выводы некорректны или отсутствуют, в отзыве руководителя имеются серьезные критические замечания. При защите ВКР студент затрудняется ответить на поставленные вопросы по ее теме, не владеет теорией вопроса.
Оценка по результатам защиты выпускной квалификационной работы объявляется в день ее проведения после окончания защиты всех работ на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии.
10.16 Отметка о результатах защиты выпускной квалификационной работы вносится в зачётную книжку, экзаменационную ведомость и протокол заседания ГЭК по защите выпускной квалификационной работы.
10.17 При положительных результатах Государственной итоговой аттестации Государственная экзаменационная комиссия принимает решение о присвоении выпускнику квалификации по подготовки 37.03.01 Психология и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца. По результатам защиты может даваться рекомендация продолжить обучение в магистратуре.
10.18 В случае выставления оценки «неудовлетворительно», комиссия вносит в протокол обоснование своего решения. Решение ГЭК объявляется выпускникам сразу после окончания заседания. Апелляции на решение ГЭК могут быть поданы в течение суток после защиты на имя директора филиала.
10.19 . При неудовлетворительной оценке ВКР не засчитывается и диплом не выдается. Комиссия устанавливает, обязан ли выпускник написать ВКР на новую тему, избранную и утвержденную в обычном порядке, или может повторно защищать ту же работу после внесенных в нее исправлений и доработки.
В этих случаях у научного руководителя оформляется новое задание на работу, в котором в качестве этапов работы могут быть указаны исправление и доработка необходимых разделов работы.
Повторная защита ВКР проводится не ранее, чем через три месяца (при наличии возможности работы ГЭК) и не более чем через пять лет после первой защиты ВКР.
Повторная защита ВКР не может назначаться более двух раз. Выпускники, не явившиеся на защиту в указанное время, считаются не защитившими работу. ВКР, прошедшие защиту, передаются секретарем ГЭК в архив для хранения.
