Задание для интерактивных занятий

В районное подразделение Следственного комитета РФ обратилась Михайлова Ольга в возрасте 22 лет с заявлением, что ее изнасиловал знакомый парень Сергеев Володя, с которым она учится в одном институте. Преступление совершено в лесу в дневное время, куда они пошли вдвоем погулять. Следов телесных повреждений на ее теле не было. Потерпевшая объяснила это тем, что когда Сергеев В. ее раздевал и насиловал, она не могла сопротивляться, пораженная его неожиданной наглостью. При этом Сергеев угрожал, что оставит девушку в лесу, где ее никто не найдет.

После происшествия потерпевшая убежала домой. О случившемся никому не рассказывала. А через три дня решила подать заявление об изнасиловании. Сам Сергеев В. заявил, что половой акт с Михайловой О. был совершен при ее добровольном согласии, при этом они дружили в течение последних полугода.

Проверив обстоятельства происшествия, следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием признаков состава преступления. Однако прокурор отменил постановление следователя, указав, что не все обстоятельства происшествия установлены, в частности, не дана оценка угрозы убийством и иным данным по делу.

Обсудите законность действий следователя и прокурора. Составьте совместный план дополнительных процессуальных действий при установлении обстоятельств произошедшего. Дайте правовую оценку каждому обстоятельству события.

Студенты должны играть роли следователя, руководителя следственного отдела, прокурора, адвоката Сергеева В. и адвоката Михайловой О.

Список рекомендуемой литературы

1. Андреева, Л.А. и др. Расследование изнасилований : учебное пособие / Л.А. Андреева, Г.А. Густов, В.Г. Степанов, А.П. Филиппов. – Л., 1971.

2. Вандышев, В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В.В. Вандышев. – СПб., 1992.

3. Дерягин, Г.Б. Расследование половых преступлений / Г.Б. Дерягин. – М., 2008.

4. Комиссаров, В.И., Лялина, Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних / В.И. Комиссаров, Е.В. Лялина. – М., 2007.

5. Мерецкий, Н.Е. Расследование изнасилований : лекция / Н.Е. Мерецкий. – Хабаровск, 1998.

6. Пономарева, Л.В. Методика расследования изнасилований / Л.В. Пономарева. – М. : Юрлитинформ, 2002.

7. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. – М., 1998. – Гл. 26.

8. Скорченко, П.Т. Расследование изнасилований / П.Т. Скорченко. – М., 2004.

Тема 3 Расследование краж

Кража относится к числу самых распространенных видов криминальных посягательств – до 50 % от общего количества совершаемых преступлений составляют кражи. В то же время раскрываемость краж составляет всего 15–25 %, то есть находится на одном из самых низких уровней. По оценкам криминологов, латентность краж составляет до 80 % от всех преступлений данного вида.

Условием успешного расследования краж является совершенствование деятельности следственных и оперативно-розыскных органов, умелое и своевременное применение специальных знаний, оперативное реагирование на каждый факт тайного хищения чужого имущества.

Одним из первых при расследовании краж проводится, как правило, осмотр места происшествия. Его необходимо провести наиболее оперативно и с участием криминалиста. Тактически грамотно должны быть проведены допросы потерпевших и свидетелей, которые могли видеть участников или обстоятельства преступления. Выявление свидетелей следователь обычно поручает работникам оперативно-розыскных органов.

Часто кражи имеют серийный характер, поэтому раскрытие одной кражи нередко влечет проверку других уголовных дел по кражам на предмет причастности к ним одних и тех же лиц. В результате слаженных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также анализа складывающихся следственных ситуаций нередко удается раскрыть несколько краж, совершенных в одном или нескольких населенных пунктах. Соответственно, полнота содержания данных по одному уголовному делу может влиять на успешное расследование других уголовных дел при совершении краж одними исполнителями.