Фрезерные культиваторы
С горизонтальной осью вращения
по расположению оси вращения
С вертикальной осью вращения
п
ПРЯМОГО ВРАЩЕНИЯ
ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО
К
НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ
ВДОЛЬ
НАПРАВЛЕНИЯ
ДВИЖЕНИЯ
ОБРАТНОГО
ВРАЩЕНИЯ
ПОД УГЛОМ К
НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ
ПЛОСКИЙ ДЕФОРМАТОР
ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ
ДЕФОРМАТОР
по типу рабочего органа
КОНИЧЕСКОГО
ТИПА
Г-ОБРАЗНОГО ТИПА
Шарнирного типа
Комбинированного типа
по типу привода рабочих органов
АКТИВНОГО ТИПА
ПАССИВНОГО ТИПА
Рисунок 1.12- Классификация рабочих органов машин фрезерного типа
- по направлению вращения барабана- различают машины с прямым и обратным вращением. В первом случае направление вращения рабочих органов совпадает с направлением вращения ведущих колес трактора, а во втором вращение рабочих органов противоположно вращению, ведущих колес трактора. Исследованиями [17,92,93,212,221] установлено, что при вращении ротора фрезы в направлении поступательной скорости агрегата, является менее энергоёмким по сравнению с обратным направлением вращения [ 44,54]. Часть энергии, идущей на привод ротора, в первом случае идёт на преодоление сил сопротивления протаскивания почвообрабатывающего орудия. Значительно реже применяют машины с вертикальной осью вращения. Для дальнейших исследований принимаем фрезы с прямым вращением.
- по форме деформатора - форма деформатора существенно влияет как на степень разрушения почвенного комка, так и на энергоемкость процесса разрушения. При одной и той же энергии удара наибольшее разрушение комков производит цилиндрический и плоский - деформаторы.
Рисунок 1.13 - Зависимости удельной разрушающей способности (а) и удельной энергоемкости процесса разрушения комка (б) от формы рабочего органа и их угловой скорости вращения: 1 - комбинированно-шарнирный рабочий орган; 2 - комбинированный; 3 - цилиндрический; 4 - Г- образный
Для ротационных орудий, работающих с большими скоростями, крошение почвы обусловлено дополнительным разрушением отбрасываемых почвенных комков при ударах о рабочие органы и кожух ротора. С увеличением угловой скорости вращения влияние формы рабочих органов на удельную энергоемкость разрушенного комка уменьшается (рисунок 1.13). Из всех сравниваемых рабочих органов в исследуемом - диапазоне угловых скоростей наибольшая энергоемкость наблюдается у комбинировано-шарнирного рабочего органа, наименьшая - у цилиндрического ножа. Таким образом, наиболее выгодным рабочим органом для разрушения почвенного комка является цилиндрический нож, так как в равных условиях обеспечиваемая им степень разрушения в 1,2...1,5 раза больше, а удельная энергоемкость в 1,5...1,7 раза меньше, чем у плоского деформатора.
На основе проведенных исследований принимаем рабочий орган фрезерного типа с горизонтальной осью вращения, расположенный поперек движения, с прямым вращением фрезерного барабана, с деформатором цилиндрического типа.