Правление Павла I

Правление Павла I представляет собой непродолжительный, но весьма примечательный период российской истории. Совершенно неоднозначной предстает в историческом сознании и личность самого императора. Павлу было девять лет, когда был свергнут и убит его отец Петр III. Будучи сыном погибшего императора, Павел, тем не менее, долгих 34 года должен был ждать, когда ему наконец доведется взойти на трон. Отношения между Екатериной II и ее сыном становились все более неприязненными. Это повлияло и на характер Павла, его отношение к деяниям матери и ее приближенным.

Правление императора Павла началось после кончины Екатерины II, последовавшей 6 ноября 1796 г. Вступив на трон, новый император активно занялся делами управления империей. За короткий срок царствования им были изданы десятки законов. Многие из них отменяли нововведения Екатерины II. Большинство влиятельных лиц прежнего царствования оказались в опале, ссылке. Павел I окружил себя новыми людьми. Но и они, как и все, кто служил в столице, не могли чувствовать себя достаточно спокойно. Император отличался вспыльчивым, неуравновешенным характером, за малейшую провинность, нарушение установленного порядка виновный немедленно подлежал суровому наказанию вплоть до ссылки в Сибирь. Так, с одной стороны, Павел I вошел в историю как жестокий тиран, поступки и решения которого объяснялись либо его тяжелым деспотическим нравом, либо неприязненным отношениям к матери и ее приближенным. Его гибель в данном случае воспринималась как освобождение страны от тирана.

С другой стороны, ряд ученых пытались найти определенную логику и систему в поступках и решениях Павла I, а в художественных произведениях он предстает иногда трагическим героем, своего рода «русским Гамлетом», который действовал ради блага страны, но остался непонятым, ненавидимым и погиб. И в самом деле в политике Павла I нельзя не видеть определенной последовательности и системы. В отличие от Екатерины II, которая использовала в своей политике идеи Просвещения, Павел I укреплял абсолютистский режим прежде всего сугубо полицейскими и бюрократическими средствами. Он всячески старался усилить личную власть императора, подчинить собственному контролю все и вся. Этим объясняется отмена освобождения дворян от обязательной службы, упразднение начал выборности в местном управлении, ликвидация дворянских обществ, вмешательство в отношения помещиков и крепостных. В 1797 г. был издан закон о «трехдневной барщине», запрещавший крестьянам работать на помещика более трех дней в неделю. Наконец, Павел I ввел четкий порядок престолонаследия, согласно которому трон переходил старшему сыну почившего императора, а при его отсутствии — следующему по старшинству брату.

Павел I непримиримо боролся с влиянием французской революции. Впрочем, здесь он продолжал линию своей матери. Он решился принять участие в военных действиях против Франции, где революция уже

закончилась, а пришедшая к власти новая элита стремилась установить гегемонию в Европе. Состоялись знаменитые Итальянский и Швейцарский походы русских войск под руководством А. В. Суворова. Успехи русского оружия в борьбе с прославленными генералами революционной Франции вызвали беспокойство союзников России, прежде всего Австрии, Англии, опасавшихся ее чрезмерного усиления. После героического перехода через Альпы Суворов оказался в Швейцарии перед численно превосходящим противником и без всякого содействия со стороны союзников. В результате Павел I разорвал отношения с союзниками и в соответствии со своим пылким характером тут же заключил союз с новым правителем Франции генералом Бонапартом. Была объявлена подготовка войны против Англии и поход в Индию. Эта непоследовательность во внешней политике еще больше обострила недовольство дворянства, прежде всего столичного. Созрел заговор, итогом которого стал дворцовый переворот и убийство императора Павла в ночь на 12 марта 1801 г.

В чем же причина гибели Павла I, стремившегося к наведению порядка в стране, усилению центральной власти, проводившего активную внешнюю политику? Очевидно в том, что император, с одной стороны, понимал, что дворянство, армия и бюрократия его главная опора, с другой стороны, лишил «благородное» сословие уже имевшихся у него привилегий, в своем иногда чрезмерном деспотизме перешел допустимую грань в отношениях между абсолютным монархом и политической элитой страны, лишив ее должного спокойствия и уверенности в собственном статусе.

Библиография:

Агеева О. Г. Императорский двор России. 1700—1796. М., 2008.

Анисимов Е. В. Россия без Петра. 1725—1740. Л., 1994.

Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII в. Борьба за наследие Петра М., 1986.

Каменский А. Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. М., 1997.

Курукин И. В. «Эпоха дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России, 1725 —1762 гг. Рязань, 2003.

Мадариага И., де. Россия в эпоху Екатерины II. М., 2002.

Марасинова Е. Н. Власть и личность. Очерки русской истории XVIII в. М., 2008.

Омельченко О. А. Законная монархия Екатерины Второй. М., 1993.

Труайя А. Екатерина Великая. М., 2007.

Чечулин Н. Д. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII в. СПб., 1886.

Эйдельман Н. Я. Грань веков. М., 1982.

Ссылка для цитирования:

Захаров В. Н. Тема 8. Россия в середине и второй половине XVIII в. Внутренняя и внешняя политика // История: научно-образовательный журнал, 2016. Учебное пособие [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001503-2-1 (дата обращения: 19.11.2016). DOI: 10.18254/S0001503-2-1