Вариант 1

Вопрос: Защита гражданских прав.

Задача: Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в коммунальной квартире, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые просили прокурора принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурор приложил справку наркологического диспансера о том, что Кириллов –хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Районный суд удовлетворил требования прокурора.

Соответствует ли решение народного суда закону? Правомерен ли вывод диспансера о необходимости ограничения дееспособности Кириллова?

Вариант 2

Вопрос: Правоспособность и дееспособность граждан.

Задача: Петров продал Еремееву пишущую машинку за 1200 р. Через неделю после этого он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему машинку, однако Петров не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приобрести машинку, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением семейной тайны, если Петров не продаст машинку. Петров вынужден был заключить сделку, хотя машинка постоянно нужна ему.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Еремеев угрожал Петрову предъявлением к нему иска о возмещении стоимости альбома с репродукциями картин, взятого последним для просмотра и испорченного?

Вариант 3

Вопрос: Образование юридических лиц и порядок их ликвидации.

Задача: Завод измерительных приборов отправил партию измерительного оборудования научно-исследовательскому институту. В пути в результате стихийно возникшего пожара сгорел вагон, в котором находились ящики с приборами. Завод выставил счет для оплаты приборов, однако НИИ отказался его оплатить, ссылаясь на то, что приборы он не получал.

Решите дело.

Вариант 4

Вопрос: Понятие сделки. Формы сделки и последствия несоблюдения требуемой законом формы.

Задача: Анохин согласно выданной им расписке должен был уплатить Енютину 15500 р. за купленную у последнего моторную лодку. За два месяца до наступления срока платежа Енютин сообщил должнику, что право на получение денег по расписке он уступил Струдину. Анохин возражал против такой переуступки, а потом до наступления срока платежа уплатил деньги через знакомого Енютину. Так как Енютин из города выехал и адрес его не известен, Струдин предъявил иск о взыскании 15550 р. с Анохина.

Как решить дело?

Вариант 5

Вопрос: Договорные обязательства: их возникновение, исполнение, прекращение.

Задача: У Ковалевой, в числе прочего имущества, была похищена норковая шуба. Следственными органами установлено, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту гр. Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает. Ковалева предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался а то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли гражданам принадлежат вещи, сдаваемые в ломбард под залог, и что если вернуть шубу Ковалевой, то имущественным интересам государства будет нанесен урон, поскольку ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, взыскать практически невозможно.

Решите дело.