2.2 Событие как юридический факт

Под событиями понимаются те юридические факты, возникновение которых не зависит от воли человека (рождение и смерть лица, истечение времени, стихийные бедствия и т.п.).

О.А. Красавчиков разделял юридические события на две группы:

1) относительные юридические события - явления, вызванные деятельностью человека, но выступающие уже независимо от причин, их породивших (наступление преждевременной смерти, вызванной человеческой деятельностью);

2) абсолютные юридические события - явления как не вызванные человеческой деятельностью, так и выступающие помимо этой деятельности (естественная смерть, наводнения и засуха, землетрясения и извержение вулкана, истечение времени и т.п.)[15, с. 49].

Однако данная точка зрения вызвала вполне обоснованные возражения в литературе. Отличие действия от события заключается в том, что действие рассматривается как волевое явление, а событие – как вневолевое. Если исходить из этого посыла, то получится, что к событиям можно отнести только те явления действительности, которые не могут зависеть от волевого действия человека, то есть те, которые происходят исключительно вследствие действия сил природы (ураганы, наводнения, грозы и т.п.). Если следовать концепции О.А. Красавчикова, то получится, что к событиям следует отнести недействительную сделку (стороны намеревались породить одни последствия, а в результате – породили совершенно иные); акт органа по регистрации прав на недвижимое имущество об отказе в регистрации права (сторона, подавшая заявление, ожидала, что орган по регистрации зарегистрирует право, а он в регистрации отказал); судебное решение (ведь истец, подавая иск, рассчитывает на его удовлетворение, но судебное решение лежит совершенно вне волевой сферы истца)[15, с. 55].

Разграничение между абсолютными и относительными событиями на самом деле, как справедливо считает В.А. Белов, - это разграничение между двумя фактическими составами. То, что пожар – это юридический факт в виде события, не вызывает сомнений. Но причины возникновения пожара - это тоже юридические факты, только бывают они разными:

1) удар молнии – это событие. Возникает фактический состав, состоящий из двух событий (удар молнии - пожар);

2) поджог – это неправомерное действие. Возникает фактический состав, состоящий из неправомерного действия и события (поджог - пожар).

Тогда насильственная смерть будет выглядеть как два последовательных факта:

1) убийство (действие);

2) смерть (событие).

Данные факты порождают различные последствия. Из факта смерти возникают прекращение брака и открытие наследства, причем независимо от причины смерти (убийство или болезнь). Из факта убийства возникают уголовно-правовые последствия.

С этих позиций весьма обоснованным является вывод В.А. Белова о фактическом составе правонарушения и его последствиях.

Фактический состав, именуемый гражданским правонарушением, представляет собой последовательность двух фактов: 1) действия (противоправного деяния) и 2) события (возникновения у потерпевшего имущественного или морального вреда). Только точное различие двух разных (хотя и непосредственно связанных) юридических фактов в составе гражданско-правового правонарушения дает возможность обосновать двойственность начал института юридической ответственности – ответственности за сами действия (по принципу вины) и ответственности за события, вызванные действиями (ответственность по принципу причинения, т.е. без вины)[9].