Задачі з адміністративного права

Задача 1

Громадянин Петренко, на якого напав озброєний бандит, спустив з повідка свою собаку. Собака покусала нападника, порвала його одежу. Чи підлягає Петренко відповідальності за ст. 154 ч.2 КпАП України (вигулювання собак без повідків і намордників), що спричинило заподіяння шкоди здоров’ю людей або їх майну? Чому Ви так вважаєте?

Задача 2

За фактом ДТП 22 вересня було порушено кримінальну справу. У процесі розслідування визнано, що водій скоїв не злочин, а адміністративне правопорушення. 20 листопада справу припинили, а матеріали переслали в ДАІ для вирішення питання про притягнення водія до адміністративної відповідальності. У ДАІ матеріали надійшли 2 грудня.

Чи можна накласти адміністративне стягнення на водія?

Задача 3

Розглянувши справу про злісну непокору працівнику міліції з боку 17-річного студента Н., суддя присудив його до штрафу. Адвокат Н. подав скаргу на постанову судді, мотивуючи її тим, що стосовно Н. можна було б застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1КпАП України, зважаючи на його неповноліття.

Проаналізуйте ситуацію з юридичного погляду.

Задача 4

Водій через нагальну потребу допомогти жінці, яка потрапила в аварію і потребувала негайної медичної допомоги, їхав з перевищенням швидкості і був зупинений працівником ДАІ. Чи підлягає водій відповідальності за ст. 122 КпАП України(перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху)? Чому Ви так вважаєте?

Задача 5

Військовослужбовець К., який перебував у короткостроковій відпустці у своїх батьків, розпивши разом зі своїм шкільним другом у місцевому кафе пляшку горілки, почав співати непристойні пісні, нецензурно висловлюватися. До якого виду відповідальності може бути притягнений К.?

Задача 7

Громадянин В., перебуваючи у нетверезому стані, чіплявся до громадян, нецензурно лаявся. Його було притягнуто до відповідальності за ст. 173 КпАП України (дрібне хуліганство). Враховуючи, що за подібні дії В. вже притягувався до відповідальності, до нього застосували адміністративний арешт. В. оскаржив постанову, посилаючись на те, що він інвалід ІІІ групи. Проаналізуйте ситуацію.

Задача 8

Громадянин Н., перебуваючи у громадському місці у п’яному вигляді, вів себе зухвало, порушував громадський порядок, на зауваження працівника міліції, який прибув, не реагував, відмовився пройти з ним у приміщення дільничного пункту, виражався нецензурними словами.

Як кваліфікувати дії Н.? Який порядок накладення адміністративних стягнень при множинності правопорушень?

21