3. Национально-политическая и социально-экономическая дискриминация русского населения Донбасса в 2004 - 2013гг.

Несмотря на значительные экономические успехи Донбасса, и Украины в целом к 2004 г., украинский политикум не захотел воспользоваться достигнутым результатом для дальнейшего развития экономики страны. Важнейшим фактором экономического роста была значительная помощь России - низкие цены на энергоносители, укрепление межхозяйственных связей в кооперации в машиностроении, космических проектах, самолетостроении, развитии сотрудничества в различных сферах, финансовые дотации. Тем не менее, украинская политическая элита в своей деятельности на первое место ставила не экономическое развитие республики, а превращение Украины ^% в националистическое государство, в «Украину для украинцев». Для этой цели украинской национально-политической элите необходимо было оторвать Украину от России, правда, используя ее финансовую помощь, «украинизировать» Юго-восточные регионы, уничтожить русский язык, русскую культуру, русское самосознание жителей Донбасса. В этом Украине негласно помогали западные государства - обещаниями принятия в ЕС, всевозможными грантами в разных сферах, финансами неправительственных организаций, которые буквально наводнили западные и центральные регионы Украины.

Финансовая прибыль, полученная от работы предприятий Донбасса, Юго- востока не вкладывалась в модернизацию экономики, не возвращалась краю для развития социальной инфраструктуры, а дотировалась бюджетам западных регионов Украины. В январе - сентябре 2004 г. Донецкая область с населением в 4 млн. жителей производила 25,5 общеукраинского ВВП. За тот же период пять западных областей с населением 4млн.334 чел. создали всего 2,4% ВВП, что в 10 раз меньше, чем одна Донецкая область. Есть и другие цифры значительного вклада Донбасса в общую копилку. Так, за 9 месяцев 2004 г. объем произведенного ВВП на душу населения в Донецкой области составил 12тыс.476грн. В сравнении с другими областями это был наилучший результат - в Запорожской области этот показатель составил — 11тыс.109грн., в Днепропетровской - 10тыс.349грн. Совсем мизерным был показатель в западных областях. Так, в Тернопольской области он составил— 1 тыс. 40грн., в Хмельницкой области - 1тыс.790грн., в Волынской - 1тыс.899 грн.

Несмотря на то, что премьером Украины был выходец из Донецка, а в правительстве были и др. чиновники из региона, осталась порочная практика содержания западных областей за счет Донбасса и других юго- восточных областей. Так, траты Тернопольской области на 41,1% были больше, чем область зарабатывала, а в Ивано-Франковской области разница между потраченными и заработанными средствами составила - 43,6%.

Экономическое ограбление Донбасса украинским государством дополнялось наступлением на права русских. Исторически Донбасс является уникальным русским регионом, заселенным и освоенным колонистами, состоящими из жителей не только Российской империи, но и представителями европейских народов. Все колонисты на протяжении двух с половиной столетий своим трудом, чаще всего тяжелым, сделали донецкий край крупнейшей промышленной базой Союза ССР. Такой путь развития региона отразился на национальном составе. Согласно последней переписи населения в СССР 1989 г. регион был многонациональным, в области проживали представители 116 национальностей. Из них 51% составляли украинцы, 43,6% русских, остальные были представлены греками (1,6%), белорусами (1,4%), евреями (0,5), татарами (0,5%) , азербайджанцами, армянами, молдаванами и другими. Несмотря на то, что русских в области было около 44%, русский язык родным считали 67,7% жителей.

Но уже на волне перестройки украинская власть резко ограничивает сферу действия русского языка и его статус. Принятый в 1989 г. Верховным Советом УССР «Закон о языках в Украинской ССР» единственным государственным языком назвал украинский язык. За русским языком сохранялся статус языка межнационального общения, так как на нем говорило более половины граждан Юго-Восточной Украины. Права граждан на пользование русским языком дополнила принятая 1 ноября 1991 г. «Декларация прав национальностей Украины». В ней указывалось, что украинское государство обеспечивает своим гражданам право свободного пользования русским языком. Декларация определила и возможность функционирования наряду с государственным языком, языка, приемлемого для всего населения данной местности. Право на использование языка национальных меньшинств наряду с государственным языком в работе государственных органов, общественных объединений, расположенных в местах, где большинство населения составляет определенное национальное меньшинство, подтвердил Закон Украины «О национальных меньшинствах», принятый в июне 1992 г.

В апреле 2003 г. был принят Закон Украины "О ратификации Европейской Хартии о региональных языках или языках меньшинств" В нем определялись действия государства в сфере обеспечения культурных прав человека на пользование родным языком. В Законе речь шла о белорусском, болгарском, гагаузском, греческом, еврейском, крымско-татарском, молдавском, немецком, польском, русском, румынском, словацком и венгерском языках Другими словами русским язык приравнивался к языкам национальных меньшинств, пользование которыми составляло от 0,1 до 1,5% населения. Однако насущным требованием русских в Украине было принятие законов о статусе русского язык как второго государственного, так как они составляли более 20% (перепись 1989 г.) от всего населения республики, носителей русского языка в Украине было 13,5 млн.чел, что составляло 28% граждан. Наибольшее число русских приходилось на Автономную Республику Крым и Севастопольский регион, где проживало соответственно 58,3% и 71,6% всех жителей, на' Донецкую, Луганскую, Днепропетровскую, Одесскую и другие области Юго-востока Украины. Таким образом, вопрос о статусе русского языка как второго государственного совершенно законно ставился русским населением Донбасса.

Несмотря на то, что в Европе существовали государства, в которых было три государственных языка - в Бельгии (фламандский, немецкий и французский), четыре - в Швейцарии (немецкий, французский, итальянский и романский), украинский политикум отказался использовать этот опыт для поддержания межнационального мира и согласия. Так, согласно Европейской хартии русский язык получил статус регионального языка, наравне с языками национальных меньшинств. Однако на деле с момента ратификации Хартии и вступления ее в силу в Украине положения упомянутых законов, которые регулируют порядок использования языков, почти не изменялись. То есть, говорить о том, что Украина каким-либо образом пыталась имплементировать положения Хартии во внутреннее законодательство, нет никаких оснований. Более того, некоторые положения законов, принятых после ратификации Хартии, предусматривают сужение сферы использования региональных языков и языков меньшинств.

Также парламент Украины не определил территории использования каждого из тринадцати региональных языков и не закрепил законодательно порядок такого определения и все региональные языки получили одинаковый минимальный уровень защиты на территории всей Украины.

Вместо выполнения положений Хартии стала проводиться политика «украинизации» уже второй раз в истории Донбасса. В высших, средних и начальных учебных заведениях, школах вводилось преподавание учебных дисциплин на украинском языке. Русские школы переводились на украинский язык обучения. Все делопроизводство велось на украинском языке. Таким образом, русское население Донбасса испытывало дискриминацию по национальному признаку.

Курс на ограничение и вытеснение русского языка, и замену его государственным украинским языком проходил на фоне подъема культурно- национального развития национальных меньшинств региона. В Донбассе стали создаваться национально-культурные общества греков, евреев, немцев, ^рмян и других народностей. Всемерную поддержку им оказывала региональная власть. Особенную активность в деле использования родного языка в образовании проявили греки. Создавались курсы по изучению новогреческого языка, в школах вводился родной язык, а со временем на нем велось обучение. С целью подготовки специалистов - гуманитариев, кадров греческой интеллигенции в 1991 г. был открыт Мариупольский гуманитарный институт Донецкого государственного университета. Развивались художественные учреждения греков - клубы, коллективы песни, танца, вокально-инструментальные ансамбли, городские общества.

Свои национально-культурные запросы удовлетворяли и представители евреев Донбасса. Они создали ряд куьтурно-национальных обществ – областной культурно-просветительский центр «Алеф», Донецкое городское общество «Тхия», общества эстетики, спорта, физкультуры и др. Организациями проводится работа по изучению и возрождению культуры, языка, традиций, истории.

Представители других народов Донбасса также решали вопросы развития национальных языков, культур, традиций, издания и распространения литературы, организации фестивалей, выставок и др.

Несмотря на тяжелое положение с финансированием культурных учреждений, культурная работа в области продолжалась. Работали все театры, а Донецкий государственный академический театр оперы и балета после завершения ремонта в 1994 г. стал поистине крупнейшим центром культуры Донбасса и всей Украины. С 1994 г. в нем регулярно проводились Международные фестивали «Звезды мирового балета», ставились новые премьерные спектакли. Большая заслуга в этой деятельности принадлежала генеральному директору театра В.Рябенькому, художественному руководителя театра - В.Писареву. Большим успехом у зрителей пользовался Донецкий областной драматический театр им. Артема, центром музыкального творчества оставалась Донецкая государственная консерватория им. С.Прокофьева. Развивались и самодеятельные коллективы — удалось сохранить кружки, танцевальные коллективы, как взрослые, так и детские. В основном это происходило благодаря самоотверженной работе руководителей, директоров Домов творчества, работников культурной сферы, их энтузиазму.

Работе всех культурных и образовательных учреждений способствовали относительная политическая стабилизация, подъем экономики, начавшийся с 2000 г.

Позиция политических сил Донбасса, его экономический рост, курс на экономическое сотрудничество с Россией не устраивали националистические партии Украины. Ими был взят курс на интеграцию с Европейским Союзом, не взирая на то, что экономика понесет огромные потери. Существовали и геополитические интересы со стороны ЕС, США, стремившихся ослабить Россию, увести Украину из-под ее влияния. По уже устоявшейся информации специальные службы попытались использовать очередные выборы президента Украины для прихода к власти националистов. Под эту игру были созданы партии «Батькивщина» во главе с ЮТимошенко и «Наша Украина» во главе с В.Ющенко. Их основным противником был В.Янукович, считавшийся пророссийским кандидатом.

Выборы состоялись 31 октября 2004 г. Избирательная кампания была «грязной», изобиловала скандальными «разоблачениями», провокациями. Громким был скандал об «мнимом» отравлении В.Ющенко, хотя его лицо обезобразила неудачная операция по внедрению стволовых клеток. Естественно, в этом была обвинена партия Регионов и В.Янукович. Центральная пресса и масс-медиа впервые обрушились на население Донбасса с угрозами, оскорблениями, обвинениями.

Тем не менее, В.Ющенко не одержал победы в первом туре. За него проголосовали 39,87 % избирателей, за В.Януковича – 39,3%. Янукович стал лидером 8 областей южной и восточной Украины, а Ющенко - в 16 областях западной и центральной Украины налицо был раскол Украины.

21 ноября 2004 г. во втором туре выборов победил В.Янукович. По результатам второго тура избирательная комиссия провозгласила В.Януковича президентом. Но националистическая оппозиция с этим не согласилась, мотивируя это «масштабными фальсификациями» результатов выборов второго тура. В тот же день лидеры оппозиции собрали многотысячный митинг на киевском Майдане Независимости, который превратился в акцию протеста. Соратники В.Ющенко опротестовали результаты выборов в Верховном суде, и он констатировал, что выборы Президента были проведены с существенными нарушениями, и что невозможно выявить победителя. Лидеры западных стран, США выступали с осуждением результата выборов, так как сделали ставку на Ющенко. В средствах информации Европы В.Ющенко назывался победителем без всяких на то оснований. 26 декабря состоялся третий тур выборов, противоречивший украинской Конституции, на котором согласно подсчету голосов с разницей в 7% победа была присуждена В.Ющенко.

Победа националистических сил показала, что население западной и центральной Украины, и частично Юго-восточной Украины легко поддалось антироссийской пропаганде, охотно поверило в виновность русских Донбасса во всех социальных, политических и экономических проблемах - коррупции, криминальной приватизации, олигархической власти, в других мыслимых и немыслимых бедах. Донбасс был повинен в том, что не хотел «украинизироваться», отказываться от своей истории, языка, культуры, православной веры, не принимал националистической идеологии и не собирался рвать связи с Россией.

Несмотря на то, что партия регионов проводила в Донецке, Киеве мероприятия в поддержку своего кандидата, в столицу направлялись поезда, автобусы с людьми для проведения митингов в защиту Донбасса, население региона было разочаровано. Во-первых, тем, что В.Янукович согласилс^ на незаконный третий тур выборов, и, во-вторых - выбирать приходилось между представителями крупного капитала региона и националистами Украины. Только надежды на то, что партия Регионов защитит край от украинского национализма и добьется статуса русского языка как второго государственного, привлекали избирателей Донбасса.

Новый президент Украины В.Ющенко свою деятельность начал с угроз в адрес Донбасса, попыток полного подчинения региона. Донецкая область отреагировала на националистические угрозы президента Ющенко. В 2005 году была создана общественно-политическая организация «Донецкая Республика», соучредителем которой был А.Пургин. Основной целью членов объединения было предоставление особого,, статуса восточным областям Украины с образованием наследницы Донецко-Криворожской Советской Республики 1918 года.

В ночь с 22 на 23 февраля 2005 года «Союз рождённых революцией» установил палаточный городок на площади Ленина в Донецке. Тогда участники акции выдвинули 12 требований, среди которых – федеративное устройство Украины и придание русскому языку статуса второго государственного, но Донецкий городской совет, не желавший выступать против президента, оспорил в суде законность установки палаток членами этой организации и уже 1 марта Ворошиловский районный суд Донецка обязал их свернуть. Были задействованы двойные стандарты относительно палаточного протеста - на Майдане можно было протестовать, в Донецке нельзя.

Голосование во время выборов президента показало, что Украина расколота на две части. Теперь главной задачей новой власти было подчинить себе население Юго-востока, Донбасса. Для этого нужно было переделить рынок собственности, обанкротить предприятия тяжелой промышленности, продать их иностранным покупателям, чтобы иметь средства для манипуляций, выдавить российских собственников из Украины или просто забрать их бизнес. Авантюрная политика украинской власти заключалась и в получении все новых и новых кредитов, отсутствии экономических реформ, в конфликтах с Россией из-за требований продажи газа за бесценок, а еще лучше для власти было его получение просто даром. Интересно и то, что Запад во всех конфликтах Украины с Россией занимал позицию поддержки Украины.

Непоследовательность реформирования, непрофессиональные действия власти, постоянная борьба за лидерство между Ю.Тимошенко и В.Ющенко привел к нестабильности народнохозяйственного комплекса. В июне 2005 г. промышленное производство упало на 0,9%, в металлургии разразился кризис, выросли цены на нефть. С января по июль2005 г. цены промышленные товары выросли на 14,2%, а на продукты - на 18,3%. За 2005- 2010 гг. ВВП Украины вырос всего на 4,6%.

За годы хозяйствования новой власти Украина пережила самое большое сокращение ВВП на душу населения и оказалась по показателю покупательной способности населения на 100 месте, в соседстве с Намибией и Гайаной.

В Донбассе подъем экономики, взявший старт с 2000 г. постепенно сменялся торможением, а к 2008 г. - резким сокращением объемов производства в среднем на 30%. Безусловно, такое положение было связано с кризисом, охватившем Европу, США. Но одним из факторов было отсутствие реформирования экономики, неумение новой украинской власти управлять.

В течение 2008 - 2009 гг. существенно сократились объемы произведенной промышленной продукции, экспортных поставок, выполненных строительных работ, грузовых и пассажирских перевозок. Из-за более низкого урожая зерновых культур, подсолнечника, сбора овощей и фруктов сократилось производство в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. В целом по экономике региона, и особенно в промышленности был получен отрицательный финансовый результат. Вследствие инфляции продолжала снижаться реальная зарплата, в результате чего сократился розничный товарооборот, шло увеличение численности безработных, задержки по выплатам зарплат и др.

Новая власть продолжила обеспечение западных регионов страны за счет юго-восточных. В 2006 г. из бюджета Донбасса были изъяты 182 млн. 111 тыс. грн., что на 90,5% больше, чем в 2005г. Доходная часть бюджета г. Донецка увеличилась на 28,5%, в то же время расходная выросла всего лишь на 14,6%. Неравноценными были и зарплаты в центре и в регионах. Металлурги Донбасса получали среднюю заработную плату 771 грн., в то время как в Киеве средняя зарплата была - 997 грн.

Отрицательно на экономике Украины сказалось поспешное и непродуманное вступление в ВТО. Отрицательное сальдо торгового баланса в 2010 г. увеличилось по сравнению с 2009 г. в 1,6 раза, ввозная пошлина снизилась с 35 до 10%, внутренний рынок был полностью открыт импортерам. Сократилось производство машин, вдвое снизились пошлины на сахар, остановились или снизили производство 50 украинских заводов.

Политический и экономический курс так называемых «оранжевых» оказался несостоятельным, и потому на следующих выборах 2010 г. победил В.Янукович. Однако новый президент и его команда, получив мандат на управление, отказались от предвыборных обещаний избирателям Юго-востока на экономический союз с Россией и взяли курс на евроинтеграцию. В течение 2012 - 2013 годов украинская власть и ЕС вели переговоры о подписании Соглашения об Ассоциации, в ходе которых экономика Украины фактически становилась заложницей уничтожения прежних хозяйственных связей с Россией, потерей рынков сбыта, падением хозяйства. Подписание Соглашения грозило и тем, что Украины теряла свою независимость, передавая ЕС огромные полномочия в решении вопросов политического и экономического развития. Россия неоднократно предупреждала, что будет защищать свою экономику и рынок от наплыва европейских товаров и отменит для Украины торговые льготы.

Наибольшую опасность Соглашение об Ассоциации несло Донбассу, региону с сугубо промышленным потенциалом, для которого Россия была не только торговым партнером, но и частью производственного цикла В производстве товаров.

Экономический и научный потенциал региона давал возможность создать новые современные предприятия и провести реконструкцию целого ряда действующих, обеспечить сбалансированность в работе отраслей, повысить их доходность, улучшить состояние окружающей природной среды, повысить эффективность использования имеющихся ресурсов.

Экономисты в своих прогнозах сотрудничества с Россией называли совместные проекты, которые помогли бы Украине в модернизации ее хозяйства. Это и газотранспортная система, добыча углеродов, Атомпром, гидроэнергетика, ВПК, авиакосмос, глонасс, транспорт и многое другое. Правительство Н.Азарова сумело в 2011 г. сделать небольшие подвижки в экономическом развитии - ВВП вырос с 4,5% до 4,7%; страна вышла на сбалансированный бюджет, сократился дефицит государственных финансов с 19% в 2009 г. до 2,5% в 2011г. В первом полугодии 2011 г. взаимный товарооборот вырос на 48% и превысил 134 млрд. грн., а с Россией этот показатель доставил 50 млрд.

Постепенно Донбасс преодолевал последствия кризиса 2008 г. и хозяйничанья «оранжевой власти». В 2010 г. доля Донбасса в экспорте Украины составляла около 30%, а импорт - 10%. Экспортные операции осуществляли 1295 предприятий, импортные - 1739. На долю Донецкой области в 2012 г. Приходилась четверть всего внешнеторгового оборота Украины. После Донецкой области следовали Днепропетровская - 15% и г. Киев - 13%,

В денежном выражении регион экспортировал товаров на 14 млрд. долл. По импортированным товарам Донецкая область заняла второе место в Украине с результатом 5,6%. Первое место оставалось за Киевом, в который было поставлено 27,3% товаров.

Основу внешней торговли региона - свыше 98% - представляла торговля товарами. Виднейшими экспортерами оставались ОАО "Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича", ОАО "Металлургический комбинат "Азовсталь", Корпорация "Индустриальный Союз Донбасса", ОАО "Концерн "Стирол", ОАО "Енакиевский металлургический завод", ОАО "Харцызский трубный завод", ЗАО "Новокраматорский машиностроительный завод". Они обеспечивали 63% экспорта области. Как и ранее основу экспорта представляли сырье и материалы (88%), основная часть приходилась на продукцию черной металлургии (65%). Машины и оборудование составляли 8% экспорта области.

В товарной структуре импорта также преобладали сырье и материалы - 71%. Ввезенное сырье представляло собой, главным образом, топливо (39%), минералы (11%), черные металлы (5%) и полимеры,, пластмассы, каучук (3%). Машины и оборудования составляли 17%.

По итогам 2010 г., в Донбассе было произведено 21,2% промышленной продукции Украины. По выпуску многих видов продукции регион занимал лидирующее положение в Украине и в СНГ. Однако преобладала тяжелая промышленность, которая в общем объеме составляла 82,5%, в то время как по этот показатель составлял 65%. Нагрузка промышленных предприятий на единицу территории области в 4 раза превышала в целом по Украине, что создавало серьезные проблемы здоровья ее жителей.

Донбасс всегда относился к числу наиболее экологически напряженных районов Украины. Занимая 10% ее площади, он выбрасывал в атмосферу более 33% суммарного объема загрязняющих веществ. Плотность выбросов составляет 62 т. / км2, что почти в 7 раз больше, чем в целом по Украине. Большая часть выбросов приходилась на промышленные предприятия: металлургии (32%), энергетики (32%), угольной промышленности (30%).

В результате в Донецкой и Луганской областях по итогам 2010 г. был зафиксирован самый низкий уровень качества жизни среди всех регионов. Об этом сообщил журнал \Уеек1уИА, опубликовавший рейтинг украинских регионов "Где в Украине жить хорошо". Такой вывод был сделан на основании первого посткризисного исследования качества жизни, проведенного Международным центром перспективных исследований. Восточные области страны, хоть и зарабатывают больше других, вопреки распространенному мнению, не могут обеспечить высоких стандартов жизни местного населения. В этих регионах проблемы с преступностью, самый высокий уровень распространения тяжелых заболеваний и неудовлетворительная экология. Лидером рейтинга качества жизни стал г. Киев, он занимал первые места сразу в нескольких категориях (благосостояние, качество здравоохранения и образования). В Киеве, например, был самый высокий показатель по количеству врачей на 10 тысяч населения – 84 (для сравнения, в Херсонской области всего 35,5).

Нехватка средств для улучшения социальной инфраструктуры в городах Донбасса обернулась большой бедой для жителей г.Алчевска Луганской области. В 2006 году население в 35-ти градусный мороз осталось без отопления - остановились обе городские котельные. Стотысячный город - жилые дома, больницы, школы - лишились тепла. Жители начали греться электричеством, и старые электрические сети начали отключаться одна за другой. Квартиры быстро остывали, трубы, из которых не успели слить воду, лопались. Пока принимались меры, пока спасатели восстанавливали тепло, люди по-прежнему мерзли. Но для иласти эти события не стали уроком.

В 2012 г. партия Регионов сделала попытку выполнить предвыборное обещание о придании русскому языку статуса второго государственного, но смогла добиться только регионального статуса. Авторами Закона «Об основах государственной политики» были члены партии Регионов В.Колесниченко и (\Кивалов. Закон вступил в силу 10 августа 2012. Закон гарантировал использование на Украине «региональных языков», то есть языков, которые, согласно данным переписи населения, считают родными более 10 % населения соответствующего региона (под регионом понимается область, Автономная Республика Крым, район, город, село или посёлок). В пределах такого региона региональный язык может использоваться в законодательно установленных сферах наравне с государственным украинским языком.

Действие закона носило обязательный общенациональный характер и основывалось на результатах данных вопроса о родном языке, который задавался и ходе переписей населения Украины, по достижении языком планки в 10 %. Однако многие областные советы и горсоветы Украины интерпретировали его как требующий дополнительной ратификации органами местной власти.

В общественно-политической жизни Украины стали усиливаться негативные тенденции. Украинский национализм стал укрепляться и распространяться. Так, при попустительстве властей в Киеве были организованы шествия вояк ОУН-УПА, разбойные нападения националистов 9 Мая 2011г. на ветеранов Великой Отечественной войны, унижения и избиения их. Ветеранам ВОВ представители националистической партии «Свобода» не давали возложить ненки, срывали с них георгиевские ленточки, не пускали автобусы из Крыма и Одессы к местам празднования в городе. Позиции националистической партии «Свобода» укреплялись. В печати, на телевидении Украины постоянно велись передачи о пересмотре итогов Великой Отечественной войны, об исключительности украинской нации, якобы являющейся наследницей «ариев». В городских и областных учреждениях Западной Украины националисты стали разворачивать антирусские компании - за выселение русских из Украины, прославлять героев ОУН-УПА - Цандеру, Шухевича, травить русское население областей. Но всему этому власть не давала оценки и никак не реагировала. Русофобская пропаганда велась открыто, практически на всех каналах ТВ.

Обвинения России и русских, в первую очередь Донбасса, во всех бедах Украины с незапамятных исторических времен привело к ощутимым негативным результатам. На выборах в Верховную Раду в 2012 году националистическая партия «Свобода» впервые прошла в парламент, получив поддержку 10% пришедших на выборы избирателей.

Таким образом, в независимой Украине Донецкий регион испытывал дискриминацию по языковому, национальному, историко-патриотическому и другим вопросам общественного и политического развития. Существенным фактором снижения уровня жизни было лишение региона значительной части прибыли, которую зарабатывали его жители, а тратили другие регионы, дотационные. Несмотря на опасения историков и политологов об угрозе для экономики, связанной с подписанием Соглашения об Ассоциации с ЕС и, в первую очередь, для Юго-восточной промышленной Украины, Донбасса, президент В.Янукович в 2013г. анонсировал подписание этого документа.