- •Зміст семінарських занять
- •Семінарське заняття 1
- •Тема: Основні етапи розвитку світової політичної думки
- •(Від античності до епохи Просвітництва)
- •& Методичні рекомендації
- •? Теми рефератів
- •Питання для самоконтролю
- •П итання для дискусії
- •& Методичні рекомендації
- •Семінарське заняття 2 Тема: Розвиток політичної думки в Україні План
- •? Теми рефератів
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для дискусії
- •Семінарське заняття 3 Тема: Політичні режими в сучасному світі План
- •& Методичні рекомендації
- •? Теми рефератів
- •Питання для самоконтролю
- •П итання для дискусії
- •Семінарське заняття 4 Тема: Політичні еліти і політичне лідерство План
- •& Методичні рекомендації
- •? Теми рефератів
- •Питання для дискусії
- •Семінарське заняття 5 Тема: Особистість і політика План
- •& Методичні рекомендації
- •? Теми рефератів
- •П итання для самоконтролю
- •Питання для дискусії
- •Семінарське заняття 6 Тема: Світова політика і міжнародні відносини План
- •& Методичні рекомендації
- •? Теми рефератів
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для дискусії
- •Тести Розділ 1. Політична сфера як системне утворення. Історія політичної думки
- •Розділ 2. Політичні процеси. Людина і політика
- •Індивідуальне завдання
- •Перелік орієнтованих тем індивідуального завдання
- •Питання до екзамену
- •Термінологічний словник
- •Література Основна
- •Додаткова література
- •Наталія Володимирівна Лепська політологія
? Теми рефератів
Класичні концепції еліт.
Сучасні концепції еліт.
Типологія еліт.
Механізми рекрутування політичних еліт.
Особливості регіональних політичних еліт.
Проблема взаємовідносин лідера і народу.
Феномен вождизму у світовій політичній історії.
Особливості політичного лідерства в період виборчого процесу.
Формування іміджу політичного лідера.
Політичне лідерство в сучасній Україні.
Політичні портрети сучасних українських лідерів.
Політичні портрети сучасних західних лідерів.
Питання для самоконтролю
Надайте визначення поняття «еліта».
Які теорії еліт вам відомі, чим вони відрізняються?
У чому полягає позитивний сенс ціннісних теорій еліт?
Який взаємозв’язок між ціннісними теоріями еліт і концепцією плюралізму еліт?
Розкрийте типологію еліт.
В чому суть теорії пануючої еліти?
Чи є тотожними антиеліта і контреліта?
Назвіть фактори, що обумовлюють існування політичної еліти?
Які функції виконують політичні еліти в суспільстві?
Які рівні можна виділити в політичній еліті сучасних суспільств?
Розкрийте механізми рекрутування еліти (система гільдій та антрепренерська).
Назвіть позитивні риси і недоліки кожної з систем рекрутування політичних еліт.
Які зміни відбулися в складі політичної еліти України за останні роки?
Розкрийте зміст понять «лідерство» й «політичне лідерство».
Як обґрунтовується природа лідерства в теорії рис? У чому недоліки цієї теорії?
В чому полягають переваги і недоліки ситуаційної теорії?
Як розуміється природа лідерства у психоаналізі?
Охарактеризуйте типологію лідерства М. Вебера?
Які типи лідерства виділяються залежно від сформованого іміджу лідера?
Розкрийте зміст функцій політичного лідерства.
Які якості мають бути притаманні сучасному політичному лідерові?
Питання для дискусії
М.О.Бердяєв вивів «коефіцієнт еліти» як відношення інтелектуальної частини населення до загальної кількості освічених. Чи зберігає актуальність цей критерій у сучасній дійсності?
Чи існує залежність між кількістю престижних вищих навчальних закладів в країні та формуванням політичної еліти в ній?
Яка система рекрутування еліт є більш ефективною на ваш погляд?
В’ячеслав Липинський стверджував, що «…народи, які не вміють витворити власних «панів», тобто політичної еліти, приречені на те, щоб навіки коритися «чужим». Чи погоджуєтеся ви з цим твердженням? Прокоментуйте його.
Як ви вважаєте, чи діє у сучасних практиках політичного життя «залізний закон олігархічних тенденцій» Р.Міхельса? Прокоментуйте відповідь.
Які типи лідерів представлені на політичному олімпі України? Як ви можете пояснити специфіку цієї ситуації?
Чи можна вважати, що політика є чоловічою професією?
Чи доречно говорити про особливості політичного лідера з огляду на гендерно-вікові характеристики?
Американські футурологи вважають, що однією з тенденцій майбутнього є активне висування жінок на провідні посади в політиці, бізнесі і економіці. Чи погоджуєтесь ви з такою точкою зору?
Американський політолог Р. Такер відзначає таку сучасну тенденцію політичного лідерства як зниження ймовірності появи в сучасних умовах політичних лідерів-героїв, таких, наприклад, як Наполеон. Чи згодні ви з цим твердженням?
¨Література
Атаманюк З. М. Еліта як соціальний феномен //Перспективи. – 2003. – № 4. – С. 96 – 101.
Выдай А. Лидерство: мужчина и женщина // Персонал. – 2001. – № 3. – С. 26 – 31.
Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. – 2000. – № 3.
Денисюк С. Гендерні аспекти формування іміджу політичного лідера // Політичний менеджмент. – 2007. – № 2. – С. 106 – 113.
Зоткин А. Роль региональных элит и столичного истеблишмента в формировании властной элиты Украины // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. – № 3. – С. 95 – 108.
Манегетти А. Психология лидера. – М.: ННБФ «Онтопсихология», 2002. – 208с.
Ольшанский Д.В. Политический PR. – СПб: Питер, 2003. – 544с.
Пірен М. Проблеми формування сучасної української еліти // Соціальна психологія. – 2004. – № 2. – С. 39 – 48.
Рудич Ф. Політичне лідерство і стратегії реформ у країнах Центральної і Східної Європи // Політичний менеджмент. – 2007. – № 2. – С. 25 – 46.
Траверсе О. Політичне лідерство, національна еліта і практика модернізації суспільства // Політичний менеджмент. – 2006. № 1. – С. 27 – 36.
Траверсе О. Політичне лідерство і його роль в суспільно-політичних перетвореннях // Політичний менеджмент. – 2006. – № 3. – С. 86 – 96.
Шульга Н. Этапы становления политической элиты в Украине в годы независимости // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. – № 4. – С. 24 – 37.
Щербинина Н.Г. Теории политического лидерства: Учебное пособие. – М.: Весь мир, 2004. – 184с.
Юрченко Н. Феномен политического лидерства // Политический менеджмент. – 2004. – № 1. С. 63 – 74.
