- •1.Становление и развитие политической науки.
- •2. Предмет и методы политологии.
- •3. Сущность и специфика политики, как общественного явления.
- •4. Сущность политической власти, её признаки и легитимность.
- •5. Разделение политической власти в современном мире.
- •6. Специфика разделения государственной власти в современной России.
- •7. Конституция рф об исполнительной власти в России.
- •8. Федеральное собрание рф и его функции.
- •9. Государственная дума рф и её функции.
- •10. Демократический политический режим.
- •11. Тоталитарный режим и его особенности.
- •12. Авторитарный политический режим.
- •13. Сущность, основные признаки и функции государства.
- •14. Президентская форма государственного правления.
- •15.Парламентская форма государственного правления.
- •16. Гражданское общество, его отличительные черты.
- •17. Сущность политической партии и её функции.
- •18. Партийные системы и их типы.
- •19. Становление многопартийной системы в России и перспективы её развития.
- •20. Особенности многопартийной системы в современной России.
- •21. Политические блоки и движения в современной России.
- •22.Сущность и функции политического лидерства.
- •23. Типология политического лидерства.
- •24. Политические лидеры современной России.
- •25. Сущность и функции политической элиты.
- •26. Система рекрутирования политической элиты.
- •27. Особенности эволюции политической элиты современной России.
- •28. Политические конфликты и их специфика.
- •29. Этнические конфликты и пути их урегулирования.
- •30. Национальные конфликты в постсоветской России и пути их решения.
- •32. Политическая идеология, её содержание.
- •33. Идейно – политическое поле современной России.
- •34. Политическая культура как органическая часть общей культуры.
- •35. Патернализм в политической культуре России.
- •36. Взаимодействие политической культуры и политического процесса.
- •37. Сущность политической социализации личности.
- •38. Особенности политической социализации современной российской молодежи.
- •39.Политическая социализация студентов педагогических вузов.
- •40. Взаимосвязь внутренней и внешней политики.
- •41. Сущность мировой политики и международных отношений.
- •42. Россия и снг: проблемы интеграции в постсоветском пространстве.
- •43. Возрождение России: социально – политический прогноз.
- •44. Россия и Запад. Параметры супердержавности в новых геополитических условиях.
- •45. Россия и атр (конец хх в).
- •46. Дилеммы безопасности России в свете расширения нато.
- •47. Пути возрождения России: «смутное» время конца хх века.
- •48. Геополитика, как наука.
- •49. Геополитический фактор во внешней политике рф.
- •50. Сущность и специфика прикладной политологии.
- •51. Основы политического анализа.
- •52. Методы оценки политической обстановки.
- •53. Особенности политических компаний, выборов и референдумов.
- •54. Политический менеджмент и его роль в управлении политическими событиями.
- •55. Сущность и методы политического прогнозирования.
- •56. Прогнозирование политического будущего у России.
- •57. Сравнительная политология и её методы.
- •58. Сравнительный анализ демократии Запад – Россия.
- •59. Сравнительный анализ формы правления сша – Российская Федерация.
- •60. Комплексный подход в сравнительном анализе.
26. Система рекрутирования политической элиты.
Большое влияние на качество выполнения политической элитой функций, на ее результативность оказывает система ее рекрутирования (отбора). Принято выделять две основные системы рекрутирования политических элит: 1) закрытую – «систему гильдий», где претенденты отбираются из различных слоев самой элиты, и 2) открытую – «антрепренерскую», где претенденты отбираются по личностным качествам из различных социальных групп. Антрепренерская система характерна для демократических государств, система гильдий – для авторитарных и тоталитарных. Но в чистом виде эти системы встречаются довольно редко. Элементы системы гильдий, например, нередко используются и в демократических государствах, в частности, в экономике и государственно-административной сфере.
Для системы гильдий характерно: большое количество формальных требований к претендентам на вхождение в состав элиты (партийность, прежняя должность, стаж работы, образование и т.д.) отсутствие открытой конкуренции, т.к. на одно место претендует один заранее отобранный властями кандидат; узкий круг лиц, осуществляющий отбор претендентов; отсутствие у населения возможности влиять на персональный состав элиты.
Для антрепренерской системы характерны противоположные черты: небольшое число формальных требований (например, для выдвижения на пост президента США достаточно, чтобы кандидат был уроженцем США, не моложе 35 лет, проживал в стране не менее 14 лет) высокая конкурентность отбора; первостепенная значимость личностных качеств претендента; широкий круг селектората, в состав которого могут входить все избиратели страны.
27. Особенности эволюции политической элиты современной России.
Исследователи выделяют два этапа в развитии современной политической элиты – «ельцинский» и «путинский». Итогом первого этапа стало, то что Б.Ельцин так и не смог интегрировать верховную власть. При этом ни одна государственная структура не стала доминантной. В условиях вакуума власти неформальные группировки и кланы брали на себя государственные функции, конкурируя между собой за право выступать от имени президента. По мнению ученого, «в ельцинский период произошел распад верховной власти. Диффузия власти привела не к демократическому разделению властей, а к управленческому хаосу».
«Путинский» этап характеризовался устранением причин, которые привели к разрушению управленческой вертикали при Б.Ельцине. Новый президент вернул федеральному центру значительный объем власти над регионами, расширил базу поддержки центра на местах и наметил пути для восстановления действия механизмов управления территориями, при этом формально не нарушая демократических принципов. Была создана управляемая, упорядоченная система исполнительной власти. Если при Б.Ельцине власть рассредоточивалась, перемещаясь от центра к регионам, то при В.Путине власть снова стала возвращаться в центр, центробежные тенденции уступили место центростремительным. Он создал некую «монархическую систему», политико-идеологическое единомыслие, убрал из политики авантюрных пассионарных представителей. Но отказавшись от третьего срока, В.Путин разрушил консенсус элит и создал предпосылки для «гражданской войны элит».
Д.Медведев делал попытки создать собственное окружение и исправить те перекосы, которые в последнее время сложились в российской политической системе. Сегодня очевидна ситуация, что в условиях кризиса нельзя предотвратить возможные социальные и политические изменения только за счет прокремлевской партии «Единая Россия». Здесь необходим политический консенсус, и власть его пока пытается найти в рамках все той же самой контролируемой демократии.
