Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общая РГР.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
86 Кб
Скачать
☆

3.3.2 Достоверность силы влияния

Достоверность влияния при анализе двухфакторных комплексов определяется по критерию Фишера, формула (11).

(11)

где

– варианса i -го влияния;

– варианса суммарного действия неорганизованных z (случайных) факторов по всему комплексу;

– стандартное значение критерия Фишера.

Базой для оценки достоверности каждого вида факториальных влияний служит случайная варианса , с которой сравнивается каждая факториальная варианса: , , , (таблица 6).

Вариансы i -го влияния в таблице 6 вычисляются по формуле (12).

(12)

где

– дисперсия i -го влияния;

– число степеней свободы i -го влияния.

При определении достоверности влияния принято, что число степеней свободы , а . Для каждой градации влияния взято из таблицы стандартных значений таблицы Фишера по числу степеней свободы и , для трех уровней значимости.

При влияние считается достоверным, что позволяет установленную закономерность распространить на реальную совокупность. Если , то влияние считается недостоверным.

Таблица 6 – Вычисление показателей достоверности влияния в двухфакторном равномерном дисперсионном комплексе

Влияющий фактор

Дисперсия

Степень свободы

Вариансы

Достоверность влияний

для уровней значимости, %

5

1

0,1

1,11

1,11

8,6

1

16

4,5

8,5

16,1

4,14

4,14

31,8

1

16

4,5

8,5

16,1

0,36

0,36

2,8

1

16

4,5

8,5

16,1

5,61

1,87

14,4

3

16

3,5

5,3

9,0

2,12

0,13

–

–

–

–

–

–

7,73

0,41

–

–

–

–

–

–

Примечание – , , ,

Недостоверность влияния для сочетания градаций факторов АВ не дает возможности прогнозировать степень такого сочетания в генеральной совокупности.

Для того чтобы признать достоверность действия одного из двух или обоих изучаемых факторов в двухфакторном комплексе, достаточно достоверности хотя бы одного из трех показателей.

В данном эксперименте влияние возрастной структуры и широтной зональности на количество елового подроста в таежных ельниках достоверно. Эта закономерность была ранее установлена путем наблюдений в лесах Европейского Севера. Дисперсионный анализ позволил выявить силу и долю влияния отдельных факторов на формирование подроста ели с определенной достоверностью и вероятностью безошибочного заключения.

Результаты двухфакторного дисперсионного комплекса можно представить в виде таблицы 7.

Таблица 7 – Результаты дисперсионного анализа двухфакторного комплекса

Показатель

Влияющие факторы

Дисперсия

1,11

4,14

0,36

5,61

2,12

7,73

Показатель силы влияния

0,14

0,54

0,05

0,73

0,27

1,00

Показатель достоверности

8,6

31,8

2,8

14,4

–

–

Стандартное значение при различных уровнях значимости,%

5

4,5

4,5

4,5

3,2

–

–

1

8,5

8,5

8,5

5,2

–

–

0,1

16,1

16,1

16,1

9,0

–

–

Примечания:

  1. Фактор – широтная зональность: – северная подзона; – средняя подзона.

  2. Фактор – тип возрастной структуры: – одновозрастные ельники;   –разновозрастные ельники.

  3. Результативный признак – количество елового подроста в древостоях на 1 га (тыс. шт.).