- •1. Экспертиза контрольно-оценочных средств (кос) с позиций требований фгос к оценке образовательных достижений учащихся
- •1.3. Наметить перспективы освоения технологии формирующего оценивания ( педагогический проект)
- •1. Методика экспертизы контрольных работ
- •2. Методика экспертизы тестовых работ
- •2. Особенности системы оценки образовательных достижений учащихся в соответствии с требованиями фгос ноо и ооо
- •Алгоритм
- •1.Успешность выполнения работы в разрезе каждого учащегося
- •3. Моделирование кос по технологии формирующего оценивания
- •2.Успешность выполнения работы в целом по классу
- •3. План работы учителя по корректировке знаний, умений, ууд с учащимися, которые не их усвоили
- •Конструктор учебно-познавательных и учебно-практических задач
- •4. Рефлексия
- •4.1. На перспективу (3-5 лет)
- •4.2. В течение обучения на курсах: разработать педагогический проект на основе технологии формирующего оценивания индивидуального прогресса учащихся
Алгоритм
разработки контрольно-оценочных материалов для выявления уровня овладения учащимися предметными знаниями и умениями, метапредметными универсальными учебными действиями и представления аналитических материалов по итогам контроля
Пояснительная записка
Цель контроля: выявить уровень овладения учащимися:
предметными знаниями и умениями:
- (указываются элементы системы знаний по теме )
познавательными УУД:
- (указываются УУД)
регулятивными УУД:
- (указываются УУД)
Характеристика контрольной работы
1. Количество вариантов
2. Раскрывается количество заданий в каждом варианте работы
2.1. всего-……;
2.2. заданий репродуктивного уровня - ...количество/%;
2.3. заданий конструктивного уровня - … количество/%;
2.4. заданий творческого уровня…. количество/%;
3. Дается краткая характеристика заданий, с помощью которых выявляются метапредметные УУД:
3.1 познавательные;
3.2. регулятивные.
4. Описывается инструментарий оценки образовательных достижений учащихся:
4.1. «стоимость» каждого задания в баллах с кратким обоснованием выбора способа оценивания;
4.2. общая «стоимость» работы;
4.3.критерии оценивания: на «3», «4», «5».
Текст контрольной работы
(приводится текст работы)
Схема поэлементного анализа выполнения работы (с примером)
-
№ задания
Какие элементы знаний , умений выявляются
Стоимость каждого элемента
Общая стоимость задания
1.
1.1.
1.2.
1.3.
2.
(45 + 37) – 54
2.1.
Расставлен порядок действий
1 б *2
2 б
2.2.
Выполнено действие сложения
1б
1б
2.3.
Выполнено действие вычитания
1б
1б
После проверки контрольной работы выполняется аналитический отчет
Количество учащихся в классе –
Выполняли работу-
1.Успешность выполнения работы в разрезе каждого учащегося
(в таблице по горизонтали элементы проверяемых знаний, умений, УУД по каждому заданию);
-
Фам. уч.
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
1.1
1.2
1.3
1.4
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1.
3.2.
3.3.
4.1.
4.2.
4.3
4.4.
А
Б
В
