- •Вопросы к лекциям по «Антикоррупционной политике»
- •В правоохранительной сфере:
- •Государственная антикоррупционная политика
- •1. Понятие коррупции
- •Уровень коррупции в России.
- •Громкие коррупционные дела в России с 2005 года 13.
- •Дело "Оборонсервиса".
- •Дело глонасс.
- •Дело "Курортов Северного Кавказа".
- •Дело о хищениях при подготовке саммита атэс.
- •Дело о хищениях на космодроме "Восточный".
- •Дело Александра Хорошавина.
- •Дело Александра Реймера.
- •Дело Вячеслава Гайзера.
- •Дело полковника Захарченко.
- •4. Причины возникновения коррупции 15.
- •5. Влияние и последствия коррупции.
- •6. Методы борьбы с коррупцией.
- •7. «О мерах по противодействию коррупции» – Федеральная Программа, утвержденная Президентом рф 31 июля 2008 г. (Пр-1568).
- •Руководящий орган – Национальный Антикоррупционный Совет рф (нас рф).
- •В правоохранительной сфере:
- •Заключение.
- •Тенденции социально-экономического развития российской федерации в начале ххi века.
4. Причины возникновения коррупции 15.
Автор позволит себе не согласиться с мнением главы государства. Неуважение к закону – лишь один из факторов, определяющих развитие в стране коррупции. Причин же тому множество – и мы попробуем рассмот-реть как основные, так и второстепенные. Итак, в чем же корни коррупции?
Некоторые исследователи дают на этот вопрос лаконичный и остроумный ответ. Одним из первых это сделал профессор Роберт Клитгаард, создатель знаменитой «формулы коррупции»
К = М + П – О,
где К – коррупция, М – власть монополий, П – произвольность решений, О – ответственность.
Иными словами, коррупция определяется степенью монопольной власти и права принимать произвольные решения, которыми наделены государственные чиновники, а также мерой их ответственности за свои действия.
Другая, не менее интересная модель коррупции подпадает под сле-дующее рассуждение:
1) во-первых, чем выше уровень экономического благополучия (ВВП на душу населения), тем меньше склонность чиновников прибегать к незаконным методам получения прибыли, тем строже антикоррупционные меры и тем сильнее гражданское общество;
2) во-вторых, чем больше развита демократия, тем больше у чинов-ника риск потерять свое место и тем больше возможностей у органов по борьбе с коррупцией;
3) в-третьих, развитость судебной системы также препятствует экспан-сии коррупционных процессов;
4) в-четвертых, чем больше и сложнее бюрократический аппарат, тем больше возможностей открывается для коррупции. Важную роль играет централизация государства: в большинстве жестко централизованных империй коррупция достигала немыслимых масштабов, как в Римской и Византийской империях. С другой стороны, не все эксперты склонны считать децентрализацию залогом низкого уровня коррупции;
5) в-пятых, хотя до недавнего времени исследователи пренебрегали историческими факторами, автор считает необходимым рассматривать и эту группу причин. Например, в «старых» государствах коррупционные механизмы отлажены многолетней практикой и являются в большей степени социокультурным феноменом – как, например, в Российской империи. С другой стороны, в «молодых государствах» широкомасштабная приватизация и неразвитость государственных механизмов предоставляют почти безграничные возможности для коррупции;
6) роль географических факторов (в сочетании с фактором централи-зации власти) может наглядно проиллюстрировать та же Римская империя. Огромные размеры страны неизбежно влекут за собой трудности в управле-нии и контроле над деятельностью чиновников на местах (вспомним коме-дию «Ревизор» Н.В. Гоголя). Кроме того, государственный контроль над природными ресурсами (которые тоже причисляются к географическим факторам) открывает для чиновников одно из наиболее прибыльных направлений коррупционной деятельности, причем как в форме вымогательства, так и в форме взятки.
Абстрагируясь от приведенной выше модели, можно условно поделить все причины коррупции на шесть больших групп (табл. 2):
Таблица 2.- Факторы коррупции 16
Группа факторов |
Факторы |
|
Фундаментальные |
Несовершенство экономических институтов и экономической политики; несовершенство системы принятия политических решений, неразвитость конкуренции, чрезмерное государственное вмешательство в экономику, монополизация отдельных секторов экономики, контроль государства над ресурсной базой, низкий уровень развития гражданского общества, неэффективность судебной системы, |
|
Правовые |
Слабость закона, отсутствие ясной законодательной базы и слишком частое изменение экономического законодательства, несоблюдение норм международного права, неадекватные меры наказания за коррупционные сделки, возможность влияния на судебные решения, наличие норм, позволяющих субъективную трактовку нормативных актов |
|
Организационно-экономические |
Слабость системы контроля над распределением государственными (в особенности — природными) ресурсами, трудности управления большой территорией, громоздкий и неэффективный бюрократический аппарат, относительно низкая оплата труда служащих, дискриминация в доступе к инфраструктурным сетям, жесткий торговый протекционизм (тарифные и нетарифные барьеры), прочие формы дискриминации |
|
Информационные |
Непрозрачность государственного механизма, информационная асимметрия, отсутствие реальной свободы слова и печати, наличие оффшорных зон, отсутствие исследований проблемы коррупции |
|
Социальные |
Клановые структуры, традиции непотизма, эксплуатация «дружеских связей», блат, традиция «дарения» подарков-взяток, низкий уровень грамотности и образования |
|
Культурно-исторические |
Сложившаяся система норм бюрократического поведения; массовая культура, формирующая снисходительное отношение к коррупции; особенности исторического развития; придание малого значения понятиям честности и чести |
|
